Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude européenne sur trois approches différentes de la gestion des caries de classe 2 dans les dents primaires

9 août 2022 mis à jour par: Christian Splieth, University Medicine Greifswald

Essai contrôlé randomisé sur trois approches différentes de la gestion des caries de classe 2 dans les dents primaires

Le but de cet essai clinique randomisé est de comparer l'efficacité clinique de trois traitements impliquant différentes stratégies de prise en charge des caries (restaurations conventionnelles, technique de Hall et traitement des caries non restauratrices) à la prise en charge des molaires primaires cariées de classe II chez les enfants (3-8 ans).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

À l'heure actuelle, de nombreux matériaux et techniques sont utilisés pour traiter les dents primaires cariées. Tous ont leurs partisans qui affirment qu'ils offrent les meilleures performances en termes de longévité, d'esthétique, de biocompatibilité, etc. (Qvist, 2010 ; Yengopal et al., 2009). Cependant, malgré la grande variété de techniques et de matériaux, il n'existe pas encore de preuves définitives de l'approche la plus efficace en cas de carie dentaire dans les molaires primaires. D'autre part, il existe des preuves concluantes qui montrent que le ciment verre ionomère est un matériau inapproprié pour les restaurations de classe II sur les dents primaires, en raison de sa longévité significativement plus courte par rapport à d'autres matériaux de restauration comme le compomère et l'amalgame.

Récemment, il y a un regain d'intérêt pour des techniques plus biologiques (moins invasives) : comme le traitement des caries non restauratrices (Peretz & Gluck, 2006 ; Gruythuysen et al., 2010) ou les couronnes en acier inoxydable avec l'avènement du Hall technique en Ecosse (Innes et al., 2007). Cependant, il existe un manque de preuves comparatives issues d'essais cliniques de haute qualité, ce qui entraîne une incertitude quant à l'efficacité de ces techniques. De plus, ces techniques sont rarement comparées aux obturations standards.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

169

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Allemagne, 17487
        • Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald. Dental Faculty, Preventive and Paediatric Dentistry Department
      • Kaunas, Lituanie
        • Lithuanian University of Health Sciences, Dental Faculty, Clinic of Dental and Oral Pathology
      • Dundee, Royaume-Uni
        • University of Dundee, Dentistry & Nursing , College of Medicine, Unit of Dental and Oral Health School of Dentistry

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 8 ans (ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

- Enfants âgés de 3 à 8 ans qui fréquentent le Département de prévention et de pédiatrie de l'Université de Greifswald, Allemagne.

(Lituanie : enfants qui fréquentent le département de dentisterie pédiatrique, Faculté de médecine dentaire, Université lituanienne des sciences de la santé)

  • Au moins une dent molaire primaire présentant une carie dans la dentine impliquant deux surfaces dentaires (diagnostiquée selon le système international de détection et d'évaluation des caries [ICDAS], codes 3 à 5)
  • Accepte d'être examiné

Critère d'exclusion:

  • Signes cliniques ou radiographiques de pathologie pulpaire ou péri-radiculaire
  • Patients atteints d'une maladie systémique nécessitant une attention particulière lors de leur traitement dentaire.
  • Parents/enfants qui refusent de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Salle technique
Cette technique utilise des couronnes préformées en acier inoxydable (SSC) pour restaurer les molaires primaires cariées. L'anesthésie locale, l'élimination des caries ou la préparation des dents ne sont pas nécessaires.

Technique:

  • Élimination de la plaque dentaire et des restes d'aliments de la cavité
  • Sélection du CSS
  • Si les points de contact sont très serrés, des élastiques séparateurs orthodontiques peuvent être placés à travers les contacts mésiaux et distaux et le SSC doit être ajusté lors d'un rendez-vous ultérieur
  • Sécher la couronne et remplir avec du ciment de scellement verre ionomère
  • Placer la couronne sur la dent
  • Élimination des excès de ciment des marges de la couronne
  • Il faut demander à l'enfant de continuer à mordre la couronne jusqu'à ce que le ciment ait pris
EXPÉRIMENTAL: Traitement des caries non réparatrices
Il s'agit d'une approche moins opératoire, ici les lésions carieuses sont ouvertes en enlevant l'émail en surplomb et en rendant la cavité accessible pour l'élimination du biofilm. Aucune dentine cariée ne sera retirée de la paroi pulpaire et aucune anesthésie locale ne sera mise en place. Un vernis fluoré (Duraphat ®) sera appliqué sur la cavité. Les parents/enfants seront formés au nettoyage de la cavité par brossage selon une technique buccolinguale.

Technique:

  • Une fraise à grande vitesse doit être utilisée pour enlever l'émail miné et rendre la cavité accessible pour l'élimination de la plaque. Ne retirez pas la zone de contact
  • Nettoyer, sécher la cavité et appliquer le vernis fluoré Duraphat® (50/mg/ml)
  • Montrez la cavité au patient/parents et donnez-leur les instructions de brossage des dents
  • Dites aux parents qu'un bon contrôle de la plaque est la clé de ce traitement
  • L'intervalle de rappel pour ces patients est tous les 3 mois.
ACTIVE_COMPARATOR: Restauration conventionnelle
Cette technique correspond à la manière conventionnelle de traiter les lésions carieuses cavitaires impliquant l'élimination complète de la carie, l'utilisation d'une anesthésie locale (si nécessaire) et une restauration en compomère (Dyract ®). L'isolement du rouleau de coton et l'aspiration continue seront utilisés.

Technique:

  • L'anesthésie locale doit être utilisée en cas de besoin
  • Effectuer l'élimination complète des caries et la préparation de la cavité
  • Utilisez une bande matricielle et une cale pour maintenir fermement la bande contre la dent
  • Placer le matériel (Compomer)
  • Vérifier les contacts et l'occlusion, et polir la restauration

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'échec des trois bras de traitement jugé cliniquement
Délai: 2 années
Taux d'échec des trois bras de traitement jugés cliniquement après 2 ans tels que progression nette de la carie, caries secondaires, perte de restauration, pulpite réversible traitée sans nécessiter de pulpotomie
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'enfants souffrant de pulpite irréversible, d'abcès dentaire ou d'extraction
Délai: 2 années
Nombre d'enfants présentant une pulpite irréversible, un abcès dentaire ou une extraction jugée cliniquement après 2 ans
2 années

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
État de santé bucco-dentaire
Délai: 1 et 2 ans
L'état de santé bucco-dentaire de l'enfant tel qu'évalué par l'état gingival et l'indice de plaque bactérienne jugé cliniquement après 1 et 2 ans
1 et 2 ans
Nombre de participants ayant un comportement négatif et positif pendant le traitement
Délai: Évaluation de base

Le comportement des enfants pendant le traitement a été évalué à l'aide de l'échelle d'évaluation du comportement de Frankl. Il s'agit d'une échelle à quatre points (tout à fait négatif, négatif, positif, tout à fait positif.

Cette échelle va d'un comportement définitivement négatif, lorsque l'enfant refuse le traitement (pire résultat), à un comportement définitivement positif (meilleur résultat), lorsque le participant est totalement coopératif.

Dans cette échelle, un score n'est pas rapporté, ainsi les catégories ne sont pas converties en données numériques.

Évaluation de base
Nombre de participants signalant une expérience de la douleur pendant le traitement
Délai: Évaluation de base

La perception de l'intensité de la douleur par l'enfant pendant le traitement a été évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique des visages.

Il s'agit d'une échelle à cinq points (1 à 5), qui comprend cinq visages d'enfants représentant une douleur très légère à très intense (très faible, faible, modérée, intense, très intense), les scores les plus élevés représentant les pires résultats (douleur) et les scores faibles meilleurs résultats (pas de douleur).

Les participants ont été invités à sélectionner le visage qui représente ce qu'ils ressentaient pendant la procédure.

Évaluation de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Christian H Splieth, Prof. Dr., University Medicine Greifswald

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2013

Première publication (ESTIMATION)

22 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

7 septembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2022

Dernière vérification

1 août 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BB 39/11
  • The 3,2,1 Study (AUTRE: Ernst-Moritz-Universität Greifswald)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner