Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de Stenfilcon A par rapport à Etafilcon A

19 juillet 2020 mis à jour par: CooperVision, Inc.
Évaluation de deux lentilles de contact

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Étude controlatérale randomisée, masquée par l'investigateur, pendant une semaine, comparant la lentille de test à la lentille de contrôle. Chaque sujet sera randomisé pour porter simultanément la lentille de test dans un œil et la lentille de contrôle dans l'autre œil.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

46

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Waterloo, Ontario, Canada, N2L 3G1
        • Center for Contact Lens Research, University of Waterloo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

17 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Être âgé d'au moins 17 ans et avoir la pleine capacité juridique de faire du bénévolat ;
  • A lu et signé une lettre de consentement à l'information ;
  • Est disposé et capable de suivre les instructions et de respecter le calendrier des rendez-vous ;
  • Est corrigeable à une acuité visuelle de 20/30 ou mieux (dans chaque œil) avec leur correction habituelle et les lentilles d'étude assignées ;
  • A un astigmatisme inférieur ou égal à -1.00D ;
  • Est un porteur de lentilles de contact souples adaptées ;
  • Démontre un ajustement acceptable avec les lentilles d'étude ;
  • N'a pas de maladie active du segment antérieur ou de maladie oculaire connue.

Critère d'exclusion:

  • Une personne sera exclue de l'étude si elle :
  • N'a jamais porté de lentilles de contact auparavant ;
  • A une maladie systémique affectant la santé oculaire ;
  • utilise des médicaments systémiques ou topiques qui affecteront la santé oculaire ;
  • A une pathologie oculaire ou une insuffisance sévère de la sécrétion lacrymale (yeux secs modérés à sévères) qui affecterait le port de lentilles de contact ;
  • Présente une coloration cornéenne ou conjonctivale persistante et cliniquement significative à l'aide d'un colorant à la fluorescéine sodique ;
  • Présente des anomalies cliniquement significatives des paupières ou de la conjonctive, une néovascularisation, des cicatrices cornéennes ou des opacités cornéennes ;
  • est aphaque ;
  • A subi une chirurgie réfractive cornéenne ;
  • Participe à tout autre type d'étude clinique ou de recherche ;
  • A une sensibilité connue aux produits pharmaceutiques de diagnostic à utiliser dans l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Etafilcon A
Chaque participant a été randomisé pour porter simultanément la lentille de test dans un œil et la lentille de contrôle dans l'autre
EXPÉRIMENTAL: Stenfilcon A
Chaque participant a été randomisé pour porter simultanément la lentille de test dans un œil et la lentille de contrôle dans l'autre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation subjective du confort du participant (questionnaire)
Délai: Insertion, après installation de la lentille, 12 heures, 1 semaine
Les participants ont évalué leur confort des lentilles par un questionnaire subjectif (échelle non annotée, 0-100, 0 = mauvais confort/intolérable, 100 = excellent confort/ne peut pas être ressenti) Changement dans le temps mesuré à l'insertion, après installation, 12 heures, 1 -semaine
Insertion, après installation de la lentille, 12 heures, 1 semaine
Évaluation subjective de la sécheresse par le participant (questionnaire)
Délai: 12 heures, 1 semaine
Les participants ont évalué la sécheresse des lentilles par un questionnaire subjectif (échelle annotée, 0-100, 0 = ne peut pas être porté / extrêmement sec, 100 = aucune sécheresse ressentie à tout moment) Changement dans le temps mesuré à 12 heures, 1 semaine
12 heures, 1 semaine
Évaluation subjective par le participant de la manipulation de la lentille pour l'insertion (questionnaire)
Délai: Dispenser
Les participants ont évalué leur expérience de manipulation des lentilles pour l'insertion des lentilles par questionnaire (échelle non annotée, 0-100, 0 = impossible de placer la lentille sur l'œil, 100 = toujours facile de placer la lentille sur l'œil) Mesurée à la distribution
Dispenser
Évaluation subjective par le participant de la manipulation des lentilles pour le retrait (questionnaire)
Délai: 12 heures, 1 semaine
Les participants ont évalué leur expérience de manipulation des lentilles pour le retrait des lentilles par questionnaire (échelle non annotée, 0-100, 0 = impossible de retirer la lentille de l'œil, 100 = toujours facile à retirer la lentille de l'œil) Changement dans le temps mesuré à 12 heures, 1 semaine
12 heures, 1 semaine
Évaluation subjective de la qualité visuelle par le participant (questionnaire)
Délai: 12 heures, 1 semaine
Les participants ont évalué la qualité visuelle des lentilles par questionnaire (échelle annotée, 0-100, 0 = vision extrêmement mauvaise tout le temps. Ne peut pas fonctionner, 100 = excellente vision tout le temps) Changement dans le temps mesuré à 12 heures, 1 semaine
12 heures, 1 semaine
Évaluation subjective de la préférence globale du participant (questionnaire)
Délai: 12 heures, 1 semaine
Les participants ont évalué leur préférence globale de lentilles par questionnaire. (échelle annotée, 0-100, échelle normalisée à 0=aucune préférence, +50=préfère fortement la lentille de test, -50=préfère fortement la lentille de contrôle). Changement dans le temps mesuré à 12 heures, 1 semaine
12 heures, 1 semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation objective par l'investigateur de la mouillabilité de la surface de la lentille (biomicroscopie)
Délai: Insertion, 12 heures, 1 semaine

Les enquêteurs ont attribué une note de mouillabilité de la surface de la lentille par évaluation biomicroscopique (échelle de notation, 0 à 4, 0 = excellent, 4 = sévèrement réduit).

Changement dans le temps mesuré après le tassement de la lentille (insertion), après 12 heures de port le jour de la distribution (12 heures), après un minimum d'une heure de port de la lentille à 1 semaine (1 semaine).

Insertion, 12 heures, 1 semaine
Évaluation objective par l'investigateur de l'acceptation globale de l'ajustement (biomicroscopie)
Délai: Insertion, 12 heures, 1 semaine

Les enquêteurs ont attribué une note globale d'acceptation de l'ajustement par évaluation biomicroscopique (échelle de notation, 0-4, 0 = très mauvais, 4 = très bon).

Changement dans le temps mesuré à l'insertion, 12 heures, 1 semaine

Insertion, 12 heures, 1 semaine
Évaluation objective de l'investigateur de l'acuité visuelle, contraste élevé à un éclairage élevé (Snellen)
Délai: Insertion

Les enquêteurs ont testé les participants à l'aide de diagrammes de Snellen distants du participant dans chaque œil (monoculaire) dans des conditions d'éclairage normales (éclairage élevé).

(logMAR, 0,00 = acuité Snellen 20/20, valeurs positives = moins bonne acuité visuelle, valeurs négatives = meilleure acuité visuelle). Changement dans le temps mesuré à l'insertion, 12 heures, 1 semaine.

Insertion
Évaluation objective de l'investigateur de l'acuité visuelle, contraste élevé à faible éclairage (Snellen)
Délai: Insertion, 12 heures, 1 semaine

Les enquêteurs ont testé les participants à l'aide de diagrammes de Snellen distants du participant dans chaque œil (monoculaire) dans des conditions de faible éclairage (faible éclairage).

(logMAR, 0,00 = acuité Snellen 20/20, valeurs positives = moins bonne acuité visuelle, valeurs négatives = meilleure acuité visuelle). Changement dans le temps mesuré à l'insertion, 12 heures, 1 semaine.

Insertion, 12 heures, 1 semaine
Évaluation objective par l'investigateur de la réponse physiologique oculaire antérieure, cornée (biomicroscopie)
Délai: Base de référence, 12 heures, 1 semaine
Les enquêteurs ont attribué une note de réponse physiologique oculaire antérieure par évaluation biomicroscopique avec coloration cornéenne (échelle de notation, 0-4, 0 = aucune, 4 = sévère) Changement dans le temps mesuré au départ (visite de dépistage et de distribution), 12 heures, 1 semaine
Base de référence, 12 heures, 1 semaine
Évaluation objective par l'investigateur de la réponse physiologique oculaire antérieure, conjonctive (biomicroscopie)
Délai: Base de référence, 12 heures, 1 semaine
Les enquêteurs ont attribué une note de réponse physiologique oculaire antérieure par évaluation biomicroscopique avec coloration conjonctive (échelle de notation, 0-4, 0 = aucune, 4 = sévère) Changement dans le temps mesuré au départ (visite de dépistage et de distribution), 12 heures, 1 semaine
Base de référence, 12 heures, 1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lyndon Jones, PhD., FCO, Univeristy of Waterloo, Canada

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 février 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 janvier 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2013

Première publication (ESTIMATION)

13 mars 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CV-12-57

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner