Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Consentement amélioré pour la recherche sur la provocation des symptômes

20 juin 2017 mis à jour par: Mary Ann Dutton, PhD, Georgetown University

Risques et résultats du consentement amélioré dans la recherche sur la provocation des symptômes

L'objectif global de l'étude proposée est d'assurer la protection et la sécurité des sujets humains qui ont déjà été exposés à des événements traumatisants interpersonnels et qui participent à la recherche sur la provocation des symptômes. Les chercheurs ont l'intention d'examiner les antécédents de traumatisme, les prédicteurs cognitifs, interpersonnels et génétiques de la réaction défavorable des participants à la participation à la recherche impliquant l'imagerie basée sur des scénarios (SDI) liée aux traumatismes. La conception comprend la comparaison des participants d'un groupe de consentement comme d'habitude aux participants d'un groupe de consentement amélioré pour voir ce qui minimise les effets défavorables de la participation à une étude de provocation de recherche. De plus, les deux groupes de consentement différents seront évalués pour leurs effets sur la réponse au stress psychobiologique et neurobiologique. De plus, les chercheurs examineront la relation entre les réponses psychobiologiques et le mécanisme neuronal pendant les IDS, et les réactions défavorables à la participation à la recherche sur la provocation des symptômes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif global de l'étude proposée est d'assurer la protection et la sécurité des sujets humains qui ont déjà été exposés à des événements traumatisants interpersonnels et qui participent à la recherche sur la provocation des symptômes. Les chercheurs ont l'intention d'examiner les antécédents de traumatisme, les prédicteurs cognitifs, interpersonnels et génétiques de la réaction défavorable des participants à la participation à la recherche impliquant l'imagerie basée sur des scénarios (SDI) liée aux traumatismes. La conception comprend la comparaison des participants avec et sans trouble de stress post-traumatique (SSPT) dans un groupe de consentement comme d'habitude aux participants d'un groupe de consentement amélioré pour voir quel groupe minimise les effets défavorables de la participation à une étude de provocation de recherche. De plus, les deux groupes de consentement différents seront évalués pour leurs effets sur la réponse au stress psychobiologique et neurobiologique. De plus, les chercheurs examineront la relation entre les réponses psychobiologiques et le mécanisme neuronal pendant les IDS, et les réactions défavorables à la participation à la recherche sur la provocation des symptômes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

12

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • non fumeur
  • femme
  • entre 18-55
  • traumatisme subi
  • prêt à passer un scanner cérébral
  • donner son consentement

Critère d'exclusion:

  • abus ou dépendance à l'alcool
  • trouble bipolaire
  • intention suicidaire
  • métal dans le corps ou toute autre chose qui interférerait avec une IRM
  • claustrophobie ou incapacité à rester immobile pendant 45 minutes
  • recevoir des conseils actuels
  • sur certains antidépresseurs, benzodiazépines ou autres médicaments psychotropes
  • enceinte ou allaitante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Procédure de consentement améliorée
Les participants de ce groupe recevront un consentement renforcé qui sera d'une heure de plus que d'habitude.
Le consentement renforcé implique une procédure de consentement plus détaillée
Comparateur actif: Le consentement comme procédure habituelle
Les participants de ce groupe recevront une procédure normale de consentement à l'étude
Procédures de consentement éclairé de routine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Signal dépendant du niveau d'oxygène dans le sang (GRAS)
Délai: Ligne de base
Imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf). Nous examinions les différences dans le signal BOLD (Blood Oxygen-Level Dependent) indiquant une réaction à un paradigme de provocation au stress entre les conditions de consentement amélioré et de consentement habituel.
Ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rythme cardiaque
Délai: Ligne de base
La fréquence cardiaque a été mesurée dans le scanner en tant que résultat psychobiologique secondaire à considérer en tandem avec les signaux BOLD du scanner.
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mary Ann Dutton, PhD, Georgetown University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 août 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2013

Première publication (Estimation)

13 mars 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 4295-033

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données n'étaient pas valides en raison d'une erreur dans la technologie de collecte de données

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner