Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'endoprothèse urétérale métallique recouverte de silicone et de l'endoprothèse double J pour l'obstruction urétérale maligne

2 avril 2013 mis à jour par: Ji Hoon Shin, Asan Medical Center

Comparaison de l'efficacité du stent urétéral métallique recouvert de silicone et du stent en double J pour l'obstruction urétérale maligne : un essai prospectif randomisé contrôlé basé sur une recherche exploratoire

L'obstruction urétérale maligne nécessite souvent une dérivation urinaire chronique et est associée à des taux élevés d'échec avec les stents urétéraux traditionnels en double J. Pour surmonter les inconvénients du stent en double J, récemment, des stents métalliques ont été utilisés pour gérer le traitement palliatif chez les patients présentant une obstruction urétérale associée à une maladie maligne en phase terminale. Les taux de réussite des stents métalliques ont été rapportés comme étant élevés et la méthode s'est avérée utile chez les patients présentant une obstruction urétérale maligne. De plus, les stents métalliques recouverts présentent de nombreux avantages par rapport aux stents métalliques nus, tels qu'un taux d'invasion tissulaire plus faible et un taux de perméabilité plus élevé. Cependant, il existe peu d'études sur la comparaison de l'efficacité clinique entre les stents métalliques recouverts et les stents double J dans l'obstruction urétérale maligne.

Par conséquent, les chercheurs prévoient de réaliser une étude prospective randomisée pour comparer l'efficacité clinique du stent urétéral métallique recouvert de silicone et du stent urétéral double J chez les patients présentant une obstruction urétérale maligne.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

78

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge 20-80 ans
  2. Obstruction maligne de l'uretère moyen à distal par une malignité abdominale ou pelvienne avec hydronéphrose manifeste documentée sur les tomodensitogrammes
  3. Espérance de vie supérieure à trois mois

Critère d'exclusion:

  1. Antécédents de néphrectomie unilatérale ou de reconstruction de la vessie
  2. Antécédents de transplantation rénale
  3. Antécédents d'allergie sévère aux produits de contraste
  4. État de dialyse
  5. Statut de performance - 3 ou 4 sur l'échelle ECOG

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Stent urétéral métallique recouvert de silicone
Déploiement d'un stent urétéral métallique recouvert de silicone pour une obstruction urétérale maligne et comparaison des résultats avec le placement d'un stent double J en termes de taux de perméabilité primaire à 3 mois de suivi (critère principal)
déploiement d'un stent métallique recouvert de silicone pour l'obstruction urétérale maligne en tant que nouveau traitement par rapport au placement d'un stent en double J en tant que traitement conventionnel
ACTIVE_COMPARATOR: Stent double J
Placement d'un stent en double J pour une obstruction urétérale maligne et comparer ces résultats au déploiement d'un stent métallique recouvert de silicone en termes de taux de perméabilité primaire à 3 mois de suivi.
Mise en place d'un stent double J comme traitement conventionnel à comparer à un nouveau traitement expérimental - déploiement d'un stent métallique recouvert de silicone

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de perméabilité primaire à 3 mois F.U.
Délai: 3 mois après le déploiement du stent
Confirmation de la perméabilité des stents par USG et biochimie rénale, sans intervention supplémentaire.
3 mois après le déploiement du stent

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de perméabilité primaire à 6 et 12 mois F.U.
Délai: à 6 et 12 mois après le déploiement du stent

Confirmation de la perméabilité des stents par USG et biochimie rénale, sans intervention supplémentaire.

Évaluation des complications dans deux groupes d'étude.

à 6 et 12 mois après le déploiement du stent

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ji Hoon Shin, M.D., Asan Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2013

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 août 2014

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 septembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2013

Première publication (ESTIMATION)

4 avril 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

4 avril 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2013

Dernière vérification

1 mars 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • JHS_URST

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner