Confronto tra stent ureterale metallico rivestito in silicone e stent a doppia J per ostruzione ureterale maligna

L'ostruzione ureterale maligna spesso richiede una deviazione urinaria cronica ed è associata ad alti tassi di fallimento con i tradizionali stent ureterali a doppio J. Per superare gli inconvenienti dello stent a doppia J, recentemente sono stati utilizzati stent metallici per gestire il trattamento palliativo in pazienti con ostruzione ureterale associata a malattia maligna allo stadio terminale. È stato riportato che le percentuali di successo degli stent metallici sono elevate e il metodo si è rivelato utile nei pazienti con ostruzione ureterale maligna. Inoltre, gli stent metallici ricoperti presentano molti vantaggi rispetto agli stent metallici nudi, come un minor tasso di invasione tissutale e un più alto tasso di pervietà. Tuttavia, ci sono poche indagini sul confronto dell'efficacia clinica tra stent metallici rivestiti e stent a doppia J nell'ostruzione ureterale maligna.

Pertanto, i ricercatori hanno in programma di eseguire uno studio prospettico randomizzato per confrontare l'efficacia clinica dello stent ureterale metallico rivestito di silicone e dello stent ureterale a doppio J in pazienti con ostruzione ureterale maligna.