Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Kétamine à faible dose versus morphine pour la douleur modérée à sévère au service des urgences

29 janvier 2016 mis à jour par: Antonios Likourezos

Kétamine à faible dose versus morphine pour la douleur modérée à sévère au service des urgences : une étude prospective, randomisée, en double aveugle

Les principaux objectifs de l'étude sont d'évaluer l'efficacité de la kétamine intraveineuse à dose subdissociative par rapport à la morphine intraveineuse pour soulager la douleur aiguë à l'urgence. Les objectifs secondaires comprendront le taux d'effets indésirables et la nécessité d'une analgésie de secours. L'hypothèse est que l'administration intraveineuse d'une dose subdissociative de kétamine à 0,3 mg/kg est supérieure à la morphine intraveineuse à 0,1 mg/kg dans le traitement de la douleur aiguë modérée et sévère chez les patients se présentant à l'urgence.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Justification : Les opioïdes sont traditionnellement acceptés comme pierre angulaire de la gestion de la douleur aiguë au service des urgences (SU). La morphine est l'un des analgésiques opioïdes parentéraux les plus couramment utilisés dont la dose initiale de 0,1 mg/kg a fait l'objet de recherches approfondies et a été recommandée pour le contrôle de la douleur aiguë sévère à l'urgence. Cependant, l'administration intraveineuse d'opioïdes est associée aux effets secondaires suivants : hypotension, dépression respiratoire, étourdissements, prurit et nausées. De plus, chez les patients présentant une insuffisance rénale et/ou hépatique préexistante, ces effets peuvent être prononcés et nécessiter des interventions. Ainsi, l'administration d'un analgésique équipotent qui ne cause pas d'hypotension et de dépression respiratoire améliorerait la sécurité des patients aux urgences.

La kétamine est un antagoniste non compétitif des récepteurs N-méthyl D-aspartate (NMDA) qui bloque la libération du glutamate, un neurotransmetteur excitateur, et procure une anesthésie, une amnésie et une analgésie en raison de la diminution de la sensibilisation centrale et du phénomène de « liquidation ». En raison de sa solubilité élevée dans les lipides, la kétamine traverse rapidement la barrière hémato-encéphalique, fournit un début d'action rapide (la concentration maximale est atteinte 1 minute après l'IVP) et une récupération rapide à la ligne de base (durée d'action 5 à 15 minutes après l'IVP) (1 ). Lorsqu'elle est administrée à des doses sous-dissociatives de 0,1 à 0,5 mg/kg, soit en complément d'un analgésique opioïde, soit en tant qu'agent seul, la kétamine fournit une bonne analgésie tout en préservant la perméabilité des voies respiratoires, la ventilation et la stabilité cardiovasculaire (2). De plus, une petite dose de kétamine peut augmenter la puissance analgésique des opioïdes, diminuant ainsi leurs besoins en dosage (3). Sur la base des faits susmentionnés, la kétamine offre une option attrayante pour fournir un contrôle de la douleur sûr et pratique aux patients des urgences.

Un essai en double aveugle de 40 patients adultes présentant un traumatisme musculo-squelettique aigu a comparé la kétamine à faible dose administrée par perfusion sous-cutanée (0,1 mg/kg/h) à la morphine intraveineuse intermittente (0,1 mg/kg IV toutes les 4 heures) et a démontré un meilleur soulagement de la douleur, moins de sédation et moins de nausées et de vomissements avec la perfusion de kétamine qu'avec la morphine intermittente. De plus, aucun des patients du groupe kétamine n'a eu besoin d'analgésie supplémentaire (4). Un essai prospectif randomisé a comparé deux régimes analgésiques, la morphine à la kétamine (groupe K) ou la morphine à un placebo (groupe P) pour la douleur aiguë sévère chez 73 patients traumatisés avec un score d'échelle visuelle analogique (EVA) d'au moins 60/100. La morphine a été administrée à raison de 0,1 mg/kg ; les patients du groupe K ont reçu 0,2 mg/kg de kétamine par voie intraveineuse pendant 10 minutes tandis que les patients du groupe P ont reçu une solution isotonique de chlorure de sodium. Les résultats ont montré un changement comparable du score VAS à 30 minutes (34 mm (K) contre 39 mm (P)) mais une réduction de la consommation de morphine dans le groupe kétamine (0,14 mg/kg (K) contre 0,2 mg/kg (P)) (5).

Une analyse des dossiers de 35 patients du service d'urgence recevant de la kétamine à faible dose à des doses de 0,1 mg à 0,6 mg/kg en plus de la morphine intraveineuse a démontré une diminution de l'intensité de la douleur pour 54 % des patients par une diminution documentée de la douleur de 3 points sur une échelle de 10 points. escalader. Les doses de kétamine variaient de 5 mg à 35 mg avec une dose médiane de 10 mg et une dose moyenne de 15,7 mg. De plus, un seul patient a eu une brève réaction dysphorique qui n'a pas nécessité d'intervention (6).

Hypothèse : L'administration intraveineuse d'une dose subdissociative de kétamine à 0,3 mg/kg est supérieure à la morphine intraveineuse à 0,1 mg/kg dans le traitement de la douleur aiguë modérée et sévère chez les patients se présentant à l'urgence.

Méthodes : Essai prospectif, randomisé, en double aveugle évaluant et comparant l'effet analgésique de la kétamine intraveineuse administrée à des doses sous-dissociatives : 0,3 mg/kg administré pendant 10 minutes avec de la morphine intraveineuse administrée à 0,1 mg/kg en tant que IVP unique.

Description : Une fois le patient trié, un score de douleur initial sera évalué et le poids indiqué du patient sera enregistré dans le dossier. Les patients subiront ensuite une évaluation initiale par un médecin traitant des urgences et une fois jugés éligibles pour l'étude (considérés par le médecin traitant comme justifiant l'administration d'une analgésie intraveineuse), les patients seront randomisés pour recevoir soit de la morphine à 0,1 mg/kg administrée en IVP, soit kétamine à 0,3 mg/administrée comme IVP. Les signes vitaux des patients seront enregistrés au triage, au début de l'étude et à 15, 30, 60, 90, 120 minutes après l'administration. Les patients seront placés sur un moniteur et une oxymétrie de pouls continue (saturation en oxygène), la pression artérielle, la fréquence cardiaque et la fréquence respiratoire seront enregistrées. Nous comparerons l'efficacité en tant que différence entre 2 groupes dans le soulagement de la douleur à partir de la ligne de base (au triage) jusqu'à 30 minutes après l'administration de l'analgésique. Le résultat principal est la différence entre 2 groupes dans le soulagement de la douleur à 30 minutes. Le résultat secondaire est les effets secondaires. Nous comparerons le profil d'innocuité de chaque analgésique en ce qui concerne l'incidence de l'hypotension, de la dépression respiratoire, des nausées et des vomissements, du prurit, du besoin d'un agent d'inversion des opioïdes (naloxone), de la tachycardie, du laryngospasme, de l'hypersalivation, des étourdissements, de l'agitation et du besoin de benzodiazépines (midazolam ) administration pour preuve symptomatique d'une réaction d'émergence. Toutes les données seront saisies et analysées via SPSS. Les analyses de données comprendront des distributions de fréquence et une ANOVA pour évaluer une différence dans les scores de douleur entre les groupes à différents moments. Tous les patients seront analysés avec une analyse en intention de traiter. Cependant, une analyse de sous-groupe sera effectuée pour toute réaction ou événement d'émergence qui se produit souvent.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Brooklyn, New York, États-Unis, 11219
        • Maimonides Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 55 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients du service d'urgence âgés de 18 à 55 ans présentant une douleur modérée à sévère (score d'évaluation de la douleur numérique > 5) aiguë (moins de 7 jours)
  2. douleurs abdominales, des flancs, du dos ou musculo-squelettiques justifiant (selon le jugement du médecin traitant) l'administration intraveineuse d'analgésiques opioïdes.
  3. Les patients doivent être éveillés, alertes et orientés vers le temps, le lieu et la personne,
  4. le patient doit être en mesure de démontrer sa compréhension du consentement éclairé.
  5. Le patient doit être en mesure de verbaliser l'intensité de la douleur qu'il ressent sur l'échelle numérique de la douleur en 10 points,
  6. Le patient doit être en mesure de verbaliser la nature des effets secondaires qu'il peut ressentir à cause de l'analgésie intraveineuse.

Critère d'exclusion:

  1. Grossesse ou allaitement
  2. PAS<90
  3. Poids supérieur à 115kg ou inférieur à 45kg,
  4. état mental altéré,
  5. allergie à la kétamine ou à la morphine,
  6. antécédent de traumatisme crânien ou oculaire aigu
  7. présence de masse intracrânienne ou de lésion vasculaire, présence d'antécédents psychiatriques
  8. diagnostic ou traitement (tel qu'évalué par l'examen du dossier électronique).
  9. antécédents de convulsions ou d'hypertension intracrânienne
  10. antécédents de douleur chronique, de syndrome douloureux ou de fibromyalgie
  11. présence de maladies cardiovasculaires sauf hypertension contrôlée
  12. antécédents de traumatisme crânien ou oculaire aigu, d'abus de drogue ou d'alcool au cours des 6 mois précédents
  13. abus de drogues ou d'alcool au cours des 6 derniers mois
  14. PAS>180
  15. FC<50
  16. FC>150
  17. RR<10
  18. RR>30
  19. l'administration d'analgésiques opiacés au cours des 4 heures précédant l'évaluation (c.-à-d. domicile, EMS, triage, bureau, etc.)
  20. présence d'insuffisance rénale ou hépatique (évaluée par examen du dossier électronique),

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Morphine
Groupe Morphine -- Recevant de la morphine à raison de 0,1 mg/kg administrée en IVP
Morphine : 0,1 mg/kg administrée en IVP
EXPÉRIMENTAL: Groupe kétamine
Groupe kétamine - - Recevant de la kétamine à 0,3 mg/administrée comme IVP
Kétamine : 0,3 mg/administré comme IVP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation numérique de la douleur
Délai: 30 minutes

Nous comparerons l'efficacité en tant que différence entre 2 groupes dans le score de douleur à 30 minutes après l'administration de l'analgésique. Le critère de jugement principal est la différence entre 2 groupes dans le score de douleur à 30 minutes.

La douleur sera mesurée via une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10, 0 correspondant à aucune douleur, 5 à une douleur modérée et 10 à une douleur intense

30 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 avril 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2013

Première publication (ESTIMATION)

18 avril 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

29 février 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2016

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner