Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Technique de déconnexion avec un bloqueur bronchique pour améliorer la déflation pulmonaire

22 juin 2015 mis à jour par: Sung Yong Park, Ajou University School of Medicine

Un essai prospectif randomisé comparant un tube à double lumière et un bloqueur bronchique avec ou sans technique de déconnexion modifiée

La ventilation pulmonaire unique (OLV) est réalisée avec un tube à double lumière (DLT) ou un bloqueur bronchique (BB). Dans cette étude, les chercheurs ont comparé l'efficacité du collapsus pulmonaire à l'aide du DLT, du BB avec collapsus spontané et du BB avec technique de déconnexion.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Lors de la sélection de cette manœuvre d'OLV, le collapsus pulmonaire est une préoccupation majeure car il permet une exposition chirurgicale adéquate. Bien qu'une fois le dégonflage pulmonaire atteint, les performances cliniques globales semblent être similaires, le BB prend plus de temps pour dégonfler le poumon opératoire et il existe des rapports de conflit concernant le fait que le BB fournit un degré de dégonflage pulmonaire similaire à celui du DLT.

Le but de cette étude était de comparer l'efficacité du BB et du DLT pour obtenir un collapsus pulmonaire et d'évaluer l'efficacité de la technique de déconnexion en surveillant la trace de dioxyde de carbone sur un capnographe dans le BB. Les enquêteurs ont en outre évalué le temps de déconnexion, qui est le temps de perte de trace de dioxyde de carbone sur le capnographe, nécessaire pour faciliter le collapsus pulmonaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

54

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients subissant une chirurgie thoracique pour lesquels l'OLV est nécessaire

Critère d'exclusion:

  • Les patients avec une intubation difficile anticipée avec des lésions pulmonaires infectieuses ou hémorragiques sont exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: DLT avec technique conventionnelle

Le tube à double lumière est introduit dans la glotte sous laryngoscopie directe. Après que le manchon bronchique ait traversé les cordes vocales, le tube est tourné de 90° dans le sens inverse des aiguilles d'une montre et avancé jusqu'à ce qu'une légère résistance soit rencontrée.

Une ventilation pulmonaire est initiée après que la lumière du poumon opératoire est clampée et ouverte.

Le tube à double lumière est introduit dans la glotte sous laryngoscopie directe. Après que le manchon bronchique ait traversé les cordes vocales, le tube est tourné de 90° dans le sens inverse des aiguilles d'une montre et avancé jusqu'à ce qu'une légère résistance soit rencontrée.
Comparateur actif: BB avec technique conventionnelle

Le bloqueur brochial (BB) est introduit par le tube endotrachéal dans la bronche souhaitée sous vision par fibroscopie bronchique (FOB) en tournant le volant de l'appareil.

Le brassard BB est gonflé avec de l'air sous vision FOB avec le volume nécessaire pour sceller la bronche et initier une ventilation pulmonaire. Et puis, le poumon dépendant est ventilé.

Le bloqueur brochial (BB) est introduit par le tube endotrachéal dans la bronche souhaitée sous vision FOB en tournant le volant de l'appareil.

Le brassard BB est gonflé avec de l'air sous vision FOB avec le volume nécessaire pour sceller la bronche et initier une ventilation pulmonaire.

Comparateur actif: Technique de déconnexion
Technique de déconnexion ; 1) avant d'initier l'OLV, nous avons éteint le ventilateur et ouvert complètement la valve de limitation de pression réglable permettant aux deux poumons de s'effondrer, et 2) après la perte de la trace de dioxyde de carbone sur le capnographe, 3) gonflé le brassard BB avec de l'air, et 4) mis en marche le ventilateur permettant uniquement la ventilation pulmonaire dépendante.
Technique de déconnexion 1) dégonfler le brassard de blocage, 2) éteindre le ventilateur et ouvrir la valve APL permettant aux deux poumons de s'effondrer, 3) après la perte de trace de dioxyde de carbone dans le capnographe, regonfler le brassard de blocage avec le même volume d'air que lors de l'insertion initiale, 4) reconnecter le tube au ventilateur permettant uniquement une ventilation pulmonaire dépendante avec une pression positive en fin d'expiration de 5 cmH2O précédée d'une seule manœuvre de recrutement effectuée en élevant la pression des voies respiratoires à 40 cmH2O pendant 7 secondes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité de trois méthodes d'isolement pulmonaire
Délai: Cinq minutes après le début d'une ventilation pulmonaire
Le degré de collapsus pulmonaire 5 min après le début de l'OLV. Le degré de collapsus pulmonaire a été évalué à l'aide d'un score de collapsus pulmonaire (0 = pas de collapsus, à 10 = collapsus complet) par un chirurgien thoracique. Le chirurgien qui a évalué le collapsus pulmonaire était absent de la salle d'opération lors de la mise en place du DLT ou du BB et ne connaissait pas le dispositif respiratoire.
Cinq minutes après le début d'une ventilation pulmonaire
Efficacité de trois méthodes d'isolement pulmonaire
Délai: Dix minutes après le début d'une ventilation pulmonaire
Le degré de collapsus pulmonaire 5 min après le début de l'OLV. Le degré de collapsus pulmonaire a été évalué à l'aide d'un score de collapsus pulmonaire (0 = pas de collapsus, à 10 = collapsus complet) par un chirurgien thoracique. Le chirurgien qui a évalué le collapsus pulmonaire était absent de la salle d'opération lors de la mise en place du DLT ou du BB et ne connaissait pas le dispositif respiratoire.
Dix minutes après le début d'une ventilation pulmonaire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le temps de déconnexion
Délai: Le temps de perte de la trace de dioxyde de carbone sur le capnographe (30 secondes)
Avant d'initier l'OLV dans le groupe 3, nous avons éteint le ventilateur et ouvert complètement la valve de limitation de pression réglable permettant aux deux poumons de s'effondrer. Et puis, le temps pendant lequel le capnographe perd la courbe de dioxyde de carbone est considéré comme le temps de déconnexion nécessaire pour que les deux poumons s'effondrent avant d'initier la ventilation d'un poumon.
Le temps de perte de la trace de dioxyde de carbone sur le capnographe (30 secondes)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sung Yong Park, MD, Ajou University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 octobre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2013

Première publication (Estimation)

6 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 juin 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2015

Dernière vérification

1 juin 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • AJIRB-DEV-DE1012-001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner