Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude visant à évaluer l'efficacité et l'innocuité de trois médicaments expérimentaux par rapport au télaprévir (un produit sous licence) pour le traitement de l'infection chronique par l'hépatite C chez les adultes ayant déjà reçu un traitement (MALACHITE II)

2 mai 2018 mis à jour par: AbbVie

Une étude randomisée et ouverte pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'ABT-450/Ritonavir/ABT-267 et de l'ABT-333 co-administrés avec la ribavirine par rapport au télaprévir co-administré avec l'interféron pégylé a-2a et la ribavirine chez des patients ayant déjà reçu un traitement Adultes atteints d'une infection chronique par le virus de l'hépatite C de génotype 1 (MALACHITE-II)

Le but de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'activité antivirale de 3 agents antiviraux à action directe (AAD ; ABT-450/ritonavir/ABT-267 [ABT-450/r/ABT-267 ; ABT-267 également connu sous le nom d'ombitasvir ] et ABT-333 [également connu sous le nom de dasabuvir]) plus ribavirine (RBV) par rapport au télaprévir (TPV) avec interféron pégylé/ribavirine (pegIFN/RBV) chez des patients atteints d'une infection chronique par le virus de l'hépatite C de génotype 1 (VHC GT1) sans cirrhose qui ont été préalablement traités par interféron pégylé/ribavirine (pegIFN/RBV).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une étude randomisée, ouverte, à groupes parallèles et multicentrique visant à évaluer l'innocuité et l'activité antivirale du régime 3-DAA (ABT-450/ritonavir/ABT-267 [ABT-450/r/ABT-267] et ABT- 333) plus ribavirine (3-DAA/RBV) par rapport à l'association de télaprévir (TPV) avec RBV et pegIFN (TPV/RBV) chez des participants non cirrhotiques atteints d'une infection chronique par le virus de l'hépatite C de génotype 1 (VHC GT1) qui ont été précédemment traités par interféron/ribavirine (pegIFN/RBV).

Les participants ont été randomisés selon un ratio 2:1 pour recevoir 3-DAA/RBV (ABT-450/r/ABT-267 et ABT-333 plus RBV pendant 12 semaines) ou TPV/RBV (TPV co-administré avec pegIFN et RBV pendant 12 semaines, suivi de pegIFN et RBV pendant 12 ou 36 semaines, selon les informations de prescription locales).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

148

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les femmes doivent pratiquer des formes spécifiques de contraception pendant le traitement à l'étude, ou être ménopausées depuis plus de 2 ans ou chirurgicalement stériles
  • Infection chronique par l'hépatite C (positif pour les anticorps anti-VHC ou l'ARN du VHC au moins 6 mois avant le dépistage et au moment du dépistage ; ou positif pour les anticorps anti-VHC ou l'ARN du VHC au moment du dépistage avec une biopsie hépatique compatible avec le VHC chronique infection)
  • Résultat de laboratoire de dépistage indiquant une infection par le VHC de génotype 1 (VHC GT1)
  • Le participant doit avoir une documentation d'adhésion à une thérapie combinée pegIFN/RBV antérieure et répondre à l'une des définitions du protocole pour l'échec du traitement : répondeur nul, répondeur partiel, rechuteur
  • Aucun signe de cirrhose du foie

Critère d'exclusion:

  • Antigène de surface de l'hépatite B positif ou anticorps anti-virus de l'immunodéficience humaine
  • Dépistage positif pour les drogues ou l'alcool
  • Sensibilité importante à tout médicament
  • Utilisation de médicaments contre-indiqués dans les 2 semaines suivant l'administration
  • Tests de laboratoire anormaux

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: 3-DAA/RBV
3-DAA (ABT-450/r/ABT-267 [150 mg/ 100 mg/ 25 mg une fois par jour] et ABT-333 [250 mg deux fois par jour]) plus RBV en fonction du poids (dosé à 1 000 ou 1 200 mg par jour divisé deux fois par jour) pendant 12 semaines.
Tablette
Tablette; ABT-450 coformulé avec du ritonavir et ABT-267, ABT-333 comprimé
Autres noms:
  • ABT-267 également connu sous le nom d'ombitasvir
  • ABT-450 également connu sous le nom de paritaprévir
  • ABT-333 également connu sous le nom de dasabuvir
  • Viekira PAK
ACTIVE_COMPARATOR: VPT/RBV
TPV (750 mg toutes les 8 heures) co-administré avec pegIFN (180 microgrammes par voie sous-cutanée [SC] par semaine) et RBV en fonction du poids (dosé à 1 000 ou 1 200 mg par jour divisé deux fois par jour) pendant 12 semaines, suivi de pegIFN (180 microgrammes SC par semaine) et RBV en fonction du poids (dosé à 1 000 ou 1 200 mg par jour divisé deux fois par jour) pendant 12 ou 36 semaines, selon les informations de prescription locales.
Tablette
Seringue préremplie
Comprimé pelliculé

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants ayant une réponse virologique soutenue 12 semaines après le traitement
Délai: 12 semaines après la dernière dose du médicament à l'étude
Le pourcentage de participants présentant une réponse virologique soutenue (taux plasmatique d'acide ribonucléique du virus de l'hépatite C [ARN du VHC] inférieur à la limite inférieure de quantification [< LIQ]) 12 semaines après la dernière dose du médicament à l'étude. La LIQ pour le test était de 25 UI/mL.
12 semaines après la dernière dose du médicament à l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen entre la visite initiale et la visite de traitement finale dans le score du résumé de la composante mentale (MCS) de l'enquête de santé abrégée 36 - Version 2 (SF-36v2)
Délai: Visite de traitement initial et finale (jusqu'à la semaine 12 pour le 3-DAA/RBV et jusqu'à la semaine 24 ou 48 pour le TPV/RBV)
Le SF-36v2 est un instrument général de qualité de vie liée à la santé (HRQoL) largement utilisé dans de multiples états pathologiques. L'instrument SF-36v2 comprend un total de 36 items (questions) ciblant la santé fonctionnelle et le bien-être d'un participant dans 8 domaines (fonctionnement physique, rôle physique, douleur corporelle, santé générale, vitalité, fonctionnement social, rôle émotionnel et santé mentale). ). Les scores des domaines ont été agrégés en un score MCS (de 0 à 100 ; un score plus élevé indique une meilleure fonction mentale et un meilleur bien-être).
Visite de traitement initial et finale (jusqu'à la semaine 12 pour le 3-DAA/RBV et jusqu'à la semaine 24 ou 48 pour le TPV/RBV)
Changement moyen entre la visite initiale et la visite de traitement finale dans le score du résumé de la composante physique (PCS) de l'enquête de santé abrégée 36 - Version 2 (SF-36v2)
Délai: Visite de traitement initial et finale (jusqu'à la semaine 12 pour le 3-DAA/RBV et jusqu'à la semaine 24 ou 48 pour le TPV/RBV)
Le SF-36v2 est un instrument général de qualité de vie liée à la santé (HRQoL) largement utilisé dans de multiples états pathologiques. L'instrument SF-36v2 comprend un total de 36 items (questions) ciblant la santé fonctionnelle et le bien-être d'un participant dans 8 domaines (fonctionnement physique, rôle physique, douleur corporelle, santé générale, vitalité, fonctionnement social, rôle émotionnel et santé mentale). ). Les scores des domaines ont été agrégés en un score PCS (plage = 0 à 100 ; un score plus élevé indique une meilleure fonction mentale et un meilleur bien-être).
Visite de traitement initial et finale (jusqu'à la semaine 12 pour le 3-DAA/RBV et jusqu'à la semaine 24 ou 48 pour le TPV/RBV)
Pourcentage de participants ayant une réponse virologique soutenue 24 semaines après le traitement
Délai: 24 semaines après la dernière dose du médicament à l'étude
Le pourcentage de participants ayant une réponse virologique soutenue (taux plasmatique d'acide ribonucléique du virus de l'hépatite C [ARN du VHC] inférieur à la limite inférieure de quantification [< LIQ]) 24 semaines après la dernière dose du médicament à l'étude. La LIQ pour le test était de 25 UI/mL.
24 semaines après la dernière dose du médicament à l'étude
Pourcentage de participants présentant un échec virologique pendant le traitement
Délai: Début de traitement jusqu'à la fin du traitement (12 semaines pour le 3-DAA/RBV et 24 ou 48 semaines pour le TPV/RBV)
L'échec virologique pendant le traitement a été défini comme un acide ribonucléique (ARN) du VHC confirmé supérieur ou égal à la limite inférieure de quantification (≥ LIQ) après ARN du VHC < LLOQ pendant le traitement ou ARN du VHC ≥ LIQ confirmé à la fin du traitement.
Début de traitement jusqu'à la fin du traitement (12 semaines pour le 3-DAA/RBV et 24 ou 48 semaines pour le TPV/RBV)
Pourcentage de participants présentant une rechute virologique après le traitement
Délai: Entre la fin du traitement (semaine 12 pour 3-DAA/RBV et semaine 24 ou 48 pour TPV/RBV) et post-traitement (jusqu'à la semaine 12 post-traitement)
Les participants qui ont terminé le traitement avec un ARN du VHC plasmatique inférieur à la limite inférieure de quantification (<LIQ) à la fin du traitement ont été considérés comme ayant une rechute virologique s'ils avaient confirmé un ARN du VHC ≥ LIQ pendant la période post-traitement.
Entre la fin du traitement (semaine 12 pour 3-DAA/RBV et semaine 24 ou 48 pour TPV/RBV) et post-traitement (jusqu'à la semaine 12 post-traitement)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2013

Première publication (ESTIMATION)

15 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

6 juin 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2018

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner