Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de deux interventions communautaires en santé mentale pour les personnes d'ascendance africaine déplacées par la violence en Colombie. (ACOPLE)

25 mars 2021 mis à jour par: Maria Isabel Gutiérrez Martínez, Universidad del Valle, Colombia

Évaluation de deux interventions en santé mentale basées sur la communauté des Afro-descendants déplacés par la violence en Colombie.

Cette étude est un essai randomisé de prévention communautaire avec trois groupes parallèles : deux groupes d'intervention et un groupe témoin à Buenaventura et Quibdó.

Le but de l'essai est d'évaluer l'impact de deux interventions communautaires sur la santé mentale ; les groupes d'intervention sont conçus pour diminuer la dépression, l'anxiété, les symptômes des troubles de stress post-traumatique ainsi que le niveau de dysfonctionnement chez les Afro-Colombiens victimes de violence.

Les personnes adultes (égales ou âgées de plus de 18 ans) appartenant aux communautés afro-colombiennes des deux villes participeront à l'enquête d'entrée. Les sujets seront sélectionnés en fonction de la gravité des symptômes, des expériences traumatisantes et d'un niveau de dysfonctionnement identifié à l'aide des instruments de cette recherche (c. ceux obtenant un score égal ou supérieur à 49 en symptômes (25% du total des symptômes)).

Le travail de terrain et les interventions seront menés par des personnes appartenant à la communauté ; ils sont appelés Intervenants Communautaires Psychosociaux Laïcs (LPCW). Après six (6) semaines de formation formelle, ils seront en mesure d'effectuer deux types d'interventions, l'approche de traitement des éléments communs (CETA) basée sur une intervention cognitivo-comportementale et la thérapie de groupe communautaire narrative (NCGT), pour les personnes touchées par la violence et déplacement qui ont été présélectionnés en fonction de l'instrument de référence.

Le LPCW sera sous la supervision constante des psychologues du projet, et sous la supervision hebdomadaire d'un groupe d'experts de l'Université Johns Hopkins, de la Heartland Alliance et de l'Institut de recherche et de développement sur la prévention de la violence et la promotion de la coexistence pacifique sociale (CISALVA) au moyen d'appels téléphoniques ou de visites mensuelles dans les villes. Les sujets sélectionnés seront répartis au hasard dans n'importe quelle branche de l'étude : CETA, NCGT ou le groupe de contrôle en attente.

Les sujets de l'étude suivront leur traitement attribué, ou en attente dans le groupe témoin, pendant 8 à 12 semaines ; puis ils seront réévalués à l'aide de l'instrument du projet deux semaines après la dernière séance de thérapie.

Le résultat de l'étude est les différences dans les scores des instruments entre le suivi et la ligne de base entre les interventions (CETA ou NCGT) et le groupe témoin.

Les sujets témoins seront évalués par le psychologue du projet après le suivi, et ils recevront un traitement si nécessaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le conflit armé colombien affecte principalement les communautés rurales ; les conflits armés ont causé des milliers de morts et le déplacement d'un grand nombre de personnes des zones rurales. Une part considérable des déplacements provient des deux villes les plus importantes de la région de la côte Pacifique : Buenaventura dans la province de Valle del Cauca et Quibdó dans la province de Chocó.

Ce projet évaluera les traitements, l'approche de traitement des éléments communs (CETA) et la thérapie de groupe communautaire narrative (NCGT), pour réduire les symptômes mentaux déclenchés par la violence et développera des mécanismes pour une offre durable de services de santé mentale dans la région.

Les personnes afro-colombiennes adultes qui ont répondu à l'enquête mais qui présentent des symptômes de maladie mentale grave comme des schizophrènes, des psychotiques, des tentatives de suicide, celles qui peuvent potentiellement nuire à autrui ou qui nécessitent un traitement spécialisé ne seront pas incluses dans l'étude.

Ils seront dirigés vers un psychologue du projet qui déterminera s'ils ont besoin d'un traitement psychiatrique, auquel cas ils seront dirigés vers des établissements de santé par l'intermédiaire de travailleurs sociaux qui assureront le traitement. Enfin, toute personne liée à la LPCW sera exclue.

Pour le bras CETA, de nouveaux clients seront inscrits tant qu'un poste de traitement sera disponible (c'est-à-dire tant que les clients précédents auront terminé le traitement) pour que les prestataires (LPCW) fonctionnent à pleine capacité. Ces nouveaux clients seront choisis parmi ceux affectés au hasard pour recevoir le traitement CETA ; dans les quinze (15) jours suivant la fin du traitement, les participants seront réévalués.

De même, le bras NCGT formera de nouveaux groupes tant que des places seront disponibles (c'est-à-dire tant que le groupe précédent aura terminé le traitement) pour que les prestataires continuent de fonctionner à pleine capacité. Les membres du groupe seront choisis parmi les participants répartis au hasard pour recevoir le NCGT, en sélectionnant à chaque fois suffisamment de personnes pour remplir un groupe avant le début du traitement. Tous les membres du groupe seront réévalués dans les quinze (15) jours suivant la fin du NCGT.

Les participants affectés dans le groupe de contrôle subiront une période d'attente similaire à la période entre les évaluations initiale et finale de ceux qui reçoivent CETA et NCGT. Cette période est estimée à 3 mois, mais elle pourrait être plus longue s'il y a des retards de traitement. Au terme de ce délai, les participants seront réévalués.

une fois le groupe témoin réévalué, il sera évalué et recevra une attention professionnelle de la part de psychologues pour décider quelle est la meilleure intervention que nous pouvons offrir aux clients des deux villes.

Les valeurs manquantes seront traitées à l'aide de plusieurs méthodes d'imputation et les données seront analysées en intention de traiter. L'analyse de sensibilité sera effectuée à l'aide d'une base de données non imputée et en incluant des co-variables dans les modèles, le poids de probabilité inverse à la perte de suivi.

Les résultats attendus sont une réduction des symptômes d'anxiété, de dépression et de trouble de stress post-traumatique de 20 points chez les sujets des groupes d'intervention (CETA ou NCGT) par rapport à ceux du groupe témoin.

Une adhésion de 70% devrait générer des stratégies de promotion et de prévention en santé mentale pour les victimes afro-colombiennes de violence et de déplacement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

521

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Chocó
      • Quibdó, Chocó, Colombie
        • Centro ACOPLE de Quibdó
    • Valle Del Cauca
      • Buenaventura, Valle Del Cauca, Colombie
        • Centro ACOPLE de Buenaventura

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes (18 ans ou plus) Afro-colombiens victimes de violence et de torture qui ont exprimé leur tristesse, souffrant de traumatismes psychologiques causés par la violence et lorsque la situation était connue des dirigeants de l'Association des déplacés afro-colombiens (AFRODES) ou des dirigeants communautaires contacté par l'équipe de recherche.
  • Personnes ayant une valeur symptomatique totale supérieure ou égale à 49 points dans l'instrument d'étude, avec la présence d'un traumatisme dû à la violence et une perte de fonctionnalité supérieure à zéro.
  • Les personnes qui ont signé le consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Personnes d'ethnies autres qu'afro-colombiennes.
  • Enfants de moins de 18 ans.
  • Les personnes qui présentent des symptômes de maladie mentale grave comme la schizophrénie, des épisodes psychotiques, des tentatives de suicide et celles qui pourraient potentiellement nuire à autrui.
  • Toute personne apparentée aux conseillers (LPCW).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ARM 1 : Intervention basée sur les composants
Approche de traitement des éléments communs (CETA) uniquement
Il a été développé pour traiter les symptômes liés à un traumatisme violent, c'est-à-dire les symptômes de dépression, d'anxiété et de détresse, parmi une population victime de violence et de torture en Colombie. Les composantes les plus pertinentes pour le traitement de ces 3 questions problématiques ont été identifiées à partir d'une revue de la littérature et d'un panel d'experts. Des descriptions et des schémas ont été développés afin de garantir la facilité d'utilisation par les conseillers communautaires qui ont peu de connaissances en santé mentale. Ces conseillers, qui seront appelés Intervenants Communautaires Psychosociaux Laïcs (APCL), recevront une formation à cette technique avant le début des interventions. L'application de cette technique sera supervisée en permanence par des professionnels de la santé mentale (psychologue ou travailleur social) de l'équipe du projet.
Autres noms:
  • AECG
Expérimental: ARM 2 : Thérapie de groupe communautaire
Thérapie de groupe communautaire narrative (NCGT) uniquement
Il consiste à enseigner des compétences aux personnes de la communauté pour fournir une thérapie en santé mentale. La thérapie sera effectuée par LPCW sous la surveillance constante de professionnels de la santé mentale (psychologues ou travailleurs sociaux). Les séances commenceront par une série d'activités d'introduction qui motivent les participants à proposer différents problèmes qu'ils aimeraient résoudre en groupe. Un participant a proposé un problème et on lui demandera d'en parler. LPCW et/ou un psychologue soutiendront les individus si quelqu'un a besoin d'aide pour résoudre une crise psychologique. À la fin de cette narration, les participants seront interrogés sur qui a vécu une situation similaire et comment ils l'ont résolue. Ainsi, les solutions proposées seront collectées par le LPCW. Enfin, la session se termine par une activité motivante.
Autres noms:
  • NCGT
Autre: ARM 3 : Groupe de veille
Groupe de réserve sans intervention, mais sous suivi mensuel.
Groupe de réserve : ils seront évalués au départ avec l'enquête initiale et ils attendront entre 10 et 12 semaines ; une évaluation de sortie sera effectuée avec l'instrument d'étude. Après l'enquête de sortie, les participants du groupe témoin auront un rendez-vous avec un psychologue professionnel pour déterminer s'ils ont besoin d'un traitement de santé mentale. Ceux qui en ont besoin seront pris en charge au centre ACOPLE par des psychologues professionnels ou seront orientés vers un autre niveau de soins selon le type de psychopathologie (ex. psychose) ou sa sévérité. Aussi, les participants du groupe témoin feront l'objet d'un suivi mensuel par appels téléphoniques et s'ils ont un problème psychologique, ils seront évalués au centre ACOPLE.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de score dans les symptômes d'anxiété, de dépression et de troubles de stress post-traumatique.
Délai: Dans les quinze (15) jours suivant la fin de l'intervention, soit l'approche de traitement des éléments communs (CETA) ou la thérapie de groupe communautaire narrative (NCGT). Dans le groupe témoin, 12 semaines après l'évaluation initiale.

Les symptômes, allant de 0 pour « jamais » à 3 pour « tout le temps », soit trois le pire score, ont été évalués avec des versions adaptées de la liste de contrôle des symptômes de Hopkins et du questionnaire sur les traumatismes de Harvard. Les constructions de la dépression (n = 15 symptômes), de l'anxiété (n = 10 symptômes) et des symptômes de stress post-traumatique (n = 16 symptômes) ont été extraites et analysées à partir des enquêtes mentionnées. Les symptômes de dépression et d'anxiété ont été évalués à l'aide de la liste de contrôle des symptômes de Hopkins (HSCL-25) et les symptômes de traumatisme (PTSS) ont été évalués à l'aide du questionnaire Harvard Trauma Questionnaire (HTQ).

Pour chaque échelle, la moyenne a été calculée afin de l'utiliser comme mesure de comparaison.

La différence moyenne dans les scores des symptômes d'anxiété, de dépression et de troubles de stress post-traumatique entre la ligne de base du sujet et les évaluations finales a été calculée.

Dans les quinze (15) jours suivant la fin de l'intervention, soit l'approche de traitement des éléments communs (CETA) ou la thérapie de groupe communautaire narrative (NCGT). Dans le groupe témoin, 12 semaines après l'évaluation initiale.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de score dans le total des symptômes de santé mentale (TMHS) et le dysfonctionnement
Délai: Dans les quinze (15) jours suivant la fin de l'intervention, soit l'approche de traitement des éléments communs (CETA) ou la thérapie de groupe communautaire narrative (NCGT). Dans le groupe témoin, 12 semaines après l'évaluation initiale.

Échelle TMHS de 64 items, allant de 0 pour « jamais » à 3 pour « tout le temps » étant l'option 3 la pire condition, y compris les symptômes localement pertinents et les sous-échelles de dépression (n=15 symptômes), d'anxiété (n= 10 symptômes) et les symptômes de stress post-traumatique (SSPT) (n = 16 symptômes). Les symptômes de dépression et d'anxiété ont été évalués à l'aide de la liste de contrôle des symptômes de Hopkins (HSCL-25) et les symptômes de traumatisme (PTSS) ont été évalués à l'aide du questionnaire Harvard Trauma Questionnaire (HTQ).

La mesure du dysfonctionnement était un questionnaire spécifique au sexe avec 12 items pour les femmes et 10 items pour les hommes. Chaque élément évaluait une tâche allant de 0 pour "aucune difficulté" à 4 pour "ne peut pas le faire", l'option quatre étant la pire condition.

Pour chaque échelle, la moyenne a été calculée afin de l'utiliser comme mesure de comparaison.

La différence moyenne des scores de TMHS et de dysfonctionnement entre la ligne de base du sujet et les évaluations finales a été calculée.

Dans les quinze (15) jours suivant la fin de l'intervention, soit l'approche de traitement des éléments communs (CETA) ou la thérapie de groupe communautaire narrative (NCGT). Dans le groupe témoin, 12 semaines après l'évaluation initiale.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: María Isabel Gutiérrez Martínez, MD, MSc, PhD, CISALVA Institute of Universidad del Valle, Colombia
  • Chercheur principal: Andrés Fandiño Losada, MD, MSc, PhD, CISALVA Institute of Universidad del Valle, Colombia
  • Chercheur principal: Francisco Javier Bonilla Escobar, MD, MSc, CISALVA Institute of Universidad del Valle, Colombia
  • Chercheur principal: Diana Milena Martínez Buitrago, MD, MSc, CISALVA Institute of Universidad del Valle, Colombia
  • Chercheur principal: Julián Santaella, VMD, MSc, CISALVA Institute of Universidad del Valle, Colombia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2013

Première publication (Estimation)

17 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 avril 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner