Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pilote comparant l'innocuité et l'efficacité de l'évérolimus avec d'autres médicaments chez les receveurs de reins ECD/DCD (Evered)

4 avril 2019 mis à jour par: Matthew Cooper

Une étude pilote comparant l'innocuité et l'efficacité de Zortress (évérolimus) avec du tacrolimus à faible dose à une conversion précoce en régime sans inhibiteur de la calcineuline et en acide mycophénolique avec une dose standard de tacrolimus chez des receveurs de reins ECD / DCD

Le but de cette étude pilote est d'évaluer l'évérolimus à concentration contrôlée avec du tacrolimus à faible dose par rapport à la conversion précoce en régime sans CNI et MMF/MPA avec tacrolimus à dose standard chez des receveurs de greffe rénale de novo de reins ECD/DCD. Étant donné que le tacrolimus et le MMF/MPA sont des schémas immunosuppresseurs largement prescrits aux États-Unis, des comparaisons du tacrolimus et des schémas MMF/MPA avec des thérapies expérimentales et des schémas thérapeutiques sont nécessaires. En outre, compte tenu du fait que l'ECD/DCD est une fraction de donneurs en croissance rapide, l'évaluation des effets de divers régimes sur les reins ECD/DCD plutôt délicats est nécessaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude pilote est d'évaluer l'évérolimus à concentration contrôlée avec du tacrolimus à faible dose par rapport à la conversion précoce en régime sans CNI et MMF/MPA avec tacrolimus à dose standard chez des receveurs de greffe rénale de novo de reins ECD/DCD. Étant donné que le tacrolimus et le MMF/MPA sont des schémas immunosuppresseurs largement prescrits aux États-Unis, des comparaisons du tacrolimus et des schémas MMF/MPA avec des thérapies expérimentales et des schémas thérapeutiques sont nécessaires. En outre, compte tenu du fait que l'ECD/DCD est une fraction de donneurs en croissance rapide, l'évaluation des effets de divers régimes sur les reins ECD/DCD plutôt délicats est nécessaire.

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'évérolimus à concentration contrôlée et le tacrolimus à faible dose par rapport au MMF/MPA avec le tacrolimus à dose standard à 24 mois après la greffe en ce qui concerne les taux d'échec d'efficacité composites (épisodes de rejet aigu prouvés par biopsie traités (BPAR) , perte de greffon, décès, perdu de vue) chez les receveurs de greffe rénale de novo.

L'objectif secondaire clé est de comparer la fonction rénale des bras de traitement à l'évérolimus à celle du bras de traitement MMF/MPA à 12 et 24 mois après la transplantation. La fonction rénale sera mesurée par le débit de filtration glomérulaire calculé (GFR), en utilisant la formule MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) (20).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20007
        • Georgetown University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Receveurs masculins ou féminins âgés de 18 à 65 ans subissant une transplantation rénale primaire ou secondaire

Bénéficiaires d'un rein ECD/DCD cadavérique primaire ou secondaire (défini comme suit)

Donneur dont le cœur a cessé de battre de manière irréversible, anciennement appelé don à cœur arrêté ou don asystolique

Donneur en état de mort cérébrale > 60 ans

Donneur âgé de 50 à 59 ans avec deux des critères suivants :

Antécédents d'hypertension

Créatinine sérique terminale ≥ 1,5 mg/dL

Décès résultant d'un accident vasculaire cérébral

Patients ayant donné leur consentement éclairé écrit pour participer à l'étude

Critère d'exclusion:

Temps d'ischémie froide (CIT) > 30 heures

Les patients qui sont des greffes incompatibles ABO, ou des greffes positives pour le crossmatch des cellules T ou B

Patients présentant une hypersensibilité connue à l'un des médicaments à l'étude ou à des médicaments de classe chimique similaire

DCD non contrôlé

Âge du donneur >70

Patients avec un IMC> 32 au départ avant la chirurgie

Femelles gestantes ou allaitantes

Femmes en âge de procréer qui ne souhaitent pas utiliser un moyen de contraception efficace ou envisagent de devenir enceintes

Patients avec une numération plaquettaire < 100 000/mm3 lors de l'évaluation avant la randomisation.

Patients avec un nombre absolu de neutrophiles < 1 500/mm³ au départ avant la chirurgie ou un nombre de globules blancs < 4 500/mm³

Patients ayant reçu plusieurs greffes d'organes solides

Patients présentant une hypercholestérolémie sévère (>350 mg/dL ; >9 mmol/L) ou une hypertriglycéridémie (>500 mg/dL ; >5,6 mmol/L). Les patients avec une hyperlipidémie contrôlée sont acceptables

Patients présentant un profil hépatique anormal tel que ALT, AST, Alk Phos ou bilirubine totale > 3 fois la limite supérieure normale

Patients traités avec des médicaments qui sont de puissants inducteurs ou inhibiteurs du cytochrome P450 3A4, tels que la terfénadine, l'astémizole, le cisapride, l'érythromycine, l'azithromycine, l'itraconazole, la rifampicine ou la lovastatine

Patients qui ont reçu un médicament expérimental ou qui ont été traités avec un médicament ou un traitement immunosuppresseur hors protocole dans les 30 jours ou 5 demi-vies avant la randomisation

Patients ayant des antécédents de malignité de tout système organique, traité ou non traité, au cours des 2 dernières années, qu'il y ait ou non des signes de récidive locale ou de métastases, à l'exception du carcinome basocellulaire localisé de la peau

Patients séropositifs pour le VIH ou hépatite C (PCR+ uniquement) ou positifs pour l'antigène de surface B

Les receveurs d'organes provenant de donneurs dont le test est positif pour l'antigène de surface de l'hépatite B ou l'hépatite C (PCR+ uniquement) sont exclus

Patients ayant des antécédents de diarrhée sévère, d'ulcère peptique actif ou de diabète sucré non contrôlé (Hb A1c < 7,0 %) au départ

Patients présentant une affection chirurgicale ou médicale qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait altérer de manière significative l'absorption, la distribution, le métabolisme et l'excrétion du médicament à l'étude, et/ou la présence d'une diarrhée sévère ou d'un ulcère peptique actif

Les patients souffrant d'insuffisance cardiaque (par ex. dyspnée au repos, symptômes avec une activité inférieure à l'ordinaire, limitation marquée de l'activité) au moment du dépistage ou de toute autre maladie cardiaque grave déterminée par l'investigateur

- Patients présentant des résultats physiques ou de laboratoire anormaux d'importance clinique dans les 3 mois suivant la randomisation qui interféreraient avec les objectifs de l'étude

Patients ayant des antécédents de coagulopathie ou de condition médicale nécessitant un traitement anticoagulant à long terme après la transplantation (un traitement à faible dose d'aspirine est autorisé)

Patients ayant des antécédents connus de gloméruloscrélose segmentaire focale

Présence d'une maladie psychiatrique (c'est-à-dire schizophrénie, bipolaire, dépression majeure) qui, de l'avis de l'investigateur, interférerait avec les exigences de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: LER et TAC
Évérolimus à concentration contrôlée (ERL) et tacrolimus à faible dose (TAC) + arrêt des corticostéroïdes
L'un des immunosuppresseurs actuellement évalués pour remplacer les CNI chez les patients atteints de néphropathie CNI est l'inhibiteur de la cible de la rapamycine (mTOR) de mammifère, le sirolimus. L'évérolimus est un dérivé du sirolimus et appartient à cette classe d'immunosuppresseurs. Par conséquent, les deux médicaments ont un profil d'effets secondaires similaire. La demi-vie de l'évérolimus est de près de la moitié de celle du sirolimus (évérolimus 30 heures vs sirolimus 62 heures), ce qui facilite son ajustement posologique même s'il nécessiterait des dosages plus fréquents. Lors d'essais cliniques, l'évérolimus a démontré son rôle potentiel en tant qu'alternative sûre pour minimiser et/ou éliminer les CNI comme la cyclosporine A et le tacrolimus .
Autres noms:
  • Zortress
L'un des immunosuppresseurs actuellement évalués pour remplacer les CNI chez les patients atteints de néphropathie CNI est l'inhibiteur de la cible de la rapamycine (mTOR) de mammifère, le sirolimus. L'évérolimus est un dérivé du sirolimus et appartient à cette classe d'immunosuppresseurs. Par conséquent, les deux médicaments ont un profil d'effets secondaires similaire. La demi-vie de l'évérolimus est de près de la moitié de celle du sirolimus (évérolimus 30 heures vs sirolimus 62 heures), ce qui facilite son ajustement posologique même s'il nécessiterait des dosages plus fréquents. Lors d'essais cliniques, l'évérolimus a démontré son rôle potentiel en tant qu'alternative sûre pour minimiser et/ou éliminer les CNI comme la cyclosporine A et le tacrolimus.
Autres noms:
  • Prograf
Expérimental: ERL & TAC --> MMF/MPA
Évérolimus à concentration contrôlée et tacrolimus à faible dose --> mycophénolate mofétil (MMF) à 3 mois + corticostéroïde
L'un des immunosuppresseurs actuellement évalués pour remplacer les CNI chez les patients atteints de néphropathie CNI est l'inhibiteur de la cible de la rapamycine (mTOR) de mammifère, le sirolimus. L'évérolimus est un dérivé du sirolimus et appartient à cette classe d'immunosuppresseurs. Par conséquent, les deux médicaments ont un profil d'effets secondaires similaire. La demi-vie de l'évérolimus est de près de la moitié de celle du sirolimus (évérolimus 30 heures vs sirolimus 62 heures), ce qui facilite son ajustement posologique même s'il nécessiterait des dosages plus fréquents. Lors d'essais cliniques, l'évérolimus a démontré son rôle potentiel en tant qu'alternative sûre pour minimiser et/ou éliminer les CNI comme la cyclosporine A et le tacrolimus .
Autres noms:
  • Zortress
L'un des immunosuppresseurs actuellement évalués pour remplacer les CNI chez les patients atteints de néphropathie CNI est l'inhibiteur de la cible de la rapamycine (mTOR) de mammifère, le sirolimus. L'évérolimus est un dérivé du sirolimus et appartient à cette classe d'immunosuppresseurs. Par conséquent, les deux médicaments ont un profil d'effets secondaires similaire. La demi-vie de l'évérolimus est de près de la moitié de celle du sirolimus (évérolimus 30 heures vs sirolimus 62 heures), ce qui facilite son ajustement posologique même s'il nécessiterait des dosages plus fréquents. Lors d'essais cliniques, l'évérolimus a démontré son rôle potentiel en tant qu'alternative sûre pour minimiser et/ou éliminer les CNI comme la cyclosporine A et le tacrolimus.
Autres noms:
  • Prograf
Médicament de contrôle
Autres noms:
  • CellCept
Expérimental: Dose standard TAC + MMF/MPA
Dose standard de tacrolimus + mycophénolate mofétil + arrêt corticostéroïde
L'un des immunosuppresseurs actuellement évalués pour remplacer les CNI chez les patients atteints de néphropathie CNI est l'inhibiteur de la cible de la rapamycine (mTOR) de mammifère, le sirolimus. L'évérolimus est un dérivé du sirolimus et appartient à cette classe d'immunosuppresseurs. Par conséquent, les deux médicaments ont un profil d'effets secondaires similaire. La demi-vie de l'évérolimus est de près de la moitié de celle du sirolimus (évérolimus 30 heures vs sirolimus 62 heures), ce qui facilite son ajustement posologique même s'il nécessiterait des dosages plus fréquents. Lors d'essais cliniques, l'évérolimus a démontré son rôle potentiel en tant qu'alternative sûre pour minimiser et/ou éliminer les CNI comme la cyclosporine A et le tacrolimus.
Autres noms:
  • Prograf
Médicament de contrôle
Autres noms:
  • CellCept

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer l'évérolimus à concentration contrôlée et le tacrolimus à faible dose par rapport au MMF/MPA avec le tacrolimus à dose standard à 24 mois
Délai: 24mois
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'évérolimus à concentration contrôlée et le tacrolimus à faible dose par rapport au MMF/MPA avec le tacrolimus à dose standard à 24 mois après la greffe en ce qui concerne les taux d'échec d'efficacité composites (épisodes de rejet aigu prouvés par biopsie traités (BPAR) , perte de greffon, décès, perdu de vue) chez les receveurs de greffe rénale de novo.
24mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer la fonction rénale des bras de traitement Everolimus au bras de traitement MMF/MPA à 12 et 24 mois après la transplantation
Délai: 24mois
L'objectif secondaire clé est de comparer la fonction rénale des bras de traitement à l'évérolimus à celle du bras de traitement MMF/MPA à 12 et 24 mois après la transplantation. La fonction rénale sera mesurée par le débit de filtration glomérulaire calculé (GFR), en utilisant la formule MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) (20).
24mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Incidence du cytomégalovirus (CMV) (virémie ou virurie)
Délai: 24mois
24mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Matthew Cooper, Georgetown University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juin 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2013

Première publication (Estimation)

17 juin 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner