Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Pilotstudie zum Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit von Everolimus mit anderen Arzneimitteln bei Empfängern von ECD/DCD-Nieren (Evered)

4. April 2019 aktualisiert von: Matthew Cooper

Eine Pilotstudie zum Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit von Zortress (Everolimus) mit niedrig dosiertem Tacrolimus mit der frühen Umstellung auf eine Calcineulin-Inhibitor-freie Therapie und Mycophenolsäure mit Tacrolimus in Standarddosis bei Empfängern von ECD/DCD-Nieren

Der Zweck dieser Pilotstudie besteht darin, konzentrationskontrolliertes Everolimus mit niedrig dosiertem Tacrolimus im Vergleich zur frühen Umstellung auf ein CNI-freies Regime und MMF/MPA mit Tacrolimus in Standarddosis bei De-novo-Nierentransplantatempfängern von ECD/DCD-Nieren zu bewerten. Da es sich bei Tacrolimus und MMF/MPA um ein in den Vereinigten Staaten häufig verschriebenes immunsuppressives Regime handelt, sind Vergleiche von Tacrolimus- und MMF/MPA-Therapien mit Prüftherapien und Behandlungsschemata erforderlich. Angesichts der Tatsache, dass ECD/DCD ein schnell wachsender Anteil der Spender ist, ist eine Bewertung der Auswirkungen verschiedener Therapien auf die recht empfindlichen ECD/DCD-Nieren erforderlich.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Pilotstudie besteht darin, konzentrationskontrolliertes Everolimus mit niedrig dosiertem Tacrolimus im Vergleich zur frühen Umstellung auf ein CNI-freies Regime und MMF/MPA mit Tacrolimus in Standarddosis bei De-novo-Nierentransplantatempfängern von ECD/DCD-Nieren zu bewerten. Da es sich bei Tacrolimus und MMF/MPA um ein in den Vereinigten Staaten häufig verschriebenes immunsuppressives Regime handelt, sind Vergleiche von Tacrolimus- und MMF/MPA-Therapien mit Prüftherapien und Behandlungsschemata erforderlich. Angesichts der Tatsache, dass ECD/DCD ein schnell wachsender Anteil der Spender ist, ist eine Bewertung der Auswirkungen verschiedener Therapien auf die recht empfindlichen ECD/DCD-Nieren erforderlich.

Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung von konzentrationskontrolliertem Everolimus und niedrig dosiertem Tacrolimus im Vergleich zu MMF/MPA mit Tacrolimus in Standarddosis 24 Monate nach der Transplantation im Hinblick auf die zusammengesetzten Wirksamkeitsausfallraten (behandelte, durch Biopsie nachgewiesene akute Abstoßungsepisoden (BPAR)). , Transplantatverlust, Tod, Verlust der Nachsorge) bei De-novo-Nierentransplantatempfängern.

Das wichtigste sekundäre Ziel besteht darin, die Nierenfunktion der Everolimus-Behandlungsarme mit der der MMF/MPA-Behandlungsarme 12 und 24 Monate nach der Transplantation zu vergleichen. Die Nierenfunktion wird anhand der berechneten glomerulären Filtrationsrate (GFR) unter Verwendung der MDRD-Formel (Modification of Diet in Renal Disease) (20) gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20007
        • Georgetown University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Männliche oder weibliche Empfänger im Alter von 18 bis 65 Jahren, die sich einer primären oder sekundären Nierentransplantation unterziehen

Empfänger einer primären oder sekundären Leichen-, ECD/DCD-Niere (wie folgt definiert)

Spender, dessen Herz irreversibel aufgehört hat zu schlagen, früher als nicht herzschlagende oder asystolische Spende bezeichnet

Hirntoter Spender > 60 Jahre alt

Spender im Alter von 50–59 Jahren mit zwei der folgenden Kriterien:

Vorgeschichte von Bluthochdruck

Terminales Serumkreatinin ≥ 1,5 mg/dl

Tod infolge eines zerebrovaskulären Unfalls

Patienten, die eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abgegeben haben

Ausschlusskriterien:

Kalte ischämische Zeit (CIT) > 30 Stunden

Patienten mit ABO-inkompatiblen Transplantationen oder T- oder B-Zell-Crossmatch-positiven Transplantationen

Patienten mit bekannter Überempfindlichkeit gegen eines der Studienmedikamente oder gegen Medikamente einer ähnlichen chemischen Klasse

Nicht gesteuertes DCD

Spenderalter >70

Patienten mit einem BMI >32 zu Studienbeginn vor der Operation

Schwangere oder stillende Weibchen

Frauen im gebärfähigen Alter, die keine wirksame Verhütungsmethode anwenden möchten oder eine Schwangerschaft planen

Patienten mit einer Thrombozytenzahl <100.000/mm3 bei der Auswertung vor der Randomisierung.

Patienten mit einer absoluten Neutrophilenzahl von < 1.500/mm³ zu Studienbeginn vor der Operation oder einer Anzahl weißer Blutkörperchen von < 4.500/mm³

Patienten, die mehrere Organtransplantationen erhalten haben

Patienten mit schwerer Hypercholesterinämie (>350 mg/dl; >9 mmol/l) oder Hypertriglyceridämie (>500 mg/dl; >5,6 mmol/l). Patienten mit kontrollierter Hyperlipidämie sind akzeptabel

Patienten mit einem abnormalen Leberprofil wie ALT, AST, Alk Phos oder Gesamtbilirubin > dem Dreifachen des oberen Normalwerts

Patienten, die mit Arzneimitteln behandelt werden, die starke Induktoren oder Inhibitoren von Cytochrom P450 3A4 sind, wie z. B. Terfenadin, Astemizol, Cisaprid, Erythromycin, Azithromycin, Itraconazol, Rifampin oder Lovastatin

Patienten, die innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten vor der Randomisierung ein Prüfpräparat erhalten haben oder mit einem nicht protokollierten immunsuppressiven Arzneimittel oder einer Behandlung behandelt wurden

Patienten mit einer Vorgeschichte von bösartigen Erkrankungen eines Organsystems, behandelt oder unbehandelt, innerhalb der letzten 2 Jahre, unabhängig davon, ob Hinweise auf ein lokales Rezidiv oder Metastasen vorliegen oder nicht, mit Ausnahme eines lokalisierten Basalzellkarzinoms der Haut

Patienten, die HIV-positiv oder Hepatitis C (nur PCR+) oder B-Oberflächenantigen-positiv sind

Empfänger von Organen von Spendern, die positiv auf Hepatitis B-Oberflächenantigen oder Hepatitis C (nur PCR+) getestet wurden, sind ausgeschlossen

Patienten mit einer Vorgeschichte von schwerem Durchfall, aktiver Magengeschwürerkrankung oder unkontrolliertem Diabetes mellitus (Hgb A1c <7,0 %) zu Studienbeginn

Patienten, die an einer chirurgischen oder medizinischen Erkrankung leiden, die nach Ansicht des Prüfers die Absorption, Verteilung, den Metabolismus und die Ausscheidung der Studienmedikation erheblich verändern könnte, und/oder die an schwerem Durchfall oder aktivem Magengeschwür leiden

Patienten mit Herzinsuffizienz (z.B. Ruhedyspnoe, Symptome bei geringerer Aktivität, deutliche Einschränkung der Aktivität) zum Zeitpunkt des Screenings oder jede andere vom Prüfer festgestellte schwere Herzerkrankung

Patienten mit abnormalen körperlichen oder Laborbefunden von klinischer Bedeutung innerhalb von 3 Monaten nach der Randomisierung, die die Ziele der Studie beeinträchtigen würden

Patienten mit einer Koagulopathie oder einer Erkrankung in der Vorgeschichte, die nach der Transplantation eine langfristige Antikoagulationstherapie erfordert (eine Behandlung mit niedrig dosiertem Aspirin ist zulässig)

Patienten mit bekannter fokaler segmentaler Glomeruloskrelose in der Vorgeschichte

Vorliegen einer psychiatrischen Erkrankung (z. B. Schizophrenie, bipolare Störung, schwere Depression), die nach Ansicht des Prüfarztes die Studienanforderungen beeinträchtigen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ERL & TAC
Konzentrationskontrolliertes Everolimus (ERL) und niedrig dosiertes Tacrolimus (TAC) + Kortikosteroid-Entzug
Eines der Immunsuppressiva, die derzeit als Ersatz für CNIs bei Patienten mit CNI-Nephropathie untersucht werden, ist der Säugetier-Target of Rapamycin (mTOR)-Inhibitor Sirolimus. Everolimus ist ein Derivat von Sirolimus und gehört zu dieser Klasse von Immunsuppressiva. Daher haben beide Medikamente ein ähnliches Nebenwirkungsprofil. Die Halbwertszeit von Everolimus beträgt fast die Hälfte der Halbwertszeit von Sirolimus (Everolimus 30 Stunden vs. Sirolimus 62 Stunden), was die Dosisanpassung erleichtert, obwohl eine häufigere Dosierung erforderlich wäre. In klinischen Studien hat Everolimus seine potenzielle Rolle als sichere Alternative zur Minimierung und/oder Eliminierung von CNI wie Cyclosporin A und Tacrolimus unter Beweis gestellt.
Andere Namen:
  • Zortress
Eines der Immunsuppressiva, die derzeit als Ersatz für CNIs bei Patienten mit CNI-Nephropathie untersucht werden, ist der Säugetier-Target of Rapamycin (mTOR)-Inhibitor Sirolimus. Everolimus ist ein Derivat von Sirolimus und gehört zu dieser Klasse von Immunsuppressiva. Daher haben beide Medikamente ein ähnliches Nebenwirkungsprofil. Die Halbwertszeit von Everolimus beträgt fast die Hälfte der Halbwertszeit von Sirolimus (Everolimus 30 Stunden vs. Sirolimus 62 Stunden), was die Dosisanpassung erleichtert, obwohl eine häufigere Dosierung erforderlich wäre. In klinischen Studien hat Everolimus seine potenzielle Rolle als sichere Alternative zur Minimierung und/oder Eliminierung von CNI wie Cyclosporin A und Tacrolimus unter Beweis gestellt.
Andere Namen:
  • Prograf
Experimental: ERL & TAC -> MMF/MPA
Konzentrationskontrolliertes Everolimus und niedrig dosiertes Tacrolimus -> Mycophenolatmofetil (MMF) im 3. Monat + Kortikosteroid
Eines der Immunsuppressiva, die derzeit als Ersatz für CNIs bei Patienten mit CNI-Nephropathie untersucht werden, ist der Säugetier-Target of Rapamycin (mTOR)-Inhibitor Sirolimus. Everolimus ist ein Derivat von Sirolimus und gehört zu dieser Klasse von Immunsuppressiva. Daher haben beide Medikamente ein ähnliches Nebenwirkungsprofil. Die Halbwertszeit von Everolimus beträgt fast die Hälfte der Halbwertszeit von Sirolimus (Everolimus 30 Stunden vs. Sirolimus 62 Stunden), was die Dosisanpassung erleichtert, obwohl eine häufigere Dosierung erforderlich wäre. In klinischen Studien hat Everolimus seine potenzielle Rolle als sichere Alternative zur Minimierung und/oder Eliminierung von CNI wie Cyclosporin A und Tacrolimus unter Beweis gestellt.
Andere Namen:
  • Zortress
Eines der Immunsuppressiva, die derzeit als Ersatz für CNIs bei Patienten mit CNI-Nephropathie untersucht werden, ist der Säugetier-Target of Rapamycin (mTOR)-Inhibitor Sirolimus. Everolimus ist ein Derivat von Sirolimus und gehört zu dieser Klasse von Immunsuppressiva. Daher haben beide Medikamente ein ähnliches Nebenwirkungsprofil. Die Halbwertszeit von Everolimus beträgt fast die Hälfte der Halbwertszeit von Sirolimus (Everolimus 30 Stunden vs. Sirolimus 62 Stunden), was die Dosisanpassung erleichtert, obwohl eine häufigere Dosierung erforderlich wäre. In klinischen Studien hat Everolimus seine potenzielle Rolle als sichere Alternative zur Minimierung und/oder Eliminierung von CNI wie Cyclosporin A und Tacrolimus unter Beweis gestellt.
Andere Namen:
  • Prograf
Kontrollmedikament
Andere Namen:
  • CellCept
Experimental: Standarddosis TAC + MMF/MPA
Standarddosis Tacrolimus + Mycophenolatmofetil + Kortikosteroid absetzen
Eines der Immunsuppressiva, die derzeit als Ersatz für CNIs bei Patienten mit CNI-Nephropathie untersucht werden, ist der Säugetier-Target of Rapamycin (mTOR)-Inhibitor Sirolimus. Everolimus ist ein Derivat von Sirolimus und gehört zu dieser Klasse von Immunsuppressiva. Daher haben beide Medikamente ein ähnliches Nebenwirkungsprofil. Die Halbwertszeit von Everolimus beträgt fast die Hälfte der Halbwertszeit von Sirolimus (Everolimus 30 Stunden vs. Sirolimus 62 Stunden), was die Dosisanpassung erleichtert, obwohl eine häufigere Dosierung erforderlich wäre. In klinischen Studien hat Everolimus seine potenzielle Rolle als sichere Alternative zur Minimierung und/oder Eliminierung von CNI wie Cyclosporin A und Tacrolimus unter Beweis gestellt.
Andere Namen:
  • Prograf
Kontrollmedikament
Andere Namen:
  • CellCept

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewerten Sie konzentrationskontrolliertes Everolimus und niedrig dosiertes Tacrolimus im Vergleich zu MMF/MPA mit Standarddosis Tacrolimus nach 24 Monaten
Zeitfenster: 24 Monate
Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung von konzentrationskontrolliertem Everolimus und niedrig dosiertem Tacrolimus im Vergleich zu MMF/MPA mit Tacrolimus in Standarddosis 24 Monate nach der Transplantation im Hinblick auf die zusammengesetzten Wirksamkeitsausfallraten (behandelte, durch Biopsie nachgewiesene akute Abstoßungsepisoden (BPAR)). , Transplantatverlust, Tod, Verlust der Nachsorge) bei De-novo-Nierentransplantatempfängern.
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleichen Sie die Nierenfunktion des Everolimus-Behandlungsarms mit dem MMF/MPA-Behandlungsarm 12 und 24 Monate nach der Transplantation
Zeitfenster: 24 Monate
Das wichtigste sekundäre Ziel besteht darin, die Nierenfunktion der Everolimus-Behandlungsarme mit der der MMF/MPA-Behandlungsarme 12 und 24 Monate nach der Transplantation zu vergleichen. Die Nierenfunktion wird anhand der berechneten glomerulären Filtrationsrate (GFR) unter Verwendung der MDRD-Formel (Modification of Diet in Renal Disease) (20) gemessen.
24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Inzidenz von Cytomegalovirus (CMV) (Virämie oder Virurie)
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Matthew Cooper, Georgetown University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juni 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Juni 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. Juni 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verzögerte Graft-Funktion

Klinische Studien zur Everolimus

3
Abonnieren