Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio piloto que compara la seguridad y la eficacia de everolimus con otros medicamentos en receptores de riñones ECD/DCD (Evered)

4 de abril de 2019 actualizado por: Matthew Cooper

Un estudio piloto que compara la seguridad y eficacia de Zortress (everolimus) con dosis bajas de tacrolimus con la conversión temprana a un régimen libre de inhibidores de calcineulina y ácido micofenólico con dosis estándar de tacrolimus en receptores de riñones ECD/DCD

El propósito de este estudio piloto es evaluar everolimus de concentración controlada con dosis bajas de tacrolimus en comparación con la conversión temprana a un régimen sin CNI y MMF/MPA con dosis estándar de tacrolimus en receptores de trasplante renal de novo de riñones ECD/DCD. Dado que el tacrolimus y MMF/MPA es un régimen inmunosupresor ampliamente recetado en los Estados Unidos, se necesitan comparaciones de los regímenes de tacrolimus y MMF/MPA con las terapias y regímenes de tratamiento en investigación. Además, considerando el hecho de que ECD/DCD es una fracción de donantes de rápido crecimiento, es necesaria la evaluación de los efectos de varios regímenes en riñones ECD/DCD bastante delicados.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio piloto es evaluar everolimus de concentración controlada con dosis bajas de tacrolimus en comparación con la conversión temprana a un régimen sin CNI y MMF/MPA con dosis estándar de tacrolimus en receptores de trasplante renal de novo de riñones ECD/DCD. Dado que el tacrolimus y MMF/MPA es un régimen inmunosupresor ampliamente recetado en los Estados Unidos, se necesitan comparaciones de los regímenes de tacrolimus y MMF/MPA con las terapias y regímenes de tratamiento en investigación. Además, considerando el hecho de que ECD/DCD es una fracción de donantes de rápido crecimiento, es necesaria la evaluación de los efectos de varios regímenes en riñones ECD/DCD bastante delicados.

El objetivo principal de este estudio es evaluar el everolimus de concentración controlada y el tacrolimus en dosis bajas en comparación con MMF/MPA con tacrolimus en dosis estándar a los 24 meses después del trasplante con respecto a las tasas compuestas de fracaso de la eficacia (episodios de rechazo agudo comprobados por biopsia tratados (BPAR) , pérdida del injerto, muerte, pérdida de seguimiento) en receptores de trasplante renal de novo.

El objetivo secundario clave es comparar la función renal de los brazos de tratamiento con everolimus con el brazo de tratamiento con MMF/MPA a los 12 y 24 meses después del trasplante. La función renal se medirá mediante la tasa de filtración glomerular (TFG) calculada, utilizando la fórmula MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) (20).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20007
        • Georgetown University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Receptores masculinos o femeninos de 18 a 65 años de edad que se someten a un trasplante renal primario o secundario

Receptores de riñón primario o secundario cadavérico, ECD/DCD (definido de la siguiente manera)

Donante cuyo corazón ha dejado de latir de forma irreversible, anteriormente denominado donación sin latidos o asistólica

Donante en muerte cerebral > 60 años

Donante de 50-59 años con dos de los siguientes criterios:

Historia de la hipertensión

Creatinina sérica terminal ≥ 1,5 mg/dL

Muerte por accidente cerebrovascular

Pacientes que hayan dado su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio

Criterio de exclusión:

Tiempo de isquemia fría (CIT) > 30 horas

Pacientes que son trasplantes ABO incompatibles, o trasplante positivo con pruebas cruzadas de células T o B

Pacientes con hipersensibilidad conocida a cualquiera de los fármacos del estudio o a fármacos de una clase química similar

DCD no controlado

Edad del donante >70

Pacientes con IMC >32 al inicio antes de la cirugía

Hembras gestantes o lactantes

Mujeres en edad fértil que no desean usar un método anticonceptivo eficaz o planean quedar embarazadas

Pacientes con recuento de plaquetas <100.000/mm3 en la evaluación antes de la aleatorización.

Pacientes con un recuento absoluto de neutrófilos < 1500/mm³ al inicio antes de la cirugía o un recuento de glóbulos blancos < 4500/mm³

Pacientes que son receptores de múltiples trasplantes de órganos sólidos

Pacientes que tienen hipercolesterolemia severa (>350 mg/dL; >9 mmol/L) o hipertrigliceridemia (>500 mg/dL; >5.6 mmol/L). Los pacientes con hiperlipidemia controlada son aceptables

Pacientes que tienen un perfil hepático anormal como ALT, AST, Alk Phos o bilirrubina total > 3 veces el límite superior normal

Pacientes tratados con fármacos que son inductores o inhibidores potentes del citocromo P450 3A4, como terfenadina, astemizol, cisaprida, eritromicina, azitromicina, itraconazol, rifampicina o lovastatina

Pacientes que recibieron un fármaco en investigación o que han sido tratados con un fármaco o tratamiento inmunosupresor fuera del protocolo en los 30 días o 5 semividas antes de la aleatorización

Pacientes con antecedentes de malignidad de cualquier sistema de órganos, tratados o no tratados, en los últimos 2 años, haya o no evidencia de recurrencia local o metástasis, con la excepción del carcinoma de células basales localizado de la piel.

Pacientes con VIH o Hepatitis C (solo PCR+) o antígeno de superficie B positivo

Se excluyen los receptores de órganos de donantes con resultado positivo para antígeno de superficie de hepatitis B o hepatitis C (solo PCR+).

Pacientes con antecedentes de diarrea grave, úlcera péptica activa o diabetes mellitus no controlada (Hgb A1c <7,0 %) al inicio

Pacientes que tengan alguna afección quirúrgica o médica que, a juicio del investigador, pueda alterar significativamente la absorción, distribución, metabolismo y excreción de la medicación del estudio, y/o la presencia de diarrea grave o úlcera péptica activa.

Los pacientes que tienen insuficiencia cardíaca (p. disnea en reposo, síntomas con actividad inferior a la normal, marcada limitación de la actividad) en el momento de la selección o cualquier otra enfermedad cardíaca grave según lo determine el investigador

Pacientes con hallazgos físicos o de laboratorio anormales de importancia clínica dentro de los 3 meses posteriores a la aleatorización que podrían interferir con los objetivos del estudio.

Pacientes con antecedentes de coagulopatía o afección médica que requieran terapia anticoagulante a largo plazo después del trasplante (se permite el tratamiento con dosis bajas de aspirina)

Pacientes con antecedentes conocidos de glomeruloescrelosis focal y segmentaria

Presencia de enfermedad psiquiátrica (es decir, esquizofrenia, trastorno bipolar, depresión mayor) que, en opinión del investigador, interferiría con los requisitos del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ERL y TAC
Retiro de everolimus (ERL) y dosis bajas de tacrolimus (TAC) + corticosteroides con control de concentración
Uno de los inmunosupresores que se están evaluando actualmente para reemplazar los ICN en pacientes con nefropatía por ICN es el inhibidor de la diana de la rapamicina en mamíferos (mTOR), Sirolimus. Everolimus es un derivado de Sirolimus y pertenece a esta clase de inmunosupresores, por lo tanto, ambos fármacos tienen un perfil de efectos secundarios similar. La vida media de everolimus es casi la mitad de la de sirolimus (everolimus 30 horas vs sirolimus 62 horas), lo que facilita su ajuste de dosis aunque requeriría una dosificación más frecuente. En ensayos clínicos, Everolimus ha demostrado su papel potencial como una alternativa segura para minimizar y/o eliminar ICN como la ciclosporina A y el tacrolimus.
Otros nombres:
  • Zortress
Uno de los inmunosupresores que se están evaluando actualmente para reemplazar los ICN en pacientes con nefropatía por ICN es el inhibidor de la diana de la rapamicina en mamíferos (mTOR), Sirolimus. Everolimus es un derivado de Sirolimus y pertenece a esta clase de inmunosupresores, por lo tanto, ambos fármacos tienen un perfil de efectos secundarios similar. La vida media de everolimus es casi la mitad de la de sirolimus (everolimus 30 horas vs sirolimus 62 horas), lo que facilita su ajuste de dosis aunque requeriría una dosificación más frecuente. En ensayos clínicos, Everolimus ha demostrado su papel potencial como una alternativa segura para minimizar y/o eliminar ICN como la ciclosporina A y el tacrolimus.
Otros nombres:
  • Programa
Experimental: ERL y TAC --> FMM/MPA
Everolimus de concentración controlada y dosis bajas de tacrolimus --> micofenolato mofetilo (MMF) en el mes 3 + corticosteroide
Uno de los inmunosupresores que se están evaluando actualmente para reemplazar los ICN en pacientes con nefropatía por ICN es el inhibidor de la diana de la rapamicina en mamíferos (mTOR), Sirolimus. Everolimus es un derivado de Sirolimus y pertenece a esta clase de inmunosupresores, por lo tanto, ambos fármacos tienen un perfil de efectos secundarios similar. La vida media de everolimus es casi la mitad de la de sirolimus (everolimus 30 horas vs sirolimus 62 horas), lo que facilita su ajuste de dosis aunque requeriría una dosificación más frecuente. En ensayos clínicos, Everolimus ha demostrado su papel potencial como una alternativa segura para minimizar y/o eliminar ICN como la ciclosporina A y el tacrolimus.
Otros nombres:
  • Zortress
Uno de los inmunosupresores que se están evaluando actualmente para reemplazar los ICN en pacientes con nefropatía por ICN es el inhibidor de la diana de la rapamicina en mamíferos (mTOR), Sirolimus. Everolimus es un derivado de Sirolimus y pertenece a esta clase de inmunosupresores, por lo tanto, ambos fármacos tienen un perfil de efectos secundarios similar. La vida media de everolimus es casi la mitad de la de sirolimus (everolimus 30 horas vs sirolimus 62 horas), lo que facilita su ajuste de dosis aunque requeriría una dosificación más frecuente. En ensayos clínicos, Everolimus ha demostrado su papel potencial como una alternativa segura para minimizar y/o eliminar ICN como la ciclosporina A y el tacrolimus.
Otros nombres:
  • Programa
Medicamento de control
Otros nombres:
  • CelCept
Experimental: Dosis estándar TAC + MMF/MPA
Dosis estándar de tacrolimus + micofenolato mofetilo + retirada de corticoides
Uno de los inmunosupresores que se están evaluando actualmente para reemplazar los ICN en pacientes con nefropatía por ICN es el inhibidor de la diana de la rapamicina en mamíferos (mTOR), Sirolimus. Everolimus es un derivado de Sirolimus y pertenece a esta clase de inmunosupresores, por lo tanto, ambos fármacos tienen un perfil de efectos secundarios similar. La vida media de everolimus es casi la mitad de la de sirolimus (everolimus 30 horas vs sirolimus 62 horas), lo que facilita su ajuste de dosis aunque requeriría una dosificación más frecuente. En ensayos clínicos, Everolimus ha demostrado su papel potencial como una alternativa segura para minimizar y/o eliminar ICN como la ciclosporina A y el tacrolimus.
Otros nombres:
  • Programa
Medicamento de control
Otros nombres:
  • CelCept

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar everolimus de concentración controlada y tacrolimus en dosis bajas en comparación con MMF/MPA con tacrolimus en dosis estándar a los 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses
El objetivo principal de este estudio es evaluar el everolimus de concentración controlada y el tacrolimus en dosis bajas en comparación con MMF/MPA con tacrolimus en dosis estándar a los 24 meses después del trasplante con respecto a las tasas compuestas de fracaso de la eficacia (episodios de rechazo agudo comprobados por biopsia tratados (BPAR) , pérdida del injerto, muerte, pérdida de seguimiento) en receptores de trasplante renal de novo.
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar la función renal de los brazos de tratamiento con everolimus con el brazo de tratamiento con MMF/MPA a los 12 y 24 meses después del trasplante
Periodo de tiempo: 24 meses
El objetivo secundario clave es comparar la función renal de los brazos de tratamiento con everolimus con el brazo de tratamiento con MMF/MPA a los 12 y 24 meses después del trasplante. La función renal se medirá mediante la tasa de filtración glomerular (TFG) calculada, utilizando la fórmula MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) (20).
24 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Incidencia de Citomegalovirus (CMV) (Viremia o Viruria)
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Matthew Cooper, Georgetown University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de junio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de junio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir