Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Perte de sang pendant la césarienne. Comparaison de deux techniques d'expansion contondante de l'incision utérine : transversale vs céphalo-caudade,

20 juin 2017 mis à jour par: Osvaldo A. Reyes T., Saint Thomas Hospital, Panama

Perte de sang pendant la césarienne. Comparaison de deux techniques d'expansion émoussée de l'incision utérine : transversale vs céphalée-caudade. Un essai randomisé et contrôlé.

La perte de sang obstétricale est une cause importante de morbidité et de mortalité maternelle. En raison de l'augmentation du taux de césarienne, toute procédure qui pourrait aider à réduire la perte de sang pendant la césarienne doit être étudiée. Le but de cette étude était de comparer 2 méthodes d'expansion mousse de l'incision utérine au moment de l'accouchement par césarienne : transversale vs céphalo-caudade.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

839

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Panama, Panama
        • Saint Thomas Maternity Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Grossesses uniques
  • Âge gestationnel : 34 semaines ou plus
  • Accouchement par césarienne
  • Hémoglobine préopératoire > 10,5 g/dL

Critère d'exclusion:

  • Deux césariennes précédentes ou plus
  • Antécédents de rupture utérine lors d'une grossesse précédente
  • Histoire de la myomectomie
  • Antécédents de traumatisme abdominal avec lésion utérine
  • Dyscrasie sanguine
  • Grossesse multiple
  • Placenta praevia
  • Décollement placentaire
  • Mortinaissance
  • Forte expansion utérine

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Céphalade-caudade
Agrandissement brutal de l'incision utérine par le médecin séparant les doigts dans le sens céphalo-caudal.
Agrandissement brutal de l'incision utérine par le médecin séparant les doigts dans le sens céphalo-caudal.
Expérimental: Expansion transversale
Agrandissement brutal de l'incision utérine par le médecin séparant les doigts dans le sens transversal.
Agrandissement brutal de l'incision utérine par le médecin séparant les doigts dans le sens transversal.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perte de sang (taux d'hémoglobine)
Délai: 72 heures
Différence de taux d'hémoglobine entre 24 heures avant la chirurgie et le taux d'hémoglobine avant de quitter l'hôpital.
72 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications chirurgicales
Délai: 72 heures
Nombre de cas de complications chirurgicales (hématomes, extension intempestive de l'incision utérine, besoin de transfusion) entre les deux techniques.
72 heures
Extension involontaire de l'incision utérine
Délai: 72 heures
Nombre de cas d'extension involontaire de l'incision utérine pendant la chirurgie entre les deux techniques.
72 heures
Formation d'hématome
Délai: 72 heures
Nombre de cas de formation d'hématomes pendant ou après entre les deux techniques.
72 heures
Besoin de transfusion
Délai: 72 heures
Nombre de cas ayant nécessité une transfusion sanguine entre les deux techniques.
72 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Osvaldo Reyes, MD, Saint Thomas Maternity Hospital
  • Chercheur principal: Alberto Morales, MD, Saint Thomas Maternity Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juin 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2013

Première publication (Estimation)

4 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MHST2012-08

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner