Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PET/CT ou PET/IRM dans la mesure des tumeurs chez les patientes subissant une imagerie clinique ou atteintes d'un cancer du sein nouvellement diagnostiqué

24 février 2020 mis à jour par: Case Comprehensive Cancer Center

Imagerie mammographique à positons (PMI)

Cet essai clinique étudie la tomographie par émission de positrons (TEP)/la tomodensitométrie (TDM) ou la TEP/l'imagerie par résonance magnétique (IRM) pour mesurer les tumeurs chez les patientes subissant une imagerie clinique ou atteintes d'un cancer du sein nouvellement diagnostiqué. De nouvelles procédures de diagnostic, telles que la TEP/TDM ou la TEP/IRM, peuvent être plus efficaces que l'IRM seule pour mesurer les tumeurs chez les patientes subissant une imagerie clinique ou chez lesquelles un cancer du sein vient d'être diagnostiqué.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIFS PRINCIPAUX:

I. Améliorer la visualisation des tumeurs en développant de meilleures méthodes de reconstruction et de correction d'image.

II. Réviser les dispositifs de positionnement et, si nécessaire, la table du scanner pour s'adapter à une plus large gamme de tailles de femmes.

CONTOUR:

Les patientes subissent une TEP/TDM clinique au fludésoxyglucose F-18 (FDG) suivie d'une TEP/TDM du sein en décubitus ventral et/ou d'une TEP/IRM du sein en décubitus ventral avec ou sans gadopentétate de diméglumine (DTPA).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

43

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44106-5065
        • Case Comprehensive Cancer Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • [Cohortes 1 et 2] Patientes référées par leur médecin pour subir une TEP/TDM clinique
  • [Cohorte 3] Patientes référées pour une IRM clinique du sein avec contraste dynamique (DCE) pour un cancer du sein récemment diagnostiqué
  • Fonction rénale normale pour les sujets qui recevront un agent de contraste par résonance magnétique (RM) dans le cadre de leur imagerie clinique
  • Pour les sujets pour lesquels un agent de contraste MR doit être administré, la politique 8.17.26 des Hôpitaux Universitaires (UH) sera appliquée

    • Les lignes directrices suivantes seront suivies lorsqu'un patient ou un représentant de patient répond « oui » aux questions sur la feuille d'historique de l'IRM « Êtes-vous sous dialyse, avez-vous des antécédents d'insuffisance rénale, d'insuffisance rénale terminale, d'hépatopathie chronique ou êtes-vous une maladie péri-hépatique ? greffé' :

      • Le patient doit avoir une valeur de créatinine sérique disponible dans les trois (3) semaines précédant l'injection de gadolinium
      • Calculer un taux de filtration glomérulaire estimé (DFGe) basé sur la créatinine sérique ; si l'eGFR est inférieur à 30, le radiologue traitant doit discuter des risques et des bénéfices de l'administration de gadolinium avec le médecin référent et le patient ; le jugement collectif du patient, du radiologue et du médecin référent doit être en accord pour procéder à l'injection de gadolinium
      • Le DFGe calculé dans la plage de 31 à 59 nécessite le jugement du radiologue traitant s'il faut discuter de l'administration de gadolinium avec le médecin référent et le patient ou s'il faut directement utiliser ou tenir l'agent de contraste
      • Si un eGFR est supérieur à 60, le gadolinium peut être administré sans autre discussion avec le médecin ou le patient
      • L'administration de gadolinium est limitée à une dose unique de 0,1 mmol/kg ; Omniscan ne doit pas être utilisé
      • Le technologue documentera la décision du radiologue d'administrer du gadolinium sur la feuille d'historique de l'IRM ; le radiologue documentera la décision et la consultation avec le médecin traitant et le patient dans le rapport d'IRM
      • PATIENTS EN DIALYSE PÉRITONÉALE :

        • Aucun gadolinium ne sera administré à moins que le patient n'ait été programmé pour une hémodialyse dans les 24 heures suivant l'injection de gadolinium ; le technologue déterminera le DFGe et suivra les directives ci-dessus ; la dialyse sera programmée par le médecin traitant
      • PATIENTS EN HÉMODIALYSE :

        • Aucun gadolinium ne sera administré à moins que le patient n'ait été programmé pour une hémodialyse dans les 24 heures suivant l'injection de gadolinium ; aucune détermination du DFGe n'est nécessaire ; le radiologue assumera un DFGe inférieur à 30 et suivra les directives ci-dessus ; la dialyse sera programmée par le médecin traitant
  • Capacité à donner un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Sujets qui ne répondent pas à tous les critères d'inclusion ci-dessus
  • Sujets refusant ou incapables de signer le formulaire de consentement éclairé
  • Sujets atteints de troubles cognitifs et donc incapables de donner un consentement éclairé
  • Sujets incapables de subir une IRM en raison de l'exclusion via les restrictions IRM du centre hospitalier universitaire (UHCMC) (par ex. certains dispositifs métalliques ou électroniques implantés)
  • Les sujets qui sont enceintes
  • Sujets trop grands pour tenir confortablement dans le PET/MR sur l'antenne mammaire ; pour la cohorte 1 uniquement nous accepterons un maximum de 10 sujets trop grands pour la TEP/IRM pour acquérir une TEP/TDM en décubitus ventral mais sans la TEP/IRM couplée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cohorte 1 : Dispositif de positionnement standard
Les patientes subissent une TEP/TDM clinique au FDG suivie d'une TEP/TDM du sein en décubitus ventral et/ou d'une TEP/IRM du sein en décubitus ventral avec ou sans DTPA.
Subir une TEP/TDM
Subir TEP/IRM tomographie par émission de positrons/imagerie par résonance magnétique imagerie hybride
Expérimental: Cohorte 2 : Nouveau dispositif de positionnement
Subir une TEP/TDM
Subir TEP/IRM tomographie par émission de positrons/imagerie par résonance magnétique imagerie hybride
Expérimental: Cohorte 3 : dispositif de positionnement actuel jusqu'à ce qu'un nouveau soit disponible
Subir une TEP/TDM
Subir TEP/IRM tomographie par émission de positrons/imagerie par résonance magnétique imagerie hybride

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Correction d'atténuation pour TEP/IRM, évaluée à l'aide de valeurs d'absorption standard (SUV) (cohortes I et II)
Délai: 1 an à partir du début des études
La correction de l'absorption et de l'atténuation de la TEP/IRM et de la TEP/TDM sera examinée en comparant les SUV des deux méthodes. Les proportions de sujets présentant une SUV de la TEP/IRM à moins de 5 %, 10 % et 20 % de la SUV de la TEP/TDM seront estimées avec des intervalles de confiance exacts à 95 %.
1 an à partir du début des études
Correction d'atténuation pour PET/CT, évaluée à l'aide de SUV (cohortes I et II)
Délai: 1 an à partir du début des études
La correction de l'absorption et de l'atténuation de la TEP/IRM et de la TEP/TDM sera examinée en comparant les SUV des deux méthodes. Les proportions de sujets présentant une SUV de la TEP/IRM à moins de 5 %, 10 % et 20 % de la SUV de la TEP/TDM seront estimées avec des intervalles de confiance exacts à 95 %.
1 an à partir du début des études
Comparaison des taux de spécificité du FDG-PET/IRM fusionné (cohorte III)
Délai: 1 an à partir du début des études

Le test de McNemar ou un modèle de régression logistique d'équations d'estimation généralisées avec le patient comme groupe utilisé pour comparer les taux de spécificité de la nouvelle technologie par rapport à la technologie actuelle (IRM seule), limitant l'analyse aux véritables lésions négatives. Utilisation de 3 combinaisons différentes de paramètres d'analyse pour déterminer quelle combinaison a la spécificité la plus élevée. Paramètre unique : DCE-MRI est l'étalon-or auquel les lignes à deux paramètres et à trois paramètres sont comparées.

Les combinaisons incluent :

Paramètre unique : DCE-MRI Deux paramètres A : DCE-MRI et DWI ADC Deux paramètres B : DCE-MRI et FDG-PET Trois paramètres : DCE-MRI, DWI ADC, FDG-PET

1 an à partir du début des études
Sensibilité de la TEP/TDM et de la TEP/IRM (Cohorte III)
Délai: 1 an à partir du début des études

Le test de McNemar ou un modèle de régression logistique d'équations d'estimation généralisées avec le patient comme groupe utilisé pour comparer les taux de sensibilité de la nouvelle technologie par rapport à la technologie actuelle (IRM seule), limitant l'analyse aux véritables lésions négatives. Utilisation de 3 combinaisons différentes de paramètres de numérisation pour déterminer quelle combinaison a la sensibilité la plus élevée.

Les combinaisons incluent :

Paramètre unique : DCE-MRI Deux paramètres A : DCE-MRI et DWI ADC Deux paramètres B : DCE-MRI et FDG-PET Trois paramètres : DCE-MRI, DWI ADC, FDG-PET

1 an à partir du début des études

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Donna Plecha, MD, Case Comprehensive Cancer Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juillet 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2013

Première publication (Estimation)

4 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CASE15112
  • NCI-2013-00938 (Identificateur de registre: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • PMI TECH 12-050 (Autre identifiant: University Hospitals)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner