Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la taille des particules dans le dysfonctionnement des petites voies respiratoires (MAN03)

10 avril 2019 mis à jour par: Brian J Lipworth, University of Dundee

Comparaison croisée de doses uniques et chroniques contrôlées randomisées de formotérol à particules extra fines et de salmétérol à particules grossières chez des patients asthmatiques présentant un dysfonctionnement persistant des petites voies respiratoires

Les voies respiratoires dans les poumons se rétrécissent au fur et à mesure qu'elles pénètrent dans les poumons. La plupart des mesures simples de la fonction pulmonaire ne reflètent que les grandes voies respiratoires « centrales » et ne fournissent pas d'informations sur les plus petites voies respiratoires « périphériques ». De nouvelles mesures ont été développées qui peuvent maintenant nous donner des informations précises sur le fonctionnement des plus petites voies respiratoires. En effet, les petites voies respiratoires semblent jouer un rôle important dans l'asthme en termes d'inflammation et de rétrécissement des voies respiratoires. Récemment, de nouveaux types de formulations d'inhalateur ont été développés qui ont une taille de particule beaucoup plus petite que les autres formulations standard. Il a été démontré que ces formulations pénètrent plus profondément dans les poumons, pénétrant ainsi dans les plus petites voies respiratoires. Dans cette étude, nous visons à comparer les deux extrêmes des bêta-agonistes à longue durée d'action disponibles en termes de taille de particule, c'est-à-dire le formotérol extra fin (Atimos) par rapport au salmétérol à particules grossières (Serevent) chez les asthmatiques présentant une fonction anormale des petites voies respiratoires à l'aide d'un test respiratoire appelé oscillométrie impulsionnelle. En utilisant ce test, nous serons en mesure de savoir si l'utilisation d'un inhalateur de particules extrafines améliore la fonction des petites voies respiratoires.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les petites voies respiratoires sont de plus en plus reconnues pour leur rôle dans la physiopathologie de l'asthme persistant et comme cible pertinente pour le traitement de l'asthme(1). Des anomalies pathologiques des petites voies respiratoires ont été mises en évidence quelle que soit la sévérité de l'asthme et semblent persister même chez les patients ayant un asthme stable(2, 3).

Historiquement, les petites voies respiratoires ont été difficiles à évaluer. La spirométrie reflète généralement la fonction des grandes voies respiratoires, bien que le débit expiratoire forcé (FEF) moyen entre 25 % et 75 % de la CVF (FEF25-75) ait été utilisé pour évaluer l'obstruction des petites voies respiratoires.(4) Plus récemment, l'oscillométrie impulsionnelle (IOS) a été utilisée pour évaluer le rôle des petites voies respiratoires dans l'asthme(5). L'IOS est un test indépendant de l'effort, utilisant l'oscillation de différentes ondes sonores pour dériver une variété de mesures de sortie déterminant à la fois le degré de résistance totale et périphérique des voies respiratoires. La résistance à 5 Hz reflète la résistance totale des voies respiratoires et la résistance centrale des voies respiratoires est approximée en utilisant la résistance à 20 Hz (R20). La composante périphérique ou des petites voies respiratoires peut ainsi être évaluée en calculant la différence entre ces deux mesures, c'est-à-dire R5 - R20.

Nous avons identifié à partir de notre base de données de références en soins primaires, une cohorte de patients qui semblent avoir des preuves d'un besoin physiologique non satisfait en termes de dysfonctionnement persistant des petites voies respiratoires, sur la base d'une altération de R5 et R5-R20 malgré la prise de l'étape 2/3 /4 traitement de l'asthme(6). Environ 32 % des patients à travers les étapes 2/3/4 avaient des valeurs sévèrement anormales pour R5-R20 (> 0,05 kPa/L.s) et R5 (> 150%). Un tel dysfonctionnement des petites voies respiratoires à l'étape 3/4 s'est produit malgré la prescription de CSI avec BALA aux patients, bien qu'aucun patient n'ait reçu de prescription de CSI/BALA extra fin ou de BALA extra fin (c.-à-d. Fostair ou Atimos). En ce qui concerne la fraction ICS, les données d'observation ont montré que les patients prenant une solution extra fine de HFA-béclométasone (Qvar) ont un contrôle égal ou meilleur que ceux prenant la suspension Fluticasone, tout en recevant une dose d'entretien plus faible d'ICS(7). Dans une autre étude, les patients qui sont passés de la suspension de béclométasone à la solution à la moitié de la dose ont présenté une amélioration de la qualité de vie de l'asthme. Dans aucune de ces études, aucune information n'était disponible concernant le dysfonctionnement des petites voies respiratoires afin d'expliquer les améliorations potentielles avec le HFA-béclométasone(8).

Il existe peu d'informations sur les avantages potentiels du formotérol extra fin sur les petites voies respiratoires. Dans une étude à dosage unique comparant des formulations de formotérol en poudre sèche extra fines à des poudres sèches à particules grossières, il y avait une différence de 30 % (différence absolue de 2,9 kPa/L.s.min) dans la R5 ASC0-60 min et une différence de 63 % (différence absolue de 2,4 kPa/ L.s.min) dans R5-R20 AUC0-60min, bien que ce ne soit pas le critère principal(9).

1.2 JUSTIFICATION Ainsi, l'objectif principal de la présente étude est de comparer les deux extrêmes des formulations de bêta-agonistes à longue durée d'action disponibles - c'est-à-dire le formotérol HFA extra fin (Atimos) par rapport au salmétérol DPI à particules grossières (c'est-à-dire Serevent Accuhaler). S'il s'avère qu'il y a une amélioration significative de la fonction des petites voies respiratoires conférée par le formotérol extra fin, cela soutiendrait à son tour la justification de la réalisation d'une autre étude chronique pour évaluer l'impact clinique du traitement du dysfonctionnement persistant des petites voies respiratoires à l'étape 3/4 en le passage des patients à Fostair HFA et la comparaison avec Seretide DPI, en termes d'amélioration du contrôle de l'asthme chez les patients présentant le phénotype des petites voies respiratoires qui prennent déjà des formulations ICS/LABA conventionnelles. Nous utiliserons l'oscillométrie impulsionnelle pour évaluer la réponse des petites voies respiratoires en utilisant la différence entre la résistance mesurée à 5 Hz et 20 Hz (R5-R20) comme résultat principal. À cet égard, nous avons précédemment rapporté chez des patients asthmatiques recevant du propranolol qu'il y avait un 104,1 % (IC à 95 % 22,6-185,6 %) aggravation de R5-R20 en termes de réponse bronchoconstrictrice au propranolol, et suite à une provocation ultérieure à l'histamine, il y a eu une amélioration de 115,6 % (IC à 95 % 55,6-175,7 %) de R5-R20 en termes de réponse bronchodilatatrice au salbutamol nébulisé.( dix)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

17

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dundee, Royaume-Uni, DD1 3AU
        • Brian Lipworth

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Volontaires masculins ou féminins âgés d'au moins 16 ans avec un diagnostic d'asthme
  • Dysfonctionnement sévère persistant des petites voies respiratoires à l'oscillométrie impulsionnelle avec R5 > 150 % et R5-R20 > 0,05 kPa/L.s malgré la prise de CSI ou de corticostéroïdes inhalés / bêta-agonistes à longue durée d'action
  • VEMS > 60 %
  • Capacité à donner un consentement éclairé
  • Accord pour que leur médecin généraliste soit informé de la participation à l'étude et reçoive des commentaires pertinents pour le bien-être du participant

Critère d'exclusion:

  • Participants recevant déjà des bêta-agonistes à action prolongée à particules extrafines
  • Autres maladies respiratoires telles que la maladie pulmonaire obstructive chronique, la bronchectasie ou l'aspergillose bronchopulmonaire allergique allergique
  • Une exacerbation de l'asthme ou une infection des voies respiratoires nécessitant des stéroïdes systémiques et / ou des antibiotiques dans les 3 mois suivant le début de l'étude
  • Tabagisme au cours d'un an ou d'un an passé par paquet de 10
  • Toute condition médicale cliniquement significative pouvant mettre en danger la santé ou la sécurité du participant
  • Participation à un autre essai dans les 30 jours précédant le début de l'étude
  • Grossesse ou allaitement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Formotérol (Atimos Modulite)
Atimos Modulite 1 bouffée (12 microgrammes) 2 fois par jour
Les participants reçoivent Atimos pendant 1 à 2 semaines. Les participants entrent ensuite dans une période de sevrage et après la période de sevrage reçoivent le bras de traitement alternatif.
Autres noms:
  • Module Atimos
ACTIVE_COMPARATOR: Salmétérol (Serevent Accuhaler)
Serevent Accuhaler 1 bouffée (50 microgrammes) 2 fois par jour
Les participants reçoivent Serevent pendant 1 à 2 semaines. Les participants entrent ensuite dans une période de sevrage et après la période de sevrage reçoivent le bras de traitement alternatif.
Autres noms:
  • Serevent Accuhaler

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de R5-R20 en tant que changement par rapport à la ligne de base après la première et la dernière dose
Délai: Au départ et après 1-2 semaines
R5 - Résistance à 5Hz, R20 - Résistance à 20Hz
Au départ et après 1-2 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des variables d'oscillométrie impulsionnelle restantes (R5, R20, X5, AX, RF) après la première et la dernière dose
Délai: Au départ et après 1-2 semaines
R5 - Résistance à 5 Hz, R20 - Résistance à 20 Hz, X5 - Réactance à 5 Hz, RF - Fréquence de résonance, AX - Aire sous la courbe de réactance
Au départ et après 1-2 semaines
Aire sous la courbe de 0 à 60 min
Délai: Base de référence et 1-2 semaines
Base de référence et 1-2 semaines
Spirométrie
Délai: Base de référence et 1-2 semaines
Volume expiratoire forcé en 1 seconde (FEV1); capacité vitale forcée (CVF); débit expiratoire forcé entre 25 et 75 % de la capacité vitale.
Base de référence et 1-2 semaines
Débit expiratoire de pointe à domicile
Délai: 1-2 semaines
1-2 semaines
Questionnaire sur le contrôle de l'asthme
Délai: 1-2 semaines
1-2 semaines
Oxyde nitrique expiré
Délai: 2 semaines
2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juillet 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2013

Première publication (ESTIMATION)

4 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

12 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner