Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Protocoles FIV/ICSI chez les mauvais répondeurs avec hormone de croissance

19 octobre 2015 mis à jour par: Dina Mohamed Refaat Dakhly, Woman's Health University Hospital, Egypt

Quel est le meilleur protocole de FIV/ICSI à utiliser chez les mauvais répondeurs recevant l'hormone de croissance comme traitement adjuvant ? Une étude prospective randomisée

dans cette étude, nous essayons de suivre l'effet de l'ajout d'hormone de croissance sur les différents protocoles de régulation à la baisse (long, court, antagoniste et microflare). Le résultat sera principalement évalué par les taux de grossesse cliniques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les mauvais répondeurs subissant des cycles de FIV/ICSI sont devenus un problème majeur. la nécessité de trouver un protocole de stimulation approprié est un must. dans cette étude, nous essayons de détecter le meilleur protocole de stimulation, en plus de l'hormone de croissance, qui peut donner les taux de grossesse les plus élevés chez ces patientes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

287

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Cairo
      • Giza, Cairo, Egypte, 12311
        • private IVF medical center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

Consensus ESHRE 2011, Au moins deux des trois caractéristiques suivantes doivent être présentes :

  • Âge maternel avancé (≥40 ans) ou tout autre facteur de risque de ROP ;
  • Un POR antérieur (≤3 ovocytes avec un protocole de stimulation classique) ;
  • Un test de réserve ovarienne anormal (c.-à-d. AFC < 5-7 follicules ou AMH < 0,5 -1,1 ng/ml).

Critère d'exclusion:

  • patientes avec des causes d'infertilité autres qu'une mauvaise réserve ovarienne
  • les femmes souffrant d'anomalies utérines congénitales ou acquises
  • femmes présentant des lésions utérines focales
  • les femmes qui ont déjà subi une chirurgie ovarienne
  • les femmes ayant des antécédents d'exposition antérieure à la radiothérapie ou à la chimiothérapie
  • femmes refusant de s'inscrire à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Le protocole long
Les patients du groupe A ont reçu un long protocole de régulation négative de l'hypophyse avec de la triptoréline (Décapeptyl ; Ferring, Suisse) qui a commencé le jour 21 du cycle précédent à une dose de 0,1 mg/jour. Le deuxième jour de la menstruation, l'HMG a commencé et cela a été associé à une réduction de la triptoréline à 0,05 mg/jour. Cette dose quotidienne réduite a été administrée jusqu'au jour où l'hCG a été administrée. Le co-traitement par l'hormone de croissance a été administré quotidiennement au jour 6 de la stimulation HMG à une dose de 2,5 mg S.C. jusqu'au jour de l'administration de l'hCG.
Expérimental: Le protocole court
Le protocole court agoniste a débuté le jour 1 du cycle avec de la triptoréline (Decapeptyl Ferring Pharmaceuticals, Allemagne) 0,05 mg/jour S.C. La gonadotrophine ménopausique humaine IM quotidienne (HMG 75 UI, Merional, IBSA) a également été administrée à partir des jours 2 à 3 du cycle. La dose a été ajustée pour chaque patient en fonction du diamètre des follicules détectés lors de leur échographie de suivi. L'hormone de croissance (Norditropin, Novo nordisk) a été administrée le jour 6 de la stimulation HMG quotidiennement à une dose de 2,5 mg S.C. jusqu'au jour de l'administration de l'hCG.
Expérimental: Le protocole Antagoniste
Des gonadotrophines IM quotidiennes (HMG 75 UI, Merional, IBSA) ont été administrées à partir du jour 2 du cycle. L'hormone de croissance (Norditropin, Novo nordisk) a été administrée le jour 6 de la stimulation HMG quotidiennement à une dose de 2,5 mg S.C. jusqu'au jour de l'administration de l'hCG. L'antagoniste de la GnRH (Cetrotide) a été administré lorsque le follicule principal était de 12 à 14 mm, à une dose quotidienne de 0,25 mg SC.
Expérimental: Le protocole Microflare
les patientes de ce groupe ont reçu des pilules contraceptives orales (OCP) pendant 28 jours, suivis de 2 jours gratuits. La triptoréline (Decapeptyl Ferring Pharmaceuticals, Allemagne) 0,05 mg/jour S.C. a ensuite été démarrée quotidiennement, suivie de la gonadotrophine ménopausique humaine IM quotidienne (HMG 75 UI, Merional, IBSA) 3 jours plus tard. L'hormone de croissance (Norditropin, Novo nordisk) a été administrée le jour 6 de la stimulation HMG quotidiennement à une dose de 2,5 mg S.C. jusqu'au jour de l'administration de l'hCG.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'ovocytes récupérés et nombre d'ovocytes fécondés
Délai: 2 années
Nombre d'ovocytes récupérés le jour du prélèvement vaginal guidé par échographie trans vaginale, 35 heures après l'administration d'hCG.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dina M Dakhly, MD, Cairo University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juillet 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2013

Première publication (Estimation)

11 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner