Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude d'innocuité, d'efficacité et de tolérabilité du Sativex pour le traitement de la spasticité chez les enfants âgés de 8 à 18 ans

19 décembre 2022 mis à jour par: Jazz Pharmaceuticals

L'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité du Sativex en tant que traitement d'appoint aux médicaments antispastiques existants chez les enfants âgés de 8 à 18 ans atteints de spasticité due à une paralysie cérébrale ou à une lésion traumatique du système nerveux central qui n'ont pas répondu de manière adéquate à leurs médicaments antispasmodiques existants : une étude randomisée en groupes parallèles, en double aveugle et contrôlée par placebo suivie d'une phase d'extension en ouvert de 24 semaines

Une étude pour évaluer les effets du traitement Sativex sur la spasticité dans une population d'enfants et d'adolescents âgés de 8 à 18 ans atteints de paralysie cérébrale ou d'une lésion traumatique du système nerveux central. L'efficacité (capacité à améliorer les symptômes), l'innocuité et la tolérabilité seront surveillées.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée contre placebo, en groupes parallèles de 12 semaines suivie d'une phase d'extension en ouvert de 24 semaines.

L'objectif principal est d'évaluer l'efficacité du traitement Sativex à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique (ENR) de spasticité de 0 à 10. Le point final pour l'analyse est la comparaison entre le Sativex et le placebo dans le changement entre le début et la fin de la phase aiguë des scores moyens de spasticité 0-10 NRS (semaine 12 ou sept derniers jours avant le retrait).

Les objectifs secondaires sont d'évaluer l'innocuité et la tolérabilité du Sativex via des événements indésirables volontaires, des paramètres de laboratoire et des signes vitaux. L'efficacité du Sativex par rapport au placebo est également étudiée pour les critères de jugement suivants : spasticité (score sur l'échelle de Tardieu modifiée (MTS) du membre le plus touché et sur l'échelle d'Ashworth modifiée (MAS) des principaux groupes musculaires du membre supérieur et inférieur) , qualité du sommeil (ENR sommeil 0-10), douleur (profil de douleur pédiatrique [PPP]), qualité de vie (du participant et de l'aidant ; questionnaire sur la qualité de vie (QV) de la paralysie cérébrale et questionnaire sur la qualité de vie de l'aidant), confort ( questionnaire sur le confort), l'évaluation de la dépression (inventaire de la dépression chez l'enfant (CDI 2)) et l'impression globale de changement de l'aidant (CGIC).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

72

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tel Aviv, Israël
        • Center 7
      • Tel Hashomer, Israël
        • Center 8
      • Bristol, Royaume-Uni
        • Center 2
      • Cambridge, Royaume-Uni
        • Center 6
      • Exeter, Royaume-Uni
        • Center 10
      • Glasgow, Royaume-Uni
        • Center 13
      • Liverpool, Royaume-Uni
        • Center 3
      • London, Royaume-Uni
        • Center 1
      • London, Royaume-Uni
        • Center 5
      • Norwich, Royaume-Uni
        • Center 12
      • Nottingham, Royaume-Uni
        • Center 9
      • Salisbury, Royaume-Uni
        • Center 11
      • Sheffield, Royaume-Uni
        • Center 4
      • Prague, Tchéquie
        • Center 14

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

8 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes et femmes âgés de 8 à 18 ans souffrant de paralysie cérébrale ou d'une lésion traumatique du système nerveux central.
  • Participant et/ou représentant autorisé désireux et capable de donner son consentement éclairé pour participer à l'étude.
  • Être sous traitement pour sa spasticité depuis au moins un an et avoir atteint un stade de spasticité non évolutive.
  • Participant capable (de l'avis des enquêteurs) et disposé à se conformer à toutes les exigences de l'étude.
  • Le participant a reçu une efficacité inadéquate et/ou a subi des effets secondaires inacceptables d'un traitement antérieur ou actuel avec au moins un des médicaments suivants contre la spasticité :

Baclofène, Diazépam (ou une autre benzodiazépine), Dantrolène, Tizanidine, Gabapentine, Trihexyphénidyle.

  • Échelle de classification des fonctions motrices globales Niveau III - V.
  • MAS de deux ou plus dans au moins un groupe musculaire.
  • Participant et/ou représentant autorisé souhaitant que son nom soit notifié aux autorités responsables de la participation à cette étude, selon le cas dans chaque pays.
  • Participant et/ou représentant autorisé disposé à permettre à son médecin de premier recours et à son consultant, le cas échéant, d'être informé de sa participation à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Tout antécédent connu ou suspecté de :

    • Schizophrénie ou autre maladie psychotique, ou diagnostic de schizophrénie chez un parent au premier degré.
    • Abus d'alcool ou de substances.
  • Toute hypersensibilité connue ou suspectée aux cannabinoïdes ou à l'un des excipients du ou des IMP
  • Utilisation de cannabis ou de médicaments à base de cannabinoïdes (y compris dans les 30 jours ou 60 jours suivant l'entrée à l'étude respectivement).
  • Poids inférieur à 15 kg.
  • Participants féminins en âge de procréer et participants masculins dont le partenaire est en âge de procréer, à moins qu'ils ne veuillent s'assurer qu'eux-mêmes ou leur partenaire utilisent une contraception efficace pendant l'étude et pendant les trois mois suivants.
  • Participante enceinte, allaitante ou planifiant une grossesse au cours de l'étude et pendant trois mois par la suite.
  • Participants ayant reçu un médicament expérimental (IMP) dans les 12 semaines précédant la visite de sélection.
  • A été traité avec de la toxine botulique au cours des 12 dernières semaines.
  • Utilisation concomitante de toxine botulique
  • Toute autre maladie ou trouble important qui, de l'avis de l'investigateur, peut mettre le participant en danger en raison de sa participation à l'étude, peut influencer le résultat de l'étude ou la capacité du participant à participer à l'étude.
  • À la suite d'un examen physique, le participant présente des anomalies qui, de l'avis de l'investigateur, empêcheraient le participant de participer en toute sécurité à l'étude.
  • Maladie cardiaque, rénale ou hépatique importante.
  • Intervention chirurgicale planifiée au cours de la phase randomisée de l'étude.
  • Voyage en dehors du pays de résidence prévu au cours de l'étude.
  • Participants précédemment randomisés dans cette étude.
  • Refus de s'abstenir de don de sang pendant l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Sativex
Spray buccal contenant du delta-9-tétrahydrocannabinol (THC) (27 mg/mL) et du cannabidiol (CBD) (25 mg/mL). Chaque pulvérisation de 100 μL sur la muqueuse sublinguale ou orale a délivré 2,7 mg de THC et 2,5 mg de CBD. Le nombre maximal de pulvérisations quotidiennes était de 12.
Spray buccal contenant du THC (27 mg/mL) : CBD (25 mg/mL), dans de l'éthanol : excipients propylène glycol (50:50), avec arôme huile de menthe poivrée (0,05 %). Chaque pulvérisation de 100 μL a délivré 2,7 mg de THC et 2,5 mg de CBD. Le nombre maximal de pulvérisations quotidiennes était de 12.
Autres noms:
  • GW-1000-02
  • Nabiximols
  • Vaporisateur THC:CBD
Comparateur placebo: Placebo
Spray buccal contenant de l'éthanol : propylène glycol (50:50) excipients, avec huile de menthe poivrée (0,05 %) arôme et colorants FD&C jaune n° 5 (E102 tartrazine) (0,0260 %), FD&C jaune n° 6 (E110 jaune orangé) (0,0038 %), FD&C Rouge n° 40 (E129 Rouge allura AC) (0,00330 %) et FD&C Bleu n° 1 (E133 Bleu brillant FCF) (0,00058 %). Chaque pulvérisation de 100 μL administrée sur la muqueuse sublinguale ou buccale a délivré les colorants plus les excipients. Le nombre maximal de pulvérisations quotidiennes était de 12.
Spray buccal contenant de l'éthanol : excipients de propylène glycol (50:50), avec de l'huile de menthe poivrée (0,05 %) arôme et colorants FD&C Yellow No.5 (E102 tartrazine) (0,0260 %), FD&C Yellow No.6 (E110 sunset yellow) (0,0038 %), FD&C Rouge n° 40 (E129 Rouge allura AC) (0,00330 %) et FD&C Bleu n° 1 (E133 Bleu brillant FCF) (0,00058 %). Chaque pulvérisation de 100 μL administrée sur la muqueuse sublinguale ou buccale a délivré les colorants plus les excipients. La dose quotidienne maximale était de 12 pulvérisations par jour.
Autres noms:
  • GW-4000-01

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement entre le départ et la fin du traitement de 12 semaines du score moyen de spasticité 0-10 NRS
Délai: Jour 0 - Jour 84

La spasticité 0-10 NRS a été complétée quotidiennement au coucher à l'aide d'un journal d'étude papier. La différence entre spasticité et spasme a été clairement expliquée au soignant. On a posé la question suivante au soignant principal : "Cette question porte sur les muscles de votre enfant et sur la façon dont ils se sont sentis mous ou tendus/durs aujourd'hui. Réfléchissez bien à la façon dont les muscles de votre enfant se sont sentis aujourd'hui et encerclez un nombre de 0 à 10 qui décrit le mieux cela, où : 0 = « les muscles de mon enfant se sont sentis totalement détendus » et 10 = « les muscles de mon enfant se sont sentis les plus tendus/les plus durs qu'ils jamais ressenti'". Une réduction du score indique une amélioration de l'état.

Le score moyen de spasticité 0-10 NRS des 7 derniers jours de la période de référence a été utilisé pour le score moyen de référence d'un patient. Le score NRS moyen de 0 à 10 des 7 derniers jours avant l'achèvement/l'arrêt a été utilisé pour le score moyen de fin de traitement d'un patient.

Jour 0 - Jour 84

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement entre le départ et la fin du traitement de 12 semaines du score MTS moyen du membre le plus affecté
Délai: Jour 0 - Jour 84

Cette étude a examiné le MTS dans le membre le plus touché uniquement. Le même membre était évalué à chaque visite, de préférence également par le même examinateur.

Le MTS a utilisé les critères suivants :

  • Les individus étaient positionnés en position assise pour tester les membres supérieurs et en décubitus dorsal pour tester les membres inférieurs
  • Trois définitions de vitesse :

    • V1 est le plus lent possible
    • Vitesse V2 du membre tombant sous l'effet de la gravité
    • V3 se déplaçant aussi vite que possible
  • Le MTS décrit R1 et R2. R1 est l'angle de réaction musculaire ; R2 est la gamme complète de mouvements passifs.
  • R2 est mesuré à V1 et R1 à V3. R2-R1 = composante tonique dynamique du muscle. La relation entre R1 et R2 estime les contributions relatives de la spasticité par rapport à la contracture.

Une réduction du score indique une amélioration de l'état.

Jour 0 - Jour 84
Modification entre le début et la fin des 12 semaines de traitement du score MAS moyen des principaux groupes musculaires du membre supérieur et inférieur
Délai: Jour 0 - Jour 84
Les participants ont été testés en position couchée et les participants ont été invités à se détendre. Les groupes musculaires de la cheville, du genou, de la hanche, de l'épaule, du coude et du poignet ont été évalués sur une échelle de 0 = aucune augmentation du tonus musculaire, 1 = légère augmentation du tonus musculaire, se manifestant par un attrape-relâchement ou par une résistance minimale à la fin de l'amplitude de mouvement lorsque la ou les parties affectées sont déplacées en flexion ou en extension, 1+ = Légère augmentation du tonus musculaire, se manifestant par une prise, suivie d'une résistance minimale dans le reste (moins de la moitié) de l'amplitude de mouvement (ROM), 2 = augmentation plus marquée du tonus musculaire sur la majeure partie du ROM, mais la ou les parties affectées bougent facilement, 3 = augmentation considérable du tonus musculaire, mouvement passif difficile, 4 = partie(s) affectée(s) rigide(s) en flexion ou extension. Le MAS a été réalisé par le même examinateur à chaque visite, dans la mesure du possible. Une réduction du score indique une amélioration de l'état.
Jour 0 - Jour 84
Changement entre le départ et la fin du traitement de 12 semaines de la qualité moyenne du sommeil 0-10 Score NRS
Délai: Jour 0 - Jour 84
La qualité du sommeil 0-10 NRS a été complétée à la même heure chaque jour, idéalement au réveil le matin. Ce questionnaire a été conçu pour enregistrer le niveau de perturbation du sommeil. On a posé la question suivante au soignant principal : "Cette question porte sur le degré de sommeil de votre enfant la nuit dernière. Veuillez marquer un nombre de 0 à 10 qui indique à quel point le sommeil de votre enfant était mauvais où : 0 = Mon enfant a eu une nuit de sommeil non-stop et 10 = Mon enfant était incapable de dormir du tout". Une réduction du score indique une amélioration de l'état.
Jour 0 - Jour 84
Changement du score moyen du profil de douleur pédiatrique (PPP) entre le départ et la fin de 12 semaines de traitement
Délai: Jour 0 - Jour 84
Le PPP est une échelle d'évaluation du comportement en 20 éléments conçue pour évaluer la douleur chez les enfants atteints d'un handicap neurologique grave. Chaque élément est noté sur une échelle de quatre points de 0 à 3 comme se produisant de « pas du tout » (zéro) à « beaucoup » (trois) au cours de la période donnée. Le score total sera donc compris entre 0 et 60. Le questionnaire a été conçu pour être rempli par le soignant principal de l'enfant et a été rempli à chaque visite d'évaluation au cours de l'étude. Une réduction du score indique une amélioration de l'état.
Jour 0 - Jour 84
Changement entre le départ et la fin du traitement de 12 semaines du score moyen de la qualité de vie de la paralysie cérébrale
Délai: Jour 0 - Jour 84

Le questionnaire QOL-Child QoL pour paralysie cérébrale (âgé de 4 à 12 ans) est un questionnaire de 66 items qui examine huit domaines importants de la vie, y compris les amis et la famille ; participation; la communication; santé; équipement spécial; douleur et dérangement; accès aux services; et la santé des parents. Rempli par le soignant principal, il évalue ce que le soignant pense que l'enfant ressent à propos de ces aspects de sa vie. Les nombres vont de un (très mécontent) à neuf (très heureux).

Le questionnaire adolescent (âgé de 13 à 18 ans) est accompagné de deux questionnaires, un à remplir par le participant, le cas échéant, et un par l'aidant principal. Les sept premières sections du questionnaire sont identiques et examinent sept domaines importants de la vie, y compris les amis et la famille ; l'école; participation; la communication; la santé, l'équipement spécial et la douleur et les ennuis. Le questionnaire sur les soignants comporte une section supplémentaire qui examine l'accès aux services.

Les augmentations du score indiquent une amélioration de l'état.

Jour 0 - Jour 84
Changement entre le départ et la fin du traitement de 12 semaines dans le résultat moyen du questionnaire sur le confort (temps passé assis confortablement)
Délai: Jour 0 - Jour 84
Le questionnaire de confort a été rempli à la même heure chaque jour, c'est-à-dire au coucher le soir. L'aidant a été invité à réfléchir sur l'ensemble de la journée et à enregistrer le plus long nombre de minutes à un moment donné pendant lesquelles son enfant a pu s'asseoir confortablement, sans bouger de position. Une augmentation du temps indique une amélioration de l'état.
Jour 0 - Jour 84
Changement entre le départ et la fin de 12 semaines de traitement du score moyen CDI 2
Délai: Jour 0 - Jour 84

Le CDI 2 contient 28 items, chacun composé de trois énoncés (chacun noté 0-2 [0=meilleur résultat, 2=pire résultat]). Pour chaque item, le participant est invité à sélectionner l'énoncé qui décrit le mieux ses sentiments. L'évaluation est conçue pour une variété de situations, y compris les écoles, les cliniques d'orientation pour enfants, les cabinets pédiatriques et les établissements de pédopsychiatrie. Si le participant n'est pas en mesure de remplir le questionnaire, le questionnaire sera laissé en blanc.

Une réduction du score indique une amélioration de l'état.

Jour 0 - Jour 84
Changement entre le départ et la fin du traitement de 12 semaines du score moyen de qualité de vie des soignants (SF-36-II)
Délai: Jour 0 - Jour 84
Le SF-36-II est un questionnaire de 36 items qui mesure huit dimensions multi-items de la santé : fonctionnement physique (10 items) fonctionnement social (deux items) limitations de rôle dues à des problèmes physiques (quatre items), limitations de rôle dues à des problèmes émotionnels (trois éléments), santé mentale (cinq éléments), énergie/vitalité (quatre éléments), douleur (deux éléments) et perception générale de la santé (cinq éléments). Il y a un autre élément unique non gradué demandant aux répondants l'évolution de leur état de santé au cours de l'année écoulée. Pour chaque dimension, les scores des items sont codés, additionnés et transformés en une échelle allant de 0 (pire état de santé possible mesuré par le questionnaire) à 100 (meilleur état de santé possible). Une augmentation du score indique une amélioration de l'état.
Jour 0 - Jour 84
Réponse du CGIC sur les capacités fonctionnelles générales des participants à la fin du traitement de 12 semaines
Délai: Jour 84

On a demandé au soignant principal d'évaluer l'évolution de l'état du participant. Les questions ont été notées sur une échelle de sept points : bien pire, bien pire, un peu pire, aucun changement, un peu mieux, bien mieux, bien mieux. On a demandé au soignant :

« Comment les capacités fonctionnelles générales du participant ont-elles changé depuis la visite 2 ? » (c'est à dire. changement par rapport à la ligne de base).

Le nombre de participants pour chaque marqueur est présenté.

Jour 84
Réponse du CGIC sur la facilité de transfert des participants à la fin du traitement de 12 semaines
Délai: Jour 84

On a demandé au soignant principal d'évaluer l'évolution de l'état du participant. Les questions ont été notées sur une échelle de sept points : bien pire, bien pire, un peu pire, aucun changement, un peu mieux, bien mieux, bien mieux. On a demandé au soignant :

« Comment la facilité de transfert du participant a-t-elle changé depuis la visite 2 ? » (c'est-à-dire changement par rapport à la ligne de base).

Le nombre de participants pour chaque marqueur est présenté.

Jour 84
L'incidence des événements indésirables au cours de la période de traitement randomisée
Délai: Jour 0 - Jour 84
Le nombre de participants ayant signalé un événement indésirable au cours de la partie traitement randomisé de l'étude est présenté.
Jour 0 - Jour 84

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Charles Fairhurst, BSc MSc MBBS MRCP FRCPCH, Evelina Children's Hospital, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2013

Première publication (Estimation)

12 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner