- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01921244
Prise de décision partagée pour améliorer les soins et les résultats pour les enfants autistes
Les enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA) éprouvent généralement des problèmes de comportement qui peuvent être améliorés grâce à la pharmacothérapie, notamment des difficultés de sommeil, d'attention, d'hyperactivité, d'impulsivité, d'anxiété, de comportement obsessionnel-compulsif, de sautes d'humeur, d'automutilation et d'agressivité. Alors que 34 à 58 % des enfants atteints de TSA prennent des médicaments pour de tels comportements, il existe une grande variation de pratique à l'échelle nationale et un manque de preuves pour soutenir l'utilisation des agents les plus couramment prescrits. Des situations cliniques complexes comme celle-ci où il n'y a pas de « meilleur choix » clair concernant les comportements à cibler et les médicaments à utiliser se prêtent bien à l'utilisation d'un outil de prise de décision partagée (SDM) pour s'assurer que les préférences des parents bien informés façonnent chaque plan de traitement.
L'objectif principal de cette étude est de modifier une aide à la décision publiée précédemment sur l'utilisation de médicaments pour gérer les comportements difficiles chez les enfants autistes afin de la rendre facile à mettre en œuvre dans la pratique, puis d'évaluer cette version en termes de résultats décisionnels proximaux et de résultats parent/enfant. 3 mois plus tard. Les fournisseurs d'une clinique de pédiatrie développementale et comportementale seront inscrits et répartis au hasard dans des groupes d'intervention ou de contrôle (traitement habituel). Initialement, les prestataires randomisés dans le groupe d'intervention testeront et affineront l'intervention modifiée. Une fois l'intervention finalisée, les patients éligibles des prestataires participants seront inscrits à l'essai contrôlé randomisé pour tester l'efficacité de l'intervention. Après l'essai, les prestataires du groupe témoin seront croisés et recevront l'intervention. Les deux résultats décisionnels proximaux (par ex. conflit décisionnel des parents, quantité de MJF par le prestataire, connaissance des options de traitement par les parents) et résultats 3 mois plus tard (par ex. stress parental, conflit décisionnel et changement des symptômes comportementaux de l'enfant) seront évalués.
Environ 10 prestataires et 240 de leurs patients autistes seront inclus dans l'étude. Les examens des dossiers, les sondages auprès des parents et les enregistrements des interactions fournisseur-parent-patient au cours de la visite index seront recueillis au départ (avant l'affectation du médecin), pendant l'essai d'intervention et après le passage du groupe témoin. Les analyses entre et au sein des groupes examineront les facteurs associés au conflit décisionnel parental et si l'intervention produit des améliorations significatives des résultats par rapport aux soins typiques pour l'autisme. Les analyses comprendront une modélisation de régression linéaire multiple et des modèles linéaires généraux/modèles à mesures répétées, tenant compte des données regroupées par fournisseur.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45229
- Cincinnati Children's Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Fournisseurs
- Les prestataires doivent être un professionnel agréé, soit un médecin (MD) ou une infirmière praticienne (APN) de la division de pédiatrie du développement et du comportement de l'hôpital pour enfants de Cincinnati.
- Le fournisseur doit traiter régulièrement les patients dans la tranche d'âge et pour les diagnostics d'intérêt dans cette étude (troubles du spectre autistique).
Parents
- Les participants doivent être un parent ou un tuteur légal qui s'identifie comme le principal soignant d'un enfant ou d'un adolescent atteint de troubles du spectre autistique pris en charge par un prestataire inscrit dans la division de pédiatrie du développement et du comportement de l'hôpital pour enfants de Cincinnati.
- Les participants doivent être capables de parler et de lire l'anglais afin de répondre aux sondages
Enfants
- L'enfant ou l'adolescent doit avoir un diagnostic clinique de trouble du spectre autistique, y compris l'un des diagnostics suivants : a) trouble envahissant du développement (TED), b) syndrome d'Asperger, c) trouble du spectre autistique, d) autisme, e) autisme infantile
- L'enfant ou l'adolescent doit être âgé entre 4 ans 0 mois et 15 ans 11 mois
- L'enfant ou l'adolescent doit être programmé pour une visite de suivi avec un prestataire de pédiatrie développementale-comportementale inscrit à l'étude.
Critère d'exclusion:
-Les parents incapables de parler et de lire l'anglais ne sont pas éligibles pour l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: CROSSOVER
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Soins habituels
Environ 120 familles seront invitées à participer en tant que sujets de "soins habituels" et répondront à des enquêtes avant et immédiatement après leur visite, et environ 3 mois après la visite.
Ces familles ne recevront pas l'aide à la décision et leur fournisseur n'aura pas été formé à l'utilisation de l'aide à la décision.
Tous les fournisseurs participants auront jusqu'à 10 patients « soins habituels » inscrits au départ avant l'attribution.
Au cours de l'essai, le groupe témoin [prestataires de « soins habituels »] aura jusqu'à 10 patients supplémentaires inscrits pour la collecte continue de données sur les « soins habituels ».
Une fois l'essai terminé, les prestataires du groupe témoin passeront au groupe d'intervention.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Intervention
Environ 80 familles / patients avec des visites de suivi régulières à la clinique dans la Division de pédiatrie du développement et du comportement (DDBP) à Cincinnati Childrens avec des prestataires formés à la prise de décision partagée recevront l'aide à la décision avant leur visite d'index et rempliront des enquêtes avant et immédiatement après leur visite, et environ 3 mois plus tard.
|
Les parents recevront une intervention modifiée à partir de l'outil précédemment publié appelé « Autisme : mon enfant devrait-il prendre des médicaments pour un comportement difficile ? »
Ce paquet fournit aux parents des informations éducatives, suscite les évaluations des parents de domaines comportementaux particuliers, décrit les comportements qui se prêtent ou non à un traitement médicamenteux et suscite les préférences des parents concernant le traitement.
Les prestataires seront formés sur l'utilisation de l'intervention dans la pratique pour promouvoir la prise de décision partagée lors des rencontres cliniques.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Conflit décisionnel
Délai: À la fin de la visite du jour 1 (étude initiale)
|
Le principal résultat d'intérêt pour cette étude est le conflit décisionnel tel qu'il est mesuré immédiatement à la fin de la visite initiale à la clinique de l'étude le jour 1. Cette mesure sera également collectée avant la visite du jour 1 pour pouvoir comparer les niveaux de conflit décisionnel avant et après la visite. De plus, cette mesure sera recueillie 3 mois après la visite du jour 1 pour déterminer les niveaux de conflit décisionnel continu que vivent les parents d'enfants autistes. Cela sera mesuré à l'aide de l'échelle de conflit décisionnel. Il s'agit d'un questionnaire validé en 16 points qui rend compte de l'incertitude ressentie lorsque l'on se sent mal informé sur les alternatives, les avantages et les risques, peu clair sur les valeurs personnelles ou non aidé à faire un choix. |
À la fin de la visite du jour 1 (étude initiale)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Interaction parent-médecin
Délai: Au cours de la visite du jour 1 (étude initiale)
|
L'échelle OPTION (mesure validée en 12 items) sera utilisée pour évaluer les interactions parent-médecin en élaborant un plan de traitement basé sur le codage des enregistrements audio ou vidéo de la visite à la clinique.
|
Au cours de la visite du jour 1 (étude initiale)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Connaissance parentale des médicaments pour les comportements difficiles dans les TSA
Délai: À la fin de la visite du jour 1 (étude initiale)
|
Évaluez les connaissances des parents sur les médicaments pour les comportements de TSA difficiles avec une liste de contrôle en 18 points élaborée pour cette étude.
Cela comprend des questions sur les connaissances générales sur le rôle des médicaments dans le traitement des TSA et évalue les attentes des soignants quant à savoir si les médicaments pourraient améliorer des comportements difficiles spécifiques.
|
À la fin de la visite du jour 1 (étude initiale)
|
|
Stress parental
Délai: Avant ou au moment de la visite du jour 1 (étude initiale) et à l'intervalle de suivi de 3 mois
|
Sera mesuré à l'aide du Parenting Stress Index - Short Form.
Il s'agit d'un questionnaire validé de 36 items portant sur les exigences liées à la prise en charge d'un enfant.
Elle comprend 3 sous-échelles et un score total : détresse parentale, interaction dysfonctionnelle parent-enfant et enfant difficile.
|
Avant ou au moment de la visite du jour 1 (étude initiale) et à l'intervalle de suivi de 3 mois
|
|
Prise de décision partagée
Délai: À la fin de la visite du jour 1 (étude initiale)
|
La perception parentale de la prise de décision partagée lors de la rencontre clinique sera évaluée à l'aide du CollaborATE.
Il s'agit d'un bref sondage de 3 questions qui évalue la prise de décision partagée déclarée par les parents.
|
À la fin de la visite du jour 1 (étude initiale)
|
|
Symptômes comportementaux de l'enfant
Délai: Avant ou au moment de la visite du jour 1 (étude initiale) et suivi à 3 mois d'intervalle
|
Les symptômes comportementaux de l'enfant seront mesurés au moment de la visite du jour 1 (étude initiale) et 3 mois plus tard en utilisant :
|
Avant ou au moment de la visite du jour 1 (étude initiale) et suivi à 3 mois d'intervalle
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Julia Anixt, MD, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Publications et liens utiles
Publications générales
- Frazier TW, Shattuck PT, Narendorf SC, Cooper BP, Wagner M, Spitznagel EL. Prevalence and correlates of psychotropic medication use in adolescents with an autism spectrum disorder with and without caregiver-reported attention-deficit/hyperactivity disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2011 Dec;21(6):571-9. doi: 10.1089/cap.2011.0057. Epub 2011 Dec 13.
- Nickels K, Katusic SK, Colligan RC, Weaver AL, Voigt RG, Barbaresi WJ. Stimulant medication treatment of target behaviors in children with autism: a population-based study. J Dev Behav Pediatr. 2008 Apr;29(2):75-81. doi: 10.1097/dbp.0b013e31815f24f7.
- Blum NJ, Feldman HM, Barbaresi WJ, Schonfeld DJ, Hansen RL, Forrest CB. Research priorities for developmental-behavioral pediatrics: a DBPNet consensus study. J Dev Behav Pediatr. 2012 Jul;33(6):509-16. doi: 10.1097/DBP.0b013e31825a7101.
- O'Connor AM, Llewellyn-Thomas HA, Flood AB. Modifying unwarranted variations in health care: shared decision making using patient decision aids. Health Aff (Millwood). 2004;Suppl Variation:VAR63-72. doi: 10.1377/hlthaff.var.63.
- Fiks AG, Mayne S, Localio AR, Feudtner C, Alessandrini EA, Guevara JP. Shared decision making and behavioral impairment: a national study among children with special health care needs. BMC Pediatr. 2012 Sep 21;12:153. doi: 10.1186/1471-2431-12-153.
- Stacey D, Bennett CL, Barry MJ, Col NF, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Legare F, Thomson R. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Oct 5;(10):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub3.
- Elwyn G, O'Connor A, Stacey D, Volk R, Edwards A, Coulter A, Thomson R, Barratt A, Barry M, Bernstein S, Butow P, Clarke A, Entwistle V, Feldman-Stewart D, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Moumjid N, Mulley A, Ruland C, Sepucha K, Sykes A, Whelan T; International Patient Decision Aids Standards (IPDAS) Collaboration. Developing a quality criteria framework for patient decision aids: online international Delphi consensus process. BMJ. 2006 Aug 26;333(7565):417. doi: 10.1136/bmj.38926.629329.AE. Epub 2006 Aug 14.
- Fowler FJ Jr, Levin CA, Sepucha KR. Informing and involving patients to improve the quality of medical decisions. Health Aff (Millwood). 2011 Apr;30(4):699-706. doi: 10.1377/hlthaff.2011.0003.
- Elwyn G, Barr PJ, Grande SW, Thompson R, Walsh T, Ozanne EM. Developing CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of shared decision making in clinical encounters. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):102-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.05.009. Epub 2013 Jun 12.
- Brinkman WB, Hartl J, Rawe LM, Sucharew H, Britto MT, Epstein JN. Physicians' shared decision-making behaviors in attention-deficit/hyperactivity disorder care. Arch Pediatr Adolesc Med. 2011 Nov;165(11):1013-9. doi: 10.1001/archpediatrics.2011.154.
- O'Connor AM. Validation of a decisional conflict scale. Med Decis Making. 1995 Jan-Mar;15(1):25-30. doi: 10.1177/0272989X9501500105.
- Brinkley J, Nations L, Abramson RK, Hall A, Wright HH, Gabriels R, Gilbert JR, Pericak-Vance MA, Cuccaro ML. Factor analysis of the aberrant behavior checklist in individuals with autism spectrum disorders. J Autism Dev Disord. 2007 Nov;37(10):1949-59. doi: 10.1007/s10803-006-0327-3. Epub 2006 Dec 21.
- Zaidman-Zait A, Mirenda P, Zumbo BD, Georgiades S, Szatmari P, Bryson S, Fombonne E, Roberts W, Smith I, Vaillancourt T, Volden J, Waddell C, Zwaigenbaum L, Duku E, Thompson A; Pathways in ASD Study Team. Factor analysis of the Parenting Stress Index-Short Form with parents of young children with autism spectrum disorders. Autism Res. 2011 Oct;4(5):336-46. doi: 10.1002/aur.213. Epub 2011 Aug 31.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FP00005038
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .