- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01922674
Prise en charge de la hernie inguinale : attente vigilante ou réparation ouverte sans tension
Objectif : Déterminer si l'observation (l'attente vigilante est une alternative sûre à la réparation de routine des hernies inguinales asymptomatiques chez les hommes adultes.
Portée : Traditionnellement, les chirurgiens apprennent que toutes les hernies inguinales doivent être réparées au moment du diagnostic pour prévenir les complications potentiellement mortelles de l'occlusion intestinale ou de l'incarcération avec étranglement et que l'opération devient plus difficile plus une hernie n'est pas réparée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le dépistage des patients potentiels pour l'essai a été effectué sur tous les patients se présentant au cabinet du chirurgien avec une éventuelle hernie. Sauf contre-indications non équivoques, les patients devaient voir le chirurgien participant pour confirmer qu'ils étaient candidats à l'étude. Un consentement éclairé pour la participation à l'essai et pour la randomisation a ensuite été obtenu. Les documents de consentement et de collecte de données centrées sur le patient ont été traduits en espagnol et en français. Une fois que le patient a donné son consentement éclairé et que tous les critères d'inclusion ont été satisfaits, le coordinateur de l'étude a téléphoné au centre où le personnel a confirmé son éligibilité. Le patient a ensuite été assigné au hasard à une opération ou à une attente sous surveillance avec la randomisation stratifiée par : le site participant, si la hernie est primaire ou récurrente, et une hernie bilatérale ou unilatérale. Au moment du dépistage, une liste anonyme a été maintenue des patients qui n'étaient pas inscrits ; les raisons de l'inéligibilité ou de la non-inscription ont été enregistrées en plus de l'âge du patient et des catégories de comorbidités, mais aucun nom ou élément d'identification personnelle n'a été enregistré. Ces données ont été utilisées pour déterminer le pourcentage de recrutement et s'il existe des différences importantes entre les patients inscrits et non inscrits.
La procédure décrite par Lichtenstein était l'opération de contrôle. Une bande vidéo d'Amid, présentée au Congrès clinique de 1998 de l'American College of Surgeons, a été utilisée comme norme pour l'opération de Lichtenstein. Les IP de chaque institution ont examiné la vidéo lors d'une réunion des enquêteurs avant le début du recrutement des patients et les détails de la procédure ont été convenus ; tous les chirurgiens participant à l'essai étaient disposés à suivre la procédure décrite. Une anesthésie locale était recommandée mais pas obligatoire.
Plusieurs caractéristiques techniques importantes de l'opération ont été strictement respectées. La prothèse devait mesurer au minimum 15 cm de largeur et 7,5 cm de hauteur et chevaucher le tubercule pubien sur la gaine du droit antérieur. Une suture en monofilament non résorbable a été utilisée pour fixer le bord inférieur de la prothèse en commençant sur la gaine du droit antérieur à au moins 2 cm en dedans du tubercule pubien. La suture a été poursuivie latéralement de part et d'autre de la tubérosité pubienne puis le long du bord en rayon du ligament inguinal jusqu'à l'anneau interne. Les sutures interrompues n'étaient utilisées que s'il était nécessaire d'incorporer le ligament de Cooper dans la réparation en raison d'une destruction importante du plancher inguinal ou d'une hernie fémorale. Une fente dans l'extrémité latérale du maillage a été coupée pour produire une queue étroite (1/3 de largeur) en dessous et une queue plus large (2/3 de largeur) au-dessus. Le cordon spermatique était positionné entre les deux queues. La surface inférieure de la queue la plus large a été suturée à la surface inférieure de la queue étroite et au bord du plateau du ligament inguinal, créant ainsi une valve d'obturation qui agit comme un anneau interne bien ajusté. Cette étape est considérée comme particulièrement importante pour prévenir une récidive indirecte. La réapproximation linéaire simple n'était pas autorisée. Les queues pouvaient être coupées mais un minimum de 6 cm latéralement à l'anneau interne était requis. Des instructions postopératoires écrites ont été fournies à chaque patient.
Les patients en attente vigilante ont été informés des symptômes dangereux de la hernie et des instructions écrites et des explications ont été fournies. Les sujets ont été invités à contacter leur médecin si des problèmes se développaient. Ils ont été vus en personne à 6 mois et annuellement après l'inscription.
Suivi : les patients en attente vigilante ont reçu des instructions écrites pour surveiller les symptômes de hernie et contacter leur médecin si des problèmes se développaient. Les patients ont été examinés à 6 mois et annuellement après l'inscription.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, États-Unis, 68178
- Creighton University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus (19 ans au Nebraska)
- Homme
- Diagnostic de hernie inguinale (les patients atteints de hernies bilatérales et récurrentes sont éligibles)
- Hernie inguinale qui est complètement asymptomatique ou peu symptomatique (n'interfère pas avec les activités normales
- Consentement éclairé pour la randomisation
Critère d'exclusion:
- Une hernie qui n'a pas pu être détectée à l'examen physique
- American Society of Anesthesia (ASA) Classe IV ou V
- Des preuves étaient présentes d'une complication herniaire aiguë telle qu'une occlusion intestinale, un étranglement, une péritonite ou une perforation
- Infection locale ou systémique
- Présence de douleur et d'inconfort associés à la hernie qui limite les activités habituelles
- Antécédents d'apparition récente (dans les six semaines suivant la visite) d'une difficulté à réduire une hernie qui était auparavant facilement réduite
- Participation à un autre essai clinique
- Femme
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Attente vigilante
Évaluer la douleur, la fonction physique et d'autres résultats chez les hommes atteints d'une hernie inguinale asymptomatique ou peu symptomatique qui ne subissent pas de chirurgie
|
|
|
Comparateur actif: Réparation standard d'une hernie inguinale ouverte sans tension avec filet
Évaluer la douleur, la fonction physique et d'autres résultats chez les hommes atteints d'une hernie inguinale asymptomatique ou peu symptomatique qui subissent une réparation standard ouverte sans tension avec un treillis.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur
Délai: 2 années
|
Douleur ou inconfort interférant avec les activités habituelles deux ans après l'inscription
|
2 années
|
|
Complications post-opératoires
Délai: 2 années
|
Les complications postopératoires ont été évaluées lors de la visite de deux semaines et au besoin pendant trois mois.
Les complications à long terme, y compris la récidive herniaire, ont été évaluées lors des visites semestrielles et annuelles.
Les complications potentiellement mortelles ont été définies avant le début de l'étude et ont été évaluées jusqu'à 30 jours après l'opération.
|
2 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications
Délai: 2 années
|
Complications et résultats rapportés par les patients concernant la douleur, l'état fonctionnel, les niveaux d'activité et la satisfaction à l'égard des soins.
Ceux-ci ont été mesurés au départ, six mois et annuellement.
La douleur a également été évaluée au moment du croisement chez des patients en attente vigilants qui ont reçu une réparation ouverte sans tension de Lichtenstein.
|
2 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- R01 HS09860 OlAl
- 99-11925 (Autre identifiant: Creighton University)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .