Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Beheer van liesbreuk: waakzaam wachten versus spanningsvrij open herstel

3 april 2018 bijgewerkt door: Creighton University

Doel: Om te bepalen of observatie (waakzaam afwachten) een veilig alternatief is voor routinematig herstel van asymptomatische liesbreuken bij volwassen mannen.

Toepassingsgebied: traditioneel wordt chirurgen geleerd dat alle liesbreuken bij diagnose moeten worden gerepareerd om de levensbedreigende complicaties van darmobstructie of opsluiting met wurging te voorkomen en dat een operatie moeilijker wordt naarmate een hernia langer onhersteld blijft.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Screening van potentiële patiënten voor de proef werd uitgevoerd bij alle patiënten die zich met een mogelijke hernia bij de chirurg meldden. Tenzij er ondubbelzinnige contra-indicaties aanwezig waren, werden de patiënten ingepland om de deelnemende chirurg te zien om te bevestigen dat zij kandidaat waren voor de studie. Geïnformeerde toestemming voor deelname aan het onderzoek en voor randomisatie werd vervolgens verkregen. Documenten voor toestemming en patiëntgerichte gegevensverzameling werden vertaald in het Spaans en Frans. Nadat de patiënt geïnformeerde toestemming had gegeven en aan alle inclusiecriteria was voldaan, belde de onderzoekscoördinator het centrum waar het personeel de geschiktheid bevestigde. De patiënt werd vervolgens willekeurig toegewezen aan operatie of afwachtend met de randomisatie gestratificeerd naar: deelnemende plaats, of de hernia primair of recidiverend is, en bilaterale of unilaterale hernia. Ten tijde van de screening werd een anonieme lijst bijgehouden van patiënten die niet waren ingeschreven; redenen voor niet-geschiktheid of niet-inschrijving werden geregistreerd, naast de leeftijd van de patiënt en categorieën van comorbiditeit, maar er werden geen namen of persoonlijke identificatiegegevens geregistreerd. Deze gegevens werden gebruikt om het rekruteringspercentage te bepalen en of er belangrijke verschillen zijn tussen ingeschreven en niet-geregistreerde patiënten.

De door Lichtenstein beschreven procedure was de controleoperatie. Een videoband van Amid, gepresenteerd op het klinische congres van het American College of Surgeons in 1998, werd gebruikt als standaard voor de Lichtenstein-operatie. De PI's van elke instelling beoordeelden de video tijdens een onderzoekersbijeenkomst voordat de werving van patiënten begon en er overeenstemming werd bereikt over de details van de procedure; alle chirurgen die deelnamen aan het onderzoek waren bereid de beschreven procedure te volgen. Lokale anesthesie werd aanbevolen, maar was niet vereist.

Een aantal belangrijke technische kenmerken van de operatie werden strikt nageleefd. De prothese moest minimaal 15 cm breed en 7,5 cm hoog zijn en de schaamknobbel op de anterieure rectusschede overlappen. Een lopende, niet-resorbeerbare monofilamenthechting werd gebruikt om de onderrand van de prothese vast te zetten, beginnend bij de anterieure rectusschede, ten minste 2 cm mediaal van de schaamknobbel. De hechting werd zijdelings voortgezet aan weerszijden van de schaamknobbel en vervolgens langs de schuine rand van het liesband naar de binnenring. Onderbroken hechtingen werden alleen gebruikt als het nodig was om Cooper's ligament in de reparatie op te nemen vanwege uitgebreide vernietiging van de liesbodem of een femurhernia. Een gleuf in het laterale uiteinde van het gaas werd gesneden om een ​​smalle (1/3 breedte) staart eronder en een bredere (2/3 breedte) staart erboven te produceren. De zaadstreng werd tussen de twee staarten geplaatst. Het onderste oppervlak van de bredere staart werd gehecht aan het onderste oppervlak van de smalle en de aflopende rand van het liesband, waardoor een sluiterklep werd gecreëerd die fungeert als een nauwsluitende interne ring. Deze stap wordt als bijzonder belangrijk beschouwd om een ​​indirecte herhaling te voorkomen. Eenvoudige lineaire herbenadering was niet toegestaan. De staarten konden worden bijgesneden, maar een minimum van 6 cm lateraal van de binnenring was vereist. Elke patiënt kreeg schriftelijke postoperatieve instructies.

Waakzame wachtende patiënten werden geïnformeerd over gevaarlijke herniasymptomen en er werden schriftelijke instructies en uitleg gegeven. Proefpersonen werd verteld om contact op te nemen met hun arts als zich problemen zouden voordoen. Ze werden persoonlijk gezien na 6 maanden en jaarlijks na inschrijving.

Follow-up: Waakzame wachtende patiënten kregen schriftelijke instructies om te letten op herniasymptomen en contact op te nemen met hun arts als zich problemen ontwikkelden. Patiënten werden 6 maanden en jaarlijks na inschrijving onderzocht.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

720

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Verenigde Staten, 68178
        • Creighton University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

16 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Mannelijk

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • 18 jaar of ouder (19 jaar in Nebraska)
  • Mannelijk
  • Diagnose van liesbreuk (patiënten met bilaterale en recidiverende hernia komen in aanmerking)
  • Inguinale hernia die volledig asymptomatisch of minimaal symptomatisch is (niet interfereert met normale activiteiten
  • Geïnformeerde toestemming voor randomisatie

Uitsluitingscriteria:

  • Een hernia die bij lichamelijk onderzoek niet kon worden vastgesteld
  • American Society of Anesthesia (ASA) Klasse IV of V
  • Er waren aanwijzingen voor een acute hernia-complicatie zoals darmobstructie, wurging, peritonitis of perforatie
  • Lokale of systemische infectie
  • Aanwezigheid van pijn en ongemak in verband met de hernia die de gebruikelijke activiteiten beperkt
  • Een geschiedenis van recente (binnen zes weken na bezoek) begin van moeilijkheden bij het verminderen van een hernia die voorheen gemakkelijk kon worden verminderd
  • Deelname aan een ander klinisch onderzoek
  • Vrouwelijk

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Waakzaam wachten
Beoordeel pijn, fysieke functie en andere uitkomsten bij mannen met asymptomatische of minimaal symptomatische liesbreuk die geen operatie ondergaan
Actieve vergelijker: Standaard open spanningsvrije liesbreukreparatie met gaas
Beoordeel pijn, fysieke functie en andere uitkomsten bij mannen met asymptomatische of minimaal symptomatische liesbreuk die een standaard open spanningsvrije reparatie met mesh ondergaan.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijn
Tijdsspanne: 2 jaar
Pijn of ongemak dat de gebruikelijke activiteiten twee jaar na inschrijving verstoort
2 jaar
Postoperatieve complicaties
Tijdsspanne: 2 jaar
Postoperatieve complicaties werden beoordeeld tijdens het bezoek van twee weken en indien nodig gedurende drie maanden. Complicaties op de lange termijn, waaronder hernia-recidief, werden beoordeeld tijdens de zesmaandelijkse en jaarlijkse bezoeken. Levensbedreigende complicaties werden gedefinieerd voorafgaand aan de start van de studie en werden beoordeeld tot 30 dagen na de operatie.
2 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Complicaties
Tijdsspanne: 2 jaar
Complicaties en door de patiënt gerapporteerde uitkomsten van pijn, functionele status, activiteitenniveaus en tevredenheid met de zorg. Deze werden gemeten bij baseline, zes maanden en jaarlijks. Pijn werd ook beoordeeld op het moment van cross-over bij waakzame wachtende patiënten die Lichtenstein open spanningsvrije reparatie ontvingen.
2 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 1999

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2004

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2004

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

12 augustus 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 augustus 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

14 augustus 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

4 april 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 april 2018

Laatst geverifieerd

1 april 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • R01 HS09860 OlAl
  • 99-11925 (Andere identificatie: Creighton University)

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren