- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01929642
Rapalogues pour le phénotype de l'autisme dans le TSC : une étude de faisabilité (RAPT)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude de faisabilité et d'innocuité principalement conçue pour évaluer la faisabilité et l'innocuité de la réalisation d'un essai clinique plus vaste avec le sirolimus chez des personnes atteintes de STB. La présente étude utilisera une conception ABA dans laquelle trois participants pédiatriques seront sélectionnés pour recevoir des évaluations médicales, développementales, comportementales et cognitives de base, suivies d'une administration de sirolimus de 26 semaines, des évaluations de base répétées à la fin de la phase de traitement de 26 semaines , et un sevrage titré de 4 semaines suivi d'une période de 22 semaines au cours de laquelle aucun rapalogue n'est administré. Tous les participants recevront à nouveau des évaluations médicales, comportementales et cognitives de base à la fin de l'étude afin de comparer toutes les évaluations effectuées au départ, à la fin du traitement de 26 semaines et à la fin de l'étude. Ces comparaisons seront effectuées pour évaluer les critères de jugement secondaires, notamment la réduction des symptômes autistiques, l'automutilation et l'agressivité, ainsi que l'amélioration de la fonction cognitive dans plusieurs domaines. De plus, l'administration des mesures de résultats secondaires nous permettra également de mieux comprendre la sensibilité de ces mesures chez les patients atteints de STB au cours d'un essai clinique.
Les familles d'enfants potentiellement éligibles qui expriment leur intérêt pour l'étude et répondent aux critères de présélection seront invitées à assister à une visite de sélection pour déterminer l'éligibilité, les critères d'inclusion/exclusion et la disponibilité pour huit visites d'étude supplémentaires. Avant l'inscription, un consentement éclairé sera obtenu du parent ou du tuteur légal.
Les enquêteurs utiliseront les méthodes d'analyse de la recherche sur un seul sujet (conception ABA, où le premier A représente la ligne de base, B représente le traitement et A représente l'inversion du traitement. L'analyse portera sur chacun des 3 sujets séparément. Les données sur la faisabilité et la sécurité (résultat principal) et sur la fréquence des comportements perturbateurs (résultat secondaire) seront tracées et inspectées visuellement pour détecter tout changement temporel par phase : 1. Baseline, 2. Traitement, 3. Après le traitement. Les données de chaque phase seront résumées sous forme de moyenne +/- écart-type (SD). Nous utiliserons les données sommaires pour évaluer l'effet potentiel de l'intervention. La cohérence de l'effet sera examinée parmi les 3 participants à l'étude.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21205
- Kennedy Krieger Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostiqué avec le complexe de sclérose tubéreuse tel que défini par les critères de consensus révisés des NIH
- Possible autisme ou trouble du spectre autistique et/ou possible déficience intellectuelle et/ou retard global de développement
- Affiche actuellement des comportements perturbateurs, tels que l'automutilation et l'agressivité
- Convulsions ou épilepsie avec au moins une crise dans les six mois précédant l'inscription
- 2-30 ans
- Soignant anglophone si le participant est non verbal.
- Si les personnes sont actuellement traitées par l'évérolimus, elles doivent l'avoir pris pendant moins de ou égal à 6 mois.
Critère d'exclusion:
- Les participants qui ont besoin de vaccins vivants contre-indiqués avec le sirolimus seront exclus - bacille Calmette Guérin (BCG), vaccin rougeole-oreillons-rubéole (ROR), poliovirus, rotavirus, variole, typhoïde, varicelle ou fièvre jaune.
- Les participants qui ont des antécédents d'infections multiples ou graves, ou qui résident dans un ménage avec une personne atteinte d'une maladie chronique et contagieuse seront exclus. Les infections multiples seront définies comme huit épisodes ou plus d'otite moyenne au cours de la vie ou deux épisodes ou plus de pneumonie bactérienne au cours de la vie. Les infections graves seront définies comme des infections nécessitant plus d'une hospitalisation pour traitement.
- Les participants présentant l'une des anomalies de laboratoire suivantes seront exclus : hématocrite < 27 %, nombre absolu de neutrophiles (ANC) < 1 500, numération plaquettaire < 100 000, glutamate oxaloacétate transaminase sérique (SGOT) ou glutamate pyruvate transaminase (SGPT) sérique > deux fois la normale pour l'âge, bilirubine > deux fois la normale pour l'âge, phosphatase alcaline > deux fois la normale pour l'âge, récepteur du facteur de croissance épidermique (eGFR) < 30, ou signes d'insuffisance rénale, hypercholestérolémie.
- Les participants qui ont des contre-indications médicales à subir une IRM seront exclus.
- Les participants avec des dispositifs implantés dans le cerveau seront exclus.
- Les participantes enceintes seront exclues. Toutes les jeunes femmes en âge de procréer subiront un test sanguin de grossesse avant le début de l'étude et à chaque visite d'étude pendant la durée de l'étude.
- Les participants ayant des antécédents d'infection par le virus de l'herpès simplex, le cytomégalovirus et/ou le VIH seront exclus
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Sirolimus ou évérolimus
Solution buvable ou comprimé titré en creux sérique thérapeutique (sirolimus) ; Comprimé oral, titré jusqu'à l'intervalle sérique thérapeutique (évérolimus)
|
Autres noms:
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants respectant le protocole de traitement.
Délai: Changement de la ligne de base à la visite EOT 12 semaines 53
|
Une mesure de faisabilité des résultats comprendra la conformité de la famille/du patient au protocole de traitement, qui sera évaluée et documentée à chaque visite d'étude et appel de suivi téléphonique, par le médecin et/ou le membre de l'équipe d'étude.
Cela a été calculé en divisant le nombre total de visites d'étude et d'évaluations d'étude réalisées par le nombre total de visites d'étude et d'évaluations d'étude indiquées par le protocole de traitement.
|
Changement de la ligne de base à la visite EOT 12 semaines 53
|
|
Fardeau des soignants
Délai: Changement de la ligne de base à la visite EOT 12 semaines 53
|
L'échelle du fardeau des soignants est un ensemble standard de questions qui seront utilisées pour mesurer l'impact non médical de la TSC sur les soignants et comment cela affecte la faisabilité de l'achèvement de l'étude. L'échelle du fardeau du soignant (CBS) est une échelle de 22 éléments qui évalue le fardeau subi subjectivement par le soignant envers les personnes souffrant d'une invalidité chronique. notes maximales : 88 et notes minimales : 22 Des valeurs élevées représentent un résultat pire |
Changement de la ligne de base à la visite EOT 12 semaines 53
|
|
Mesures de faisabilité du stress parental
Délai: Changement de la ligne de base à la visite EOT 12 semaines 53
|
Des mesures de stress seront administrées. Plus précisément, nous utiliserons l'indice de stress parental. La quantification du stress, ainsi que le respect du protocole de l'étude, permettront aux chercheurs d'évaluer objectivement la faisabilité d'un essai clinique plus large du sirolimus chez les patients atteints de STB. Score maximum de l'indice de stress parental : 180 Score minimum de l'indice de stress parental : 36 scores bruts plus élevés indiquent des niveaux de stress plus élevés. |
Changement de la ligne de base à la visite EOT 12 semaines 53
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre total d'agressions ou d'automutilations
Délai: 1 an
|
Il s'agit du nombre total d'agressions ou d'automutilations pour tous les participants.
|
1 an
|
|
Fonction cognitive évaluée par l'échelle Capute
Délai: 1 an
|
Plage de score maximum : 100 Plage de score minimum : 0 Des valeurs élevées représentent une fonction cognitive élevée En dessous de 70 ans, c'est anormal. 70-100 est la plage normale. |
1 an
|
|
Comportement répétitif
Délai: 1 an
|
Le comportement répétitif sera évalué à l'aide de l'échelle de comportement répétitif - révisée, un questionnaire pour caractériser plusieurs domaines de comportement répétitif, y compris le comportement rituel, le comportement stéréotypé, le comportement d'automutilation, le comportement compulsif et les intérêts restreints. Il y a 36 items sur l'échelle. Les comportements sont notés sur une échelle de 4 points : 0-le comportement ne se produit pas, 1-le comportement se produit et est un problème léger, 2-le comportement se produit et est un problème modéré, 3-le comportement se produit et est un problème grave. Score maximum : 108 & score minimum : 0 Un score élevé représente le pire résultat |
1 an
|
|
Échelle de traumatisme d'automutilation - Échelle SIT
Délai: 1 an
|
L'échelle SIT est une échelle en 3 parties complétée par un clinicien utilisée pour quantifier les blessures visibles causées par un comportement d'automutilation (SIB). La partie 1 comprend des sections pour indiquer les topographies SIB et toute preuve de blessure cicatrisée. Dans la partie 2, les évaluateurs documentent l'emplacement et la gravité de la blessure (sur une échelle de 3 points). Dans la partie 3, les scores respectifs des parties 1 et 2 sont additionnés pour obtenir un indice numérique, un indice de gravité et une estimation du risque actuel. Cette échelle a été utilisée dans la recherche avec des adultes SIB avec une fiabilité inter-évaluateurs moyenne de 85 %. Score maximum : 100 Score minimum : 0 Un score élevé représente un pire résultat. |
1 an
|
|
Fréquence des saisies évaluée par le nombre total de saisies
Délai: au départ
|
Les parents seront invités à documenter la fréquence des crises de leur enfant à l'aide d'un manuel ou électronique (seizuretracker.com)
journal des saisies.
Le nombre total de crises au départ pour tous les participants.
|
au départ
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tanjala Gipson, MD, Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger, Inc.
Publications et liens utiles
Publications générales
- Napolioni V, Curatolo P. Genetics and molecular biology of tuberous sclerosis complex. Curr Genomics. 2008 Nov;9(7):475-87. doi: 10.2174/138920208786241243.
- Gomez M, Sampson JR, Whittemore VH, editors. Tuberous sclerosis complex. 3rd ed. Oxford University Press; 1999.
- Osborne JP, Fryer A, Webb D. Epidemiology of tuberous sclerosis. Ann N Y Acad Sci. 1991;615:125-7. doi: 10.1111/j.1749-6632.1991.tb37754.x. No abstract available.
- Cross JH. Neurocutaneous syndromes and epilepsy-issues in diagnosis and management. Epilepsia. 2005;46 Suppl 10:17-23. doi: 10.1111/j.1528-1167.2005.00353.x.
- Curatolo P, Bombardieri R, Verdecchia M, Seri S. Intractable seizures in tuberous sclerosis complex: from molecular pathogenesis to the rationale for treatment. J Child Neurol. 2005 Apr;20(4):318-25. doi: 10.1177/08830738050200040901.
- Joinson C, O'Callaghan FJ, Osborne JP, Martyn C, Harris T, Bolton PF. Learning disability and epilepsy in an epidemiological sample of individuals with tuberous sclerosis complex. Psychol Med. 2003 Feb;33(2):335-44. doi: 10.1017/s0033291702007092.
- de Vries PJ. Targeted treatments for cognitive and neurodevelopmental disorders in tuberous sclerosis complex. Neurotherapeutics. 2010 Jul;7(3):275-82. doi: 10.1016/j.nurt.2010.05.001.
- Smalley SL. Autism and tuberous sclerosis. J Autism Dev Disord. 1998 Oct;28(5):407-14. doi: 10.1023/a:1026052421693.
- Bolton PF, Park RJ, Higgins JN, Griffiths PD, Pickles A. Neuro-epileptic determinants of autism spectrum disorders in tuberous sclerosis complex. Brain. 2002 Jun;125(Pt 6):1247-55. doi: 10.1093/brain/awf124.
- Prescibing Information for Sirolimus. 1999).
- Sindhi R. Sirolimus in pediatric transplant recipients. Transplant Proc. 2003 May;35(3 Suppl):113S-114S. doi: 10.1016/s0041-1345(03)00223-9.
- Ehninger D, Han S, Shilyansky C, Zhou Y, Li W, Kwiatkowski DJ, Ramesh V, Silva AJ. Reversal of learning deficits in a Tsc2+/- mouse model of tuberous sclerosis. Nat Med. 2008 Aug;14(8):843-8. doi: 10.1038/nm1788. Epub 2008 Jun 22.
- Zeng LH, Xu L, Gutmann DH, Wong M. Rapamycin prevents epilepsy in a mouse model of tuberous sclerosis complex. Ann Neurol. 2008 Apr;63(4):444-53. doi: 10.1002/ana.21331.
- Franz DN, Leonard J, Tudor C, Chuck G, Care M, Sethuraman G, Dinopoulos A, Thomas G, Crone KR. Rapamycin causes regression of astrocytomas in tuberous sclerosis complex. Ann Neurol. 2006 Mar;59(3):490-8. doi: 10.1002/ana.20784.
- Krueger DA, Care MM, Holland K, Agricola K, Tudor C, Mangeshkar P, Wilson KA, Byars A, Sahmoud T, Franz DN. Everolimus for subependymal giant-cell astrocytomas in tuberous sclerosis. N Engl J Med. 2010 Nov 4;363(19):1801-11. doi: 10.1056/NEJMoa1001671.
- Davies DM, de Vries PJ, Johnson SR, McCartney DL, Cox JA, Serra AL, Watson PC, Howe CJ, Doyle T, Pointon K, Cross JJ, Tattersfield AE, Kingswood JC, Sampson JR. Sirolimus therapy for angiomyolipoma in tuberous sclerosis and sporadic lymphangioleiomyomatosis: a phase 2 trial. Clin Cancer Res. 2011 Jun 15;17(12):4071-81. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0445. Epub 2011 Apr 27.
- Meikle L, Pollizzi K, Egnor A, Kramvis I, Lane H, Sahin M, Kwiatkowski DJ. Response of a neuronal model of tuberous sclerosis to mammalian target of rapamycin (mTOR) inhibitors: effects on mTORC1 and Akt signaling lead to improved survival and function. J Neurosci. 2008 May 21;28(21):5422-32. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0955-08.2008.
- McCormack FX, Inoue Y, Moss J, Singer LG, Strange C, Nakata K, Barker AF, Chapman JT, Brantly ML, Stocks JM, Brown KK, Lynch JP 3rd, Goldberg HJ, Young LR, Kinder BW, Downey GP, Sullivan EJ, Colby TV, McKay RT, Cohen MM, Korbee L, Taveira-DaSilva AM, Lee HS, Krischer JP, Trapnell BC; National Institutes of Health Rare Lung Diseases Consortium; MILES Trial Group. Efficacy and safety of sirolimus in lymphangioleiomyomatosis. N Engl J Med. 2011 Apr 28;364(17):1595-606. doi: 10.1056/NEJMoa1100391. Epub 2011 Mar 16.
- Flaig TW, Costa LJ, Gustafson DL, Breaker K, Schultz MK, Crighton F, Kim FJ, Drabkin H. Safety and efficacy of the combination of erlotinib and sirolimus for the treatment of metastatic renal cell carcinoma after failure of sunitinib or sorafenib. Br J Cancer. 2010 Sep 7;103(6):796-801. doi: 10.1038/sj.bjc.6605868.
- Asrani SK, Leise MD, West CP, Murad MH, Pedersen RA, Erwin PJ, Tian J, Wiesner RH, Kim WR. Use of sirolimus in liver transplant recipients with renal insufficiency: a systematic review and meta-analysis. Hepatology. 2010 Oct;52(4):1360-70. doi: 10.1002/hep.23835.
- Armstrong AJ, Netto GJ, Rudek MA, Halabi S, Wood DP, Creel PA, Mundy K, Davis SL, Wang T, Albadine R, Schultz L, Partin AW, Jimeno A, Fedor H, Febbo PG, George DJ, Gurganus R, De Marzo AM, Carducci MA. A pharmacodynamic study of rapamycin in men with intermediate- to high-risk localized prostate cancer. Clin Cancer Res. 2010 Jun 1;16(11):3057-66. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-10-0124. Epub 2010 May 25.
- Habib SL. Tuberous sclerosis complex and DNA repair. Adv Exp Med Biol. 2010;685:84-94. doi: 10.1007/978-1-4419-6448-9_8.
- Rapamune: U.S. Physician Prescribing Information. 1999).
- Krams SM, Martinez OM. Epstein-Barr virus, rapamycin, and host immune responses. Curr Opin Organ Transplant. 2008 Dec;13(6):563-8. doi: 10.1097/MOT.0b013e3283186ba9.
- Novak M, Guest C. Application of a multidimensional caregiver burden inventory. Gerontologist. 1989 Dec;29(6):798-803. doi: 10.1093/geront/29.6.798.
- Abidin R. Parental stress index - 4, short form. fourth edition ed. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, Inc.; 2009.
- Staley BA, Montenegro MA, Major P, Muzykewicz DA, Halpern EF, Kopp CM, Newberry P, Thiele EA. Self-injurious behavior and tuberous sclerosis complex: frequency and possible associations in a population of 257 patients. Epilepsy Behav. 2008 Nov;13(4):650-3. doi: 10.1016/j.yebeh.2008.07.010. Epub 2008 Aug 30.
- Seizuretracker.com [Internet].; 2012.
- Roach ES, DiMario FJ, Kandt RS, Northrup H. Tuberous Sclerosis Consensus Conference: recommendations for diagnostic evaluation. National Tuberous Sclerosis Association. J Child Neurol. 1999 Jun;14(6):401-7. doi: 10.1177/088307389901400610.
- O'Callaghan FJ, Harris T, Joinson C, Bolton P, Noakes M, Presdee D, Renowden S, Shiell A, Martyn CN, Osborne JP. The relation of infantile spasms, tubers, and intelligence in tuberous sclerosis complex. Arch Dis Child. 2004 Jun;89(6):530-3. doi: 10.1136/adc.2003.026815.
- Asano E, Chugani DC, Muzik O, Behen M, Janisse J, Rothermel R, Mangner TJ, Chakraborty PK, Chugani HT. Autism in tuberous sclerosis complex is related to both cortical and subcortical dysfunction. Neurology. 2001 Oct 9;57(7):1269-77. doi: 10.1212/wnl.57.7.1269.
- Doherty C, Goh S, Young Poussaint T, Erdag N, Thiele EA. Prognostic significance of tuber count and location in tuberous sclerosis complex. J Child Neurol. 2005 Oct;20(10):837-41. doi: 10.1177/08830738050200101301.
- Raznahan A, Higgins NP, Griffiths PD, Humphrey A, Yates JR, Bolton PF. Biological markers of intellectual disability in tuberous sclerosis. Psychol Med. 2007 Sep;37(9):1293-304. doi: 10.1017/S0033291707000177. Epub 2007 Mar 5.
- Roid G, Miller L. Leiter international performance scale, revised. Torrance, CA: Western Psychological Services; 1998.
- Mullen E. Mullen scales of early learning. Circle Pines, MN: American Guidance Service, Inc.; 1995.
- Wachtel RC, Shapiro BK, Palmer FB, Allen MC, Capute AJ. CAT/CLAMS. A tool for the pediatric evaluation of infants and young children with developmental delay. Clinical Adaptive Test/Clinical Linguistic and Auditory Milestone Scale. Clin Pediatr (Phila). 1994 Jul;33(7):410-5. doi: 10.1177/000992289403300706.
- Iwata BA, Pace GM, Kissel RC, Nau PA, Farber JM. The Self-Injury Trauma (SIT) Scale: a method for quantifying surface tissue damage caused by self-injurious behavior. J Appl Behav Anal. 1990 Spring;23(1):99-110. doi: 10.1901/jaba.1990.23-99.
- Lord C, Risi S, Lambrecht L, Cook EH Jr, Leventhal BL, DiLavore PC, Pickles A, Rutter M. The autism diagnostic observation schedule-generic: a standard measure of social and communication deficits associated with the spectrum of autism. J Autism Dev Disord. 2000 Jun;30(3):205-23.
- Lord C, Rutter M, Le Couteur A. Autism Diagnostic Interview-Revised: a revised version of a diagnostic interview for caregivers of individuals with possible pervasive developmental disorders. J Autism Dev Disord. 1994 Oct;24(5):659-85. doi: 10.1007/BF02172145.
- Constantino J. The social responsiveness scale. Los Angeles: Western Psychological Services; 2002.
- Rutter M, Bailey A, Lord C. Social communication questionnaire. Western Psychological Services; 2003.
- Granader YE, Bender HA, Zemon V, Rathi S, Nass R, Macallister WS. The clinical utility of the Social Responsiveness Scale and Social Communication Questionnaire in tuberous sclerosis complex. Epilepsy Behav. 2010 Jul;18(3):262-6. doi: 10.1016/j.yebeh.2010.04.010.
- Mirenda P, Smith IM, Vaillancourt T, Georgiades S, Duku E, Szatmari P, Bryson S, Fombonne E, Roberts W, Volden J, Waddell C, Zwaigenbaum L; Pathways in ASD Study Team. Validating the Repetitive Behavior Scale-revised in young children with autism spectrum disorder. J Autism Dev Disord. 2010 Dec;40(12):1521-30. doi: 10.1007/s10803-010-1012-0.
- Kazdin AE. Single-case research designs in clinical child psychiatry. J Am Acad Child Psychiatry. 1983 Sep;22(5):423-32. doi: 10.1016/s0002-7138(09)61503-x. No abstract available.
- Sanchez CP, He YZ. Bone growth during rapamycin therapy in young rats. BMC Pediatr. 2009 Jan 13;9:3. doi: 10.1186/1471-2431-9-3.
- Alvarez-Garcia O, Carbajo-Perez E, Garcia E, Gil H, Molinos I, Rodriguez J, Ordonez FA, Santos F. Rapamycin retards growth and causes marked alterations in the growth plate of young rats. Pediatr Nephrol. 2007 Jul;22(7):954-61. doi: 10.1007/s00467-007-0456-8. Epub 2007 Mar 17.
- Rangel GA, Ariceta G. Growth failure associated with sirolimus: case report. Pediatr Nephrol. 2009 Oct;24(10):2047-50. doi: 10.1007/s00467-009-1215-9. Epub 2009 Jun 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Symptômes comportementaux
- Les troubles mentaux
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Tumeurs
- Anomalies congénitales
- Maladies génétiques, innées
- Maladies neurodégénératives
- Troubles hérédodégénératifs, système nerveux
- Syndromes néoplasiques, héréditaires
- Troubles neurodéveloppementaux
- Troubles envahissants du développement de l'enfant
- Malformations du développement cortical, groupe I
- Malformations du développement cortical
- Malformations du système nerveux
- Syndromes neurocutanés
- Troubles du spectre autistique
- Hamartome
- Tumeurs multiples primaires
- Sclérose
- Trouble autistique
- Comportement d'automutilation
- Sclérose tubéreuse
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents anti-infectieux
- Agents antinéoplasiques
- Agents immunosuppresseurs
- Facteurs immunologiques
- Agents antibactériens
- Antibiotiques, Antinéoplasiques
- Agents antifongiques
- Évérolimus
- Sirolimus
Autres numéros d'identification d'étude
- AM00037881
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .