Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude exploratoire sur le jeu vidéo sur le TDAH cognitif (CAVES)

14 novembre 2017 mis à jour par: Akili Interactive Labs, Inc.

Une étude pour évaluer la faisabilité du jeu EVO pour impliquer les enfants atteints de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) et pour évaluer l'interférence cognitive chez les enfants âgés de 8 à 12 ans atteints de TDAH par rapport aux enfants neurotypiques

Une étude sur le TDAH et les enfants neuro-typiques pour évaluer le jeu EVO sur 29 jours.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une étude chez des enfants âgés de 8 à 12 ans pour évaluer le jeu cognitif EVO. L'étude examine deux populations, les enfants diagnostiqués avec le TDAH (TDAH et non médicamenteux) et les enfants neuro-typiques. Les enquêteurs prévoient d'évaluer 80 sujets (N = 40 par groupe) dans trois sites sur une période d'étude de 29 jours. La période d'étude de 29 jours comprend 2 sessions en clinique et 27 jours de jeu en ambulatoire. Pendant les 27 jours de jeu en ambulatoire, les sujets seront invités à jouer à EVO 5 jours par semaine pendant généralement 30 minutes par jour

L'hypothèse des enquêteurs est que l'EVO sera jouable et intéressante pour les enfants TDAH et que les mesures cognitives, telles que capturées par l'EVO, montreront une différence entre les enfants TDAH et les enfants neurotypiques du même âge.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

84

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Bradenton, Florida, États-Unis, 32401
        • Florida Clinical Research Center, LLC
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

8 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. 8 à 12 ans au moment du consentement éclairé des parents.
  2. Diagnostic de TDAH confirmé à la clinique par MINI-Kid (cohorte TDAH)
  3. Score TDAH-RS-IV de base > 24 (cohorte TDAH), obtenu à la clinique
  4. Score initial ADHD-RS-IV <=13 (cohorte neuro-typique), obtenu à la clinique
  5. Constamment sans médicament pour le TDAH pendant 1 semaine. Les médicaments comprennent : les psychostimulants oraux préspécifiés (ADDERALL XR® [sels mixtes d'un produit d'amphétamine à entité unique], VYVANSE® [dimésylate de lisdexamfétamine], CONCERTA® [chlorhydrate de méthylphénidate], FOCALIN XR® [chlorhydrate de dexméthylphénidate], RITALIN LA® [ méthylphénidate HCl à libération prolongée], METADATE CD® [méthylphénidate HCl, USP] ou équivalents génériques approuvés par la FDA) pendant 1 mois (autre que le TDAH drud
  6. Absence constante de médicament psychotrope pendant 1 mois (autre que le médicament pour le TDAH mentionné ci-dessus)
  7. Capacité à suivre des instructions écrites et verbales (anglais)
  8. Filles ou Garçons (Correspondant au genre - 30 % de filles minimum)
  9. Fonctionne intellectuellement à un niveau adapté à son âge.
  10. Capacité à se conformer à tous les tests et exigences.

Critère d'exclusion:

  1. Diagnostic psychiatrique actuel, contrôlé (nécessitant une médication restreinte) ou non contrôlé, comorbide avec des symptômes significatifs tels que trouble de stress post-traumatique, psychose, maladie bipolaire, trouble envahissant du développement, trouble obsessionnel compulsif sévère, trouble dépressif sévère ou trouble anxieux sévère, trouble des conduites, ou d'autres manifestations symptomatiques qui, de l'avis de l'investigateur, peuvent confondre les données/évaluations de l'étude (par MINI-Kid).
  2. Au cours des 4 dernières semaines, le sujet a commencé ou quitté la thérapie comportementale. Le sujet doit informer l'investigateur s'il a l'intention de modifier sa thérapie comportementale au cours des 4 semaines de l'étude.
  3. Le sujet est actuellement considéré comme un risque de suicide de l'avis de l'enquêteur, a déjà fait une tentative de suicide, ou a des antécédents de, ou présente actuellement des idées suicidaires actives ou un comportement d'automutilation (selon C-SSRS).
  4. Antécédents d'échec à répondre à un essai adéquat de 2 traitements pour le TDAH (composé d'une dose appropriée et d'une durée de traitement adéquate et d'un échec d'efficacité de l'avis de l'investigateur).
  5. Condition motrice qui empêche le jeu
  6. Antécédents récents (au cours des 6 derniers mois) de suspicion d'abus de substances ou de dépendance.
  7. Antécédents de convulsions (à l'exclusion des convulsions fébriles), d'un tic nerveux, de tics importants ou d'un diagnostic actuel de trouble de la Tourette.
  8. Avoir participé à un essai clinique dans les 30 jours précédant le dépistage.
  9. Diagnostic de daltonisme
  10. Utilisation régulière de drogues psychoactives qui, de l'avis de l'investigateur, peut confondre les données/évaluations de l'étude.
  11. Toute autre condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, peut confondre les données / évaluations de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Jeu EVO
Les contrôles neuro-typiques et le TDAH recevront le jeu EVO.
Application vidéo mobile EVO

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de réaction dans le gameplay EVO
Délai: 28 jours
EVO emploie une tâche de discrimination perceptuelle attention/mémoire ainsi qu'une tâche de "conduite" visuomotrice continue. Les sujets ont été invités à cibler un stimulus pré-spécifié et à ignorer tous les autres stimuli tout en naviguant sur un parcours semblable à une route. Le temps de réaction a été mesuré comme le temps entre la présentation initiale de la cible prédéfinie et le moment où le sujet a appuyé sur l'écran de la tablette. Des temps de réaction plus longs indiquaient un déficit plus important en multitâche.
28 jours
Nombre de participants présentant des événements indésirables non liés au traitement
Délai: Du jour 0 au jour 28 de l'étude
Un autre objectif de cette étude est d'évaluer la sécurité du jeu EVO sur la base des événements indésirables liés au traitement (TEAE) qui peuvent survenir au cours de cette période de 28 jours.
Du jour 0 au jour 28 de l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps passé à terminer l'intervention
Délai: 28 jours
Le temps consacré à la réalisation de l'intervention est basé sur la thérapie prescrite de 800 minutes au total, soit 13,3 heures, sur une période de 28 jours (7 séances d'EVO par jour pendant 5 jours par semaine pendant 4 semaines, chaque séance durant environ 5,7 minutes ).
28 jours

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Moyenne des différences de l'indice de performance de l'attention TOVA (API) au départ (jour 0) et au jour 28
Délai: Jour 0 et Jour 28

TOVA API est une comparaison des scores du sujet basée sur des mesures sélectionnées que les personnes ayant un diagnostic indépendant de TDAH ont fréquemment démontrées. L'API est calculée à partir de la variabilité, du temps de réponse et de D' (D Prime) à l'aide de la formule suivante :

API = score Z du temps de réponse (moitié 1) + score Z D' (moitié 2) + score Z de la variabilité (total) + 1,80

où le temps de réponse est le temps moyen qu'il faut pour répondre correctement à une cible, le score d' (D Prime) est un score de discriminabilité de la réponse reflétant le rapport entre les occurrences et les "fausses alarmes", et la variabilité est une mesure de la cohérence de la vitesse de réponse sur la base de l'écart type des temps de réponse corrects moyens. L'API indique à quel point le score est similaire au profil TDAH. Un score inférieur à -1,8 indique que le sujet avait des performances similaires à une population normative de TDAH. Un score inférieur indique un profil de TDAH plus sévère.

Le calcul de la différence dans l'API TOVA était l'API au niveau de référence (jour 0) moins l'API au jour 28.

Jour 0 et Jour 28

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew J Cutler, MD, Florida Clinical Research Center, LLC

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 septembre 2013

Première publication (Estimation)

17 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner