Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation magnétique transcrânienne (TMS) supplémentaire par rapport à la monothérapie médicamenteuse standard pour le traitement de la dépression majeure : une étude exploratoire sur le terrain

24 avril 2017 mis à jour par: Scott T. Aaronson, M.D, Sheppard Pratt Health System

TMS supplémentaire par rapport à la monothérapie médicamenteuse standard pour le traitement de la dépression majeure : une étude de terrain exploratoire

A. Présentation du problème

Cette expérience sur le terrain vise à déterminer si la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) supplémentaire est plus efficace que la monothérapie médicamenteuse standard pour le traitement du trouble dépressif majeur. La stimulation magnétique transcrânienne (TMS) est maintenant incluse dans les directives de pratique de l'American Psychiatric Association pour le traitement de la dépression majeure.

B. Importance du domaine d'étude

La sécurité, l'efficacité et la valeur du traitement TMS ont été établies par le processus d'approbation en quatre phases de la FDA. Les preuves de l'innocuité et de l'efficacité du TMS proviennent de multiples essais contrôlés randomisés (ECR) à double insu, évalués par des pairs, avec contrôle fictif, ainsi que d'exigences strictes en matière d'inscription et de méthodologie. Le TMS est maintenant utilisé dans la pratique clinique réelle et il est possible d'étendre la recherche en laboratoire et les paramètres de terrain typiques et hautement contrôlés aux paramètres appliqués. Cette étude est conçue pour recueillir des données sur l'innocuité, l'efficacité et l'utilité de la TMS telle qu'elle est utilisée dans la pratique clinique.

C. Nécessité de recherches supplémentaires

L'efficacité et l'innocuité de ces interventions ont été scientifiquement établies et les méta-analyses de ces études soulignent l'efficacité et l'innocuité de deux interventions thérapeutiques à utiliser dans cette étude : 1) la monothérapie médicamenteuse standard et 2) la thérapie médicamenteuse standard complétée par la SMT. Cependant, de nombreux auteurs concluent que la dépression peut être difficile à traiter et qu'il existe un besoin continu de recherches supplémentaires. La dépression reste un problème majeur de santé publique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Quinze sujets de traitement TMS seront sélectionnés parmi une population de patients servis dans un programme d'hôpital psychiatrique autonome (c.-à-d. Sheppard Pratt Health System). Il y a environ 40 patients actuellement inscrits au programme TMS et c'est le cadre de référence de l'échantillonnage TMS. Quinze sujets de traitement médicamenteux standard seront sélectionnés parmi une population de patients traités dans un cabinet psychiatrique privé en consultation externe en Virginie du Nord. Il y a des centaines de patients ambulatoires traités dans cette pratique ambulatoire et c'est le cadre de référence standard d'échantillonnage de la thérapie médicamenteuse.

La taille de l'échantillon sera suffisante pour atteindre un niveau de confiance de 95 % avec une marge d'erreur acceptable. Conformément aux critères d'inclusion et d'exclusion stricts, il est prévu qu'un groupement d'étude assez homogène et comparable puisse être identifié. Encore une fois, en raison du nombre limité de patients TMS éligibles pour l'inscription à l'étude, une attribution ou une méthode d'appariement non aléatoire et non probabiliste sera utilisée pour s'assurer que les groupes d'étude, basés sur les caractéristiques démographiques et cliniques, sont similaires dans les égards les plus importants.

Les traitements TMS seront administrés à l'aide de la machine NeuroStar TMS Therapy® fabriquée par Neuronetics, Inc. de Malvern, Pennsylvanie. Le traitement sera fixé à 120 % de l'intensité du champ magnétique par rapport au seuil moteur au repos du sujet à un taux de répétition de dix impulsions magnétiques par seconde, avec une durée de train de stimulus (c'est-à-dire à l'heure) de 4 secondes et un intervalle inter-train (c'est-à-dire , temps d'arrêt) de 26 secondes. Le cortex préfrontal dorsolatéral gauche sera l'emplacement du traitement et ce site sera déterminé en ajustant la bobine TMS 5 cm en avant de l'emplacement du seuil moteur le long d'un plan oblique supérieur gauche avec un point de rotation à peu près au bout du nez du patient. Chaque séance de traitement durera environ 37,5 minutes en administrant 3 000 impulsions magnétiques au cours de la séance de traitement. Une TMS répétitive sera effectuée sur le cortex préfrontal dorsolatéral gauche. Chaque sujet TMS a reçu un minimum de trente traitements TMS (c'est-à-dire idéalement cinq traitements par semaine pendant six semaines) de traitements 10 Hz (1 200 impulsions par jour de traitement) à 90 % du seuil moteur.

Le groupe de traitement médicamenteux standard n'a reçu que le traitement médicamenteux standard pendant une période de huit semaines. Comme décrit dans un tableau précédent, ces médicaments pourraient inclure le bupropion (Wellbutrin et autres), le citalopram (Celexa et autres), la clomipramine (Ananfranil et autres), la duloxétine (Cymbalta), l'escitalopram (Lexapro et autres), la fluoxétine (Prozac et autres) , fluvoxamine (Luvox et autres), imipramine (Tofranil et autres), mirtazapine (Remeron et autres), nortriptylatine (Pamelor, Aventyl et autres), paroxétine (Paxil, Pexeva et autres), phénelzine (Nardil), sertraline (Zoloft et autres), tranylcypromine (Parnate et autres), venlafaxine (Effexor et autres).

Les consentements et les mesures de base seront obtenus. Les sujets TMS et de traitement médicamenteux standard seront sélectionnés parmi une population de patients présentant une à trois réponses moins qu'adéquates au traitement médicamenteux standard. Un groupe (15 patients) recevra la SMT ainsi qu'un traitement médicamenteux standard et l'autre groupe (15 patients) continuera avec sa médication actuelle.

L'étude comprendra une analyse des évaluations psychiatriques avant et après le traitement des résultats du traitement de la dépression à l'aide du questionnaire de réponse au traitement antidépresseur (ATRQ), de l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS) et de l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAMD) administré par un psychiatre ainsi que la version autodéclarée par le patient de l'inventaire de la symptomatologie dépressive (IDS-SR). Les données sur la satisfaction et l'utilité seront obtenues par l'administration du Questionnaire sur la satisfaction du client (CSQ 8)/3 Questions supplémentaires et de onze questions sur l'utilité.

Les mesures qui seront utilisées dans cette étude peuvent être divisées en deux groupes. Un groupe est coté observateur et l'autre groupe est coté sujet. Les instruments évalués par les observateurs comprennent le questionnaire de réponse au traitement antidépresseur (ATRQ), l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS) et l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAMD 17). Les mesures évaluées par le sujet comprennent l'inventaire de la version d'auto-évaluation de la symptomatologie dépressive (IDS-SR) et le questionnaire de satisfaction du client (CSQ 8).

Il a été démontré empiriquement que ces instruments largement reconnus ont une fiabilité et une cohérence interne importantes. La fiabilité inter - évaluateurs sera assurée par l'observation et la comparaison. Un psychiatre sera l'évaluateur pour le groupe TMS plus médicament et un autre psychiatre sera l'évaluateur pour le groupe médicament. Les deux chercheurs sont des cliniciens expérimentés et souscriront tous deux à des critères de notation et à des règles de notation généralement acceptés et clairement définis. Des efforts supplémentaires pour maximiser la cohérence entre les évaluateurs en offrant à ces évaluateurs la possibilité de discuter de l'expérience pratique antérieure en tant qu'évaluateurs utilisant ces instruments particuliers ainsi que des exercices d'évaluation pratiques. Statistiquement, le degré de cohérence entre les deux psychiatres sera déterminé par le calcul d'un coefficient de corrélation ou coefficient de fiabilité inter - scoreurs.

L'étude comporte quatre points de mesure : ligne de base, quatre semaines, six semaines et huit semaines au cours desquelles un traitement par TMS et un traitement médicamenteux standard seront fournis à un groupe et uniquement un traitement médicamenteux standard à l'autre groupe. Les sessions TMS seront programmées quotidiennement dans une séquence de cinq jours chaque semaine, pour un minimum de vingt sessions (quatre semaines) et un maximum de trente sessions (six semaines). Les sessions TMS seront administrées du lundi au vendredi. Même si le TMS et la thérapie médicamenteuse standard sont des traitements approuvés par la FDA et que tous les traitements seront administrés conformément à l'approbation de la FDA pour le dispositif médical TMS et à l'approbation de la FDA pour les médicaments prescrits, la sécurité des sujets sera évaluée sur tous les sites de traitement après chaque séance de traitement et , si nécessaire, des rapports d'événements indésirables seront générés et soumis à la CISR.

Encore une fois, dans cette étude proposée, la taille de l'échantillon est relativement petite, mais sur la base des résultats d'études antérieures de TMS, la taille de l'effet devrait être une valeur supérieure à zéro dans la population considérée et plus cette valeur "non nulle" est élevée. , plus grande est la probabilité que la SMT ou la thérapie médicamenteuse standard manifeste l'effet supposé. Ceci est tout à fait cohérent avec la conception bayésienne des expériences dans lesquelles les résultats des études antérieures influencent la conception de l'essai clinique proposé de TMS et de la thérapie médicamenteuse standard.

La conception expérimentale bayésienne repose sur la conviction que des décisions judicieuses et une utilité optimale peuvent être prises et atteintes concernant une conception expérimentale proposée malgré l'incertitude de l'avenir et les limites des ressources ainsi que les contraintes éthiques impliquant des sujets humains. L'objectif de la conception expérimentale dans la plupart des circonstances est de maximiser la probabilité d'accumuler des données précises dans des critères tels que des considérations financières, temporelles, géographiques et de coût. Il convient également de noter que les techniques bayésiennes non seulement contribuent à une conception expérimentale solide, mais offrent également des techniques statistiques qui favorisent une approche "bayésienne" qui met l'accent sur les probabilités plutôt que sur les fréquences pour interpréter et résumer les données. Cela s'est avéré particulièrement utile dans les conceptions expérimentales avec des échantillons de petite taille.

Toutes les informations personnelles et cliniques resteront strictement confidentielles. Seuls les psychiatres traitants et l'investigateur principal auront accès aux informations d'identification. Dès que possible, les informations sur le sujet se verront attribuer un numéro au lieu du nom du sujet afin de protéger davantage la confidentialité. Toutes les données communiquées seront agrégées, ce qui garantira davantage la confidentialité.

La confidentialité des participants à l'étude sera maintenue en suivant ces procédures établies :

  1. Les fiches techniques et autres documents papier seront correctement éliminés.
  2. L'accès sera limité.
  3. Les dossiers de recherche et les données seront stockés dans des armoires verrouillées et des bases de données sécurisées.

Tous les identifiants directs des participants seront supprimés des données afin de permettre l'analyse des données sans aucun risque de divulgation accidentelle d'informations privées. L'anonymisation des données sera accomplie par une combinaison de codage et d'anonymisation.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Towson, Maryland, États-Unis, 21204
        • Sheppard Pratt Health System

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 66 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Détermination de la résistance au traitement (c'est-à-dire, n'a pas bénéficié d'un à trois traitements antidépresseurs antérieurs)
  2. Tous les sujets auront entre 18 et 70 ans
  3. Tous les sujets répondront aux critères du DSM-IV pour le trouble dépressif majeur, non psychotique, épisode unique ou récurrent, avec une durée d'épisode de 3 ans ou moins au moment de l'inscription à l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Antécédents ou existence actuelle de trouble bipolaire
  2. Antécédents ou existence actuelle de trouble anxieux
  3. Une histoire ou l'existence actuelle de la manie
  4. Antécédents ou existence actuelle de psychose
  5. Une histoire de trouble dépressif majeur continu pendant trois ans
  6. Antécédents ou existence actuelle d'une comorbidité médicale importante
  7. Antécédents ou existence actuelle d'une comorbidité mentale importante
  8. Antécédents de plus de trois essais de médicaments standard avec une réponse moins qu'adéquate

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de monothérapie médicamenteuse standard
Un groupe de 15 patients ne recevra qu'un traitement antidépresseur standard.
Ces médicaments pourraient inclure le bupropion (Wellbutrin et autres), le citalopram (Celexa et autres), la clomipramine (Ananfranil et autres), la duloxétine (Cymbalta), l'escitalopram (Lexapro et autres), la fluoxétine (Prozac et autres), la fluvoxamine (Luvox et autres) , imipramine (Tofranil et autres), mirtazapine (Remeron et autres), nortriptylatine (Pamelor, Aventyl et autres), paroxétine (Paxil, Pexeva et autres), phénelzine (Nardil), sertraline (Zoloft et autres), tranylcypromine (Parnate et autres), la venlafaxine (Effexor et autres).
Autres noms:
  • Médicaments antidépresseurs standards.
Comparateur actif: TMS supplémentaire plus groupe de médicaments
Un groupe de 15 patients recevra une stimulation magnétique transcrânienne (TMS) supplémentaire ainsi qu'un traitement antidépresseur standard.
Ces médicaments pourraient inclure le bupropion (Wellbutrin et autres), le citalopram (Celexa et autres), la clomipramine (Ananfranil et autres), la duloxétine (Cymbalta), l'escitalopram (Lexapro et autres), la fluoxétine (Prozac et autres), la fluvoxamine (Luvox et autres) , imipramine (Tofranil et autres), mirtazapine (Remeron et autres), nortriptylatine (Pamelor, Aventyl et autres), paroxétine (Paxil, Pexeva et autres), phénelzine (Nardil), sertraline (Zoloft et autres), tranylcypromine (Parnate et autres), la venlafaxine (Effexor et autres).
Autres noms:
  • Médicaments antidépresseurs standards.
Les traitements TMS supplémentaires seront administrés à l'aide de la machine NeuroStar TMS Therapy®. Le traitement sera fixé à 120 % de l'intensité du champ magnétique par rapport au seuil moteur au repos du sujet à un taux de répétition de dix impulsions magnétiques par seconde, avec une durée de train de stimulus (c'est-à-dire à l'heure) de 4 secondes et un intervalle inter-train (c'est-à-dire , temps d'arrêt) de 26 secondes. Le cortex préfrontal dorsolatéral gauche sera l'emplacement du traitement et ce site sera déterminé en ajustant la bobine TMS 5 cm en avant de l'emplacement du seuil moteur le long d'un plan oblique supérieur gauche avec un point de rotation à peu près au bout du nez du patient. Chaque séance de traitement durera environ 37,5 minutes en administrant 3 000 impulsions magnétiques au cours de la séance de traitement.
Autres noms:
  • Appareil NeuroStar TMS Therapy®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS)
Délai: Base de référence / Quatre semaines / Six semaines / Huit semaines
L'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (en abrégé MADRS) est un questionnaire de diagnostic en dix points que les psychiatres utilisent pour mesurer les changements dans la gravité des épisodes dépressifs chez les patients souffrant de troubles de l'humeur. Les éléments suivants sont inclus dans le MADRS : Tristesse apparente, Tristesse signalée, Tension intérieure, Sommeil réduit, Appétit réduit, Difficultés de concentration, Lassitude, Incapacité à ressentir, Pensées pessimistes et Pensées suicidaires. Les entrevues peuvent durer environ 20 à 60 minutes.
Base de référence / Quatre semaines / Six semaines / Huit semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de Hamilton pour la dépression (HRSD)
Délai: Baseline / Quatre Semaines / Six Semaines Semaines / Huit Semaines
L'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HDRS) est un questionnaire à choix multiples qu'un psychiatre peut utiliser pour évaluer les changements dans la gravité de la dépression majeure d'un patient. Les items suivants sont inclus dans le HAMD : Humeur dépressive, Sentiment de culpabilité, Suicide, Insomnie précoce, Insomnie moyenne, Insomnie tardive, Travail et activités, Retard : Psychomoteur, Agitation, Anxiété : Psychologique, Anxiété : Somatique, Symptômes somatiques (Gastro-intestinaux) , Symptômes somatiques généraux, symptômes génitaux, hypocondrie, perte de poids, perspicacité, variation diurne, dépersonnalisation et déréalisation, symptômes paranoïaques et symptômes obsessionnels et compulsifs. Le temps d'administration est d'environ 20 à 30 minutes.
Baseline / Quatre Semaines / Six Semaines Semaines / Huit Semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire de satisfaction client (8 éléments) CSQ8
Délai: Base de référence / Huit semaines
Le CSQ 8 est l'instrument qui a été sélectionné pour mesurer les changements dans la satisfaction des patients de la ligne de base à huit semaines (c'est-à-dire l'utilité) dans le groupe TMS plus médicament standard et le groupe médicament standard. Selon les concepteurs de l'échelle, celle-ci a été créée pour combler une lacune ou un besoin dans le domaine de la santé et des services sociaux d'un instrument standardisé, qui pourrait être utilisé à la place d'instruments de mesure de la satisfaction ad hoc ou non testés. Ils pensaient que le domaine de la santé et des services sociaux avait besoin d'un instrument de mesure standardisé à usage général avec une psychométrie solide et une fiabilité et une cohérence interne acceptables. Le plus important, pour cette étude de thèse proposée, est la force et la sensibilité de cet instrument aux différents niveaux de qualité et de valeur du traitement exprimés par les répondants ou les sujets de l'étude.
Base de référence / Huit semaines
Inventaire de la symptomatologie dépressive (auto-rapport) IDS(SR)
Délai: Base de référence / Quatre semaines / Six semaines / Huit semaines
L'inventaire de la symptomatologie dépressive (auto-rapport) est un outil d'évaluation qui peut être utilisé pour dépister ou évaluer les changements dans la gravité de la dépression et est largement utilisé dans les grandes études nationales et internationales et les essais cliniques.
Base de référence / Quatre semaines / Six semaines / Huit semaines
Questionnaire sur les services publics
Délai: 8 semaines
Questionnaire ad hoc auto-administré composé de 11 items destinés à mesurer la perception par le sujet de la valeur ou de l'utilité du traitement.
8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Scott T Aaronson, MD, Sheppard Pratt Health System

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2013

Première publication (Estimation)

18 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner