- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01946945
Comparaison de la pratique standard de l'ART par rapport à la biopsie du trophectoderme et à l'analyse du chromosome entier
Comparaison de la pratique standard de l'ART par rapport à la biopsie du trophectoderme, l'analyse du chromosome entier par séquençage de nouvelle génération et le remplacement d'un seul embryon euploïde
Nous proposons de réaliser un essai clinique randomisé pour évaluer l'effet de la biopsie de blastocyste et de l'analyse du chromosome entier par séquençage de nouvelle génération (NGS) par rapport aux méthodes standard de procréation assistée (ART) sur les taux d'implantation, les taux de fausse couche et les taux de grossesse.
Il s'agira de trois études en une : a) une comparaison du traitement (NGS) et de l'absence de traitement, b) une étude de non sélection basée sur le groupe témoin pour lequel on remplacera sans connaître la ploïdie des embryons, mais on saura plus tard, c) une étude rétrospective sur l'utilisation de l'ADN mitochondrial comme outil de sélection.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients répondant aux critères d'inclusion seront randomisés en deux groupes :
- Groupe témoin : Tous les embryons de blastocystes seront biopsiés au jour 5/6, mais les biopsies seront congelées et ne seront pas analysées avant le remplacement. Les embryons de blastocystes seront vitrifiés pour le futur cycle de transfert d'embryons congelés (FET). Les patientes auront un seul blastocyste à couver (*) décongelé et transféré dans l'utérus dans un cycle FET basé sur l'évaluation standard de la qualité de l'embryon sans NGS. Après transfert, tous les échantillons biopsiés seront analysés (l'embryon remplacé également, afin de faire une étude de non-sélection). Si les patientes du groupe témoin n'ont pas de grossesse à terme à partir de ce cycle FET, les blastocystes congelés euploïdes seront décongelés et transférés lors du prochain transfert FET.
- Groupe test : Tous les embryons de blastocystes seront biopsiés au jour 5/6, et les biopsies seront analysées à l'aide de NGS. (*) et Les embryons de blastocystes biopsiés seront vitrifiés pour un futur cycle de transfert d'embryons congelés (FET). Les patientes auront un seul blastocyste euploïde à couver (*) décongelé et transféré dans l'utérus au cours d'un cycle FET
(*) Éclosion des blastocystes comme décrit par Gardner et Schoolcraft (1999)
Le paramètre principal d'efficacité de la comparaison du groupe d'étude avec le groupe témoin sera le taux d'implantation en cours (# fœtus atteignant le 2e trimestre / # embryons remplacés).
Tous les embryons biopsiés du groupe test et du groupe témoin verront leur ADN mitochondrial analysé, mais cette information ne sera pas utilisée pour choisir les embryons à remplacer. Rétrospectivement mais en aveugle (voir section mise en aveugle des résultats), les informations seront utilisées à la fin de l'étude pour déterminer quels embryons ont le plus de chances d'être implantés. Si, à ce stade, les patients participants ont des embryons restants congelés, ils pourront utiliser ces informations à des fins de sélection d'embryons.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New Jersey
-
Livingston, New Jersey, États-Unis, 07039
- Recrutement
- Reprogenetics
-
Contact:
- Allen Kung, BSc
- Numéro de téléphone: 973-758-7970
- E-mail: akung@reprogenetics.com
-
Chercheur principal:
- Santiago Munne, Ph.D
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients médicalement autorisés à faire un transfert d'embryon frais ou congelé.
- Âge jusqu'à 42 ans
Critère d'exclusion:
- Patients ayant subi une aspiration microchirurgicale de sperme épididymaire (MESA) et une extraction testiculaire de sperme (TESE)
- Au moins un partenaire porteur d'une maladie chromosomique ou génétique
- Réserve ovarienne anormale, définie comme une hormone folliculo-stimulante (FSH) > 10 UI/L aux jours 2 à 4 du cycle et une hormone anti-mullérienne (AMH) < 1 ng/ml (si un seul des deux paramètres est modifié, la patiente est acceptable). Ceci est basé sur le résumé de Mandy Katz à l'American Society for Reproductive Medicine (ASRM) 2011 où ils ont montré que ces patients ont 35% de chances de ne pas avoir d'embryons euploïdes - Ils sont exclus uniquement pour réduire la taille de l'étude, sinon, si un embryon euploïde se retrouve chez ces patientes, qu'elles implantent ainsi que chez les patientes ayant une réserve ovarienne normale. Tous les centres ne testent pas l'AMH - nous recommandons d'abord d'exécuter la FSH et de ne tester l'AMH que si la FSH est anormale.
- Cycle de donneur d'ovules (le donneur de sperme est acceptable)
- Cycles de sélection du sexe
- Cycles de décongélation
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DÉPISTAGE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle - Traitement ART standard
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Essai - PGS
Tous les embryons seront éclos au jour 3. Les patients auront des blastocystes en éclosion (*) biopsiés au jour 5/6.
Les embryons seront vitrifiés.
Les patients auront un seul blastocyste euploïde à éclosion (*) remplacé lors d'un cycle de décongélation.
|
DPI utilisant la biopsie de blastocyste et test de la biopsie par NGS
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
amélioration des taux d'implantation en cours
Délai: Lorsqu'un rythme cardiaque fœtal est détecté pour chaque patient. (8 semaines après implantation).
|
Nous prévoyons une augmentation significative des taux d'implantation en cours dans le groupe test par rapport au groupe témoin sur la base de plusieurs études montrant une amélioration d'environ 50 % des taux d'implantation après diagnostic génétique préimplantatoire (DPI) avec biopsie de blastocyste et techniques d'analyse chromosomique complète. Le centre participant à l'étude a un taux moyen d'implantation de blastocystes de 41,5 % chez les patients de 35 à 39 ans sans DPI. En supposant que le NGS augmentera le pouvoir de détection des anomalies chromosomiques, nous nous attendons à un taux d'implantation plus élevé dans le groupe test. En outre, nous nous attendons à un taux de fausse couche de 6 % dans le groupe test, sur la base de données détaillées provenant des résultats de l'hybridation génomique comparative (aCGH) (Hodes-Wertz et al. 2012), tandis qu'environ 21 % dans le groupe témoin basé sur la Society for Assisted Données sur les technologies de reproduction (SART) (35-40 ans, SART 2011). |
Lorsqu'un rythme cardiaque fœtal est détecté pour chaque patient. (8 semaines après implantation).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déterminer les taux de spécificité et de sensibilité
Délai: Pendant un terme de grossesse
|
L'issue de la grossesse des patientes témoins dont les embryons euploïdes ont été remplacés sera comparée à celle des patientes témoins dont les embryons aneuploïdes ont été remplacés.
Cela nous donnera la spécificité du test (taux de faux positifs) en obtenant le taux de grossesse en cours des cycles avec des embryons aneuploïdes remplacés, et la sensibilité du test (taux de faux négatifs) en obtenant le taux de fausse couche et le taux de grossesse en cours des cycles avec embryons euploïdes remplacés.
|
Pendant un terme de grossesse
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Corrélation de l'ADN mitochondrial et de l'implantation
Délai: Lorsqu'un rythme cardiaque fœtal est détecté (8 semaines après l'implantation)
|
Le troisième objectif de cette étude est de déterminer rétrospectivement si la teneur en ADN mt est liée au potentiel d'implantation et si cela est mesurable par NGS.
Le NGS offre l'avantage supplémentaire de pouvoir mesurer l'ADN mitochondrial, dont le contenu semble inversement corrélé à l'implantation (Fragouli et al 2013, ASRM).
|
Lorsqu'un rythme cardiaque fœtal est détecté (8 semaines après l'implantation)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cohen J, Wells D, Munne S. Removal of 2 cells from cleavage stage embryos is likely to reduce the efficacy of chromosomal tests that are used to enhance implantation rates. Fertil Steril. 2007 Mar;87(3):496-503. doi: 10.1016/j.fertnstert.2006.07.1516. Epub 2006 Dec 4.
- De Vos A, Staessen C, De Rycke M, Verpoest W, Haentjens P, Devroey P, Liebaers I, Van de Velde H. Impact of cleavage-stage embryo biopsy in view of PGD on human blastocyst implantation: a prospective cohort of single embryo transfers. Hum Reprod. 2009 Dec;24(12):2988-96. doi: 10.1093/humrep/dep251. Epub 2009 Sep 21.
- Gutierrez-Mateo C, Colls P, Sanchez-Garcia J, Escudero T, Prates R, Ketterson K, Wells D, Munne S. Validation of microarray comparative genomic hybridization for comprehensive chromosome analysis of embryos. Fertil Steril. 2011 Mar 1;95(3):953-8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.09.010. Epub 2010 Oct 25.
- Munne S, Wells D, Cohen J. Technology requirements for preimplantation genetic diagnosis to improve assisted reproduction outcomes. Fertil Steril. 2010 Jul;94(2):408-30. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.02.091. Epub 2009 May 5.
- Schoolcraft WB, Fragouli E, Stevens J, Munne S, Katz-Jaffe MG, Wells D. Clinical application of comprehensive chromosomal screening at the blastocyst stage. Fertil Steril. 2010 Oct;94(5):1700-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.10.015. Epub 2009 Nov 25.
- Ata B, Kaplan B, Danzer H, Glassner M, Opsahl M, Tan SL, Munne S. Array CGH analysis shows that aneuploidy is not related to the number of embryos generated. Reprod Biomed Online. 2012 Jun;24(6):614-20. doi: 10.1016/j.rbmo.2012.02.009. Epub 2012 Feb 25.
- Cohen J, DeVane GW, Elsner CW, Kort HI, Massey JB, Norbury SE. Cryopreserved zygotes and embryos and endocrinologic factors in the replacement cycle. Fertil Steril. 1988 Jul;50(1):61-7. doi: 10.1016/s0015-0282(16)60009-2.
- Forman EJ, Hong KH, Ferry KM, Tao X, Taylor D, Levy B, Treff NR, Scott RT Jr. In vitro fertilization with single euploid blastocyst transfer: a randomized controlled trial. Fertil Steril. 2013 Jul;100(1):100-7.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.02.056. Epub 2013 Mar 30.
- Fragouli E, Spath K, Alfarawati S, Wells D (2013) Quantification of mitochondrial DNA predicts the implantation potential of chromosomally normal embryos. Fertil Steril, in press (ASRM abstract)
- Gardner DK and Schoolcraft WB. In vitro culture of human blastocysts. In: Jansen R, Mortimer D. eds. Towards Reproductive Certainty: Fertility and Genetics Beyond 1999. Carnforth, Parthenon Publishin, 1999, 378-88
- Hodes-Wertz B, Grifo J, Ghadir S, Kaplan B, Laskin CA, Glassner M, Munne S. Idiopathic recurrent miscarriage is caused mostly by aneuploid embryos. Fertil Steril. 2012 Sep;98(3):675-80. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.05.025. Epub 2012 Jun 7.
- SART (2011): https://www.sartcorsonline.com/rptCSR_PublicMultYear.aspx?ClinicPKID=0
- Scott RT Jr, Ferry K, Su J, Tao X, Scott K, Treff NR. Comprehensive chromosome screening is highly predictive of the reproductive potential of human embryos: a prospective, blinded, nonselection study. Fertil Steril. 2012 Apr;97(4):870-5. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.01.104. Epub 2012 Feb 2.
- Treff NR, Su J, Tao X, Levy B, Scott RT Jr. Accurate single cell 24 chromosome aneuploidy screening using whole genome amplification and single nucleotide polymorphism microarrays. Fertil Steril. 2010 Nov;94(6):2017-21. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.01.052. Epub 2010 Feb 26.
- Treff NR, Ferry KM, Zhao T, Su J, Forman EJ, Scott RT (2011) Cleavage stage embryo biopsy significantly impairs embryonic reproductive potential while blasto- cyst biopsy does not: a novel paired analysis of cotransferred biopsied and non-biopsied sibling embryos. Fertil Steril, 96: Supplement, S2
- Wells W, Kaur K, Fragouli E, Munné S (2013) Next generation sequencing. Reprod Biomed Online 26: Suppl 1, 55.
- Yang Z, Liu J, Collins GS, Salem SA, Liu X, Lyle SS, Peck AC, Sills ES, Salem RD. Selection of single blastocysts for fresh transfer via standard morphology assessment alone and with array CGH for good prognosis IVF patients: results from a randomized pilot study. Mol Cytogenet. 2012 May 2;5(1):24. doi: 10.1186/1755-8166-5-24.
- Cornelisse S, Zagers M, Kostova E, Fleischer K, van Wely M, Mastenbroek S. Preimplantation genetic testing for aneuploidies (abnormal number of chromosomes) in in vitro fertilisation. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Sep 8;9(9):CD005291. doi: 10.1002/14651858.CD005291.pub3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Reprogenetics-3.109
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .