Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation d'un appareil à ultrasons de poche comme aide à l'examen physique

27 février 2015 mis à jour par: Maria Yialamas, Brigham and Women's Hospital

Utilisation d'un appareil à ultrasons de poche comme aide à l'examen physique pour les résidents en médecine interne

Les 40 sujets résidents de l'étude seront randomisés pour recevoir une session de formation sur l'utilisation d'un échographe de poche ou pour recevoir une formation sur les techniques d'examen physique. À la suite de ces séances, les sujets auront l'occasion de mettre en pratique leurs compétences lors de tournées cliniques dans les établissements hospitaliers et ambulatoires de BWH. Quatre semaines après la session de formation, tous les sujets de l'étude participeront à une évaluation de leurs compétences en matière de diagnostic. Au cours de cette évaluation, il leur sera demandé de passer un examen sur un sujet patient. Les personnes randomisées dans le groupe échographie seront autorisées à utiliser leurs appareils tandis que le groupe témoin utilisera l'examen physique traditionnel. Après les examens, les sujets de l'étude résidents seront invités à indiquer s'ils ont détecté l'une des anomalies suivantes lors de leurs examens : épanchement pleural, hépatomégalie, foie cirrhotique, splénomégalie, ascite, sténose aortique, régurgitation mitrale, pression auriculaire droite, anévrisme de l'aorte abdominale, thrombose veineuse profonde. Les sujets résidents de l'étude rempliront également un questionnaire sur l'examen physique et l'utilisation de l'échographie. Avant l'évaluation, tous les patients subiront une échographie par un radiologue traitant, et ces résultats serviront de "gold standard" pour notre étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

II. Objectifs spécifiques :

Population étudiée : Résidents en médecine interne dans un centre universitaire

Population de patients : une large population de patients atteints de divers états cliniques, y compris les maladies cardiaques et vasculaires, les tumeurs malignes, les maladies rhumatologiques, les maladies du foie, l'insuffisance rénale et autres. Cette population reflétera la diversité des patients vus par les résidents en médecine interne au cours de leur formation.

Résultats physiques à l'étude :

  1. Abdominal : hépatomégalie, foie cirrhotique, splénomégalie, ascite, anévrisme de l'aorte abdominale
  2. Poumons : épanchement pleural, pneumothorax, hémidiaphragme paralysé.
  3. Cardiaque : épanchement péricardique, régurgitation mitrale, régurgitation tricuspide, insuffisance aortique, sténose aortique, pression auriculaire droite.

Objectif principal :

Déterminer la précision du diagnostic des résidents utilisant un appareil à ultrasons de poche par rapport aux résidents utilisant des techniques d'examen physique plus traditionnelles pour les résultats physiques mentionnés ci-dessus.

Objectifs secondaires :

  • Déterminer si les résidents en médecine améliorent leurs compétences en matière de diagnostic d'examen physique après avoir reçu une formation avec des appareils à ultrasons de poche.
  • Déterminez l'avantage diagnostique supplémentaire de l'échographie de poche par rapport à un examen physique traditionnel.
  • Évaluer les compétences en examen physique diagnostique des résidents en médecine par rapport aux diagnosticiens experts.
  • Évaluer les compétences en échographie diagnostique des résidents en médecine par rapport aux radiologues formés utilisant des échographies de poche.
  • Évaluer le degré d'accord entre les diagnostiqueurs physiques experts et les radiologues formés à l'aide d'une échographie de poche.
  • Évaluer la capacité des résidents à intégrer l'échographie dans leurs routines quotidiennes de soins aux patients

III. Sélection du sujet :

Critère d'intégration:

Tous les internes et résidents du programme de résidence en médecine interne BWH qui ont répondu à un courriel de recrutement et ont accepté de participer.

Critère d'exclusion:

  • Résidents préliminaires en radiologie
  • Résidents ayant déjà suivi une formation formelle en échographie comprenant une composante pratique

Méthodes de recrutement des résidents :

Tous les internes et résidents du programme de résidence en médecine interne BWH seront invités à participer à l'étude. L'étude sera annoncée par e-mail et par des annonces lors de conférences éducatives en résidence. Parce que le Dr. Katz et le Dr Yialamas font partie de la direction de la résidence BWH, ils ne participeront pas au recrutement des résidents pour éviter une éventuelle pression indue pour participer.

Méthodes de recrutement des patients :

Des annonces seront envoyées à des professeurs sélectionnés au sein des départements de médecine et de radiologie avec des détails sur l'implication des patients et les résultats physiques sélectionnés qui seront étudiés. Les patients seront demandés par leur médecin traitant ou radiologue impliqué dans leurs soins s'ils peuvent être contactés par le coordinateur de l'étude. Le coordonnateur évaluera ensuite l'intérêt et la disponibilité. Les patients seront alors autorisés s'ils acceptent de participer. Quatorze patients-sujets seront finalement sélectionnés pour participer à notre programme d'évaluation. Ils seront indemnisés de 350 $ pour leur participation.

IV. Inscription par sujet

Quarante des résidents qui ont répondu à l'annonce par courriel seront sélectionnés au hasard pour être inscrits. Chaque résident inscrit recevra le consentement de l'un des investigateurs avant de participer à l'étude. Le processus de consentement verbal garantira aux sujets que les données et les résultats de l'étude n'apparaîtront pas dans leur dossier de résidence, ni ne seront utilisés de quelque manière que ce soit par le programme de résidence. Ils resteront donc entièrement du ressort du personnel d'enquête et ne feront pas partie de leur évaluation de résidence. Chacun des quarante résidents qui participeront à notre étude recevra une compensation de 150 $ pour son temps.

V. Procédures d'étude

Randomisation et formation curriculaire Les 40 résidents participants seront répartis au hasard dans le groupe de contrôle ou d'intervention en les faisant choisir à l'aveuglette de petits morceaux de papier avec des numéros dans un sac en papier. Tous les résidents participeront à une séance de formation à l'examen physique de 2 heures dirigée par des professeurs de médecine interne chevronnés. Les personnes randomisées dans le groupe d'échographie assisteront également à une session de formation en échographie de poche de 2 heures qui sera dirigée par un radiologue de la faculté BWH et un échocardiographe de la faculté BWH. À la suite de cette séance de formation, chacun des 20 résidents recevra un appareil à ultrasons de poche qu'il pourra utiliser comme complément à son examen physique en clinique ou en hospitalisation. Étant donné que les médecins résidents ne sont pas des radiologues en échographie formés, ces études échographiques seront informelles et les résultats ne feront pas partie du dossier médical du patient. Les participants au groupe témoin de l'étude ne recevront pas d'appareils à ultrasons de poche et ne recevront pas non plus de formation sur l'utilisation des appareils.

Séance d'évaluation de l'examen physique Quatre semaines après la randomisation, les 40 sujets résidents participeront à une évaluation d'examen physique d'une demi-journée. Cette évaluation aura lieu à la Brigham Circle Medical Associates Clinic au troisième étage du BWH Shapiro Cardiovascular Building. L'évaluation comprendra également la participation de 14 sujets patients qui seront recrutés à l'avance.

Au début de la journée, chacun des 14 sujets patients sera examiné par deux cliniciens seniors en médecine interne pour déterminer la présence des résultats de l'examen physique à l'étude. Chaque sujet patient subira également une évaluation échographique par deux radiologues ou échocardiographes de BWH pour confirmer par radiographie la présence des signes physiques susmentionnés. L'"étalon-or" de cette étude sera les résultats physiques cliniquement détectables (tels que confirmés par des cliniciens seniors) qui sont également confirmés par une étude échographique réalisée par un radiologue ou un échocardiographe.

Les sujets d'étude des patients seront chacun affectés à une salle de clinique et les sujets d'étude tourneront dans chacune des 14 salles au cours de la session d'une demi-journée. Chaque interaction durera 5 minutes et consistera en un examen physique ciblé du patient. Les 40 résidents en médecine effectueront un examen physique de routine sur chaque patient et documenteront leurs résultats. Les 20 résidents du groupe d'intervention effectueront également un examen sur les mêmes patients à l'aide d'une échographie de poche et documenteront leurs résultats.

Suite à l'évaluation, les sujets de l'étude randomisés dans le groupe témoin auront la possibilité de participer à une brève session de formation sur les ultrasons, et ils auront également la possibilité de s'entraîner à utiliser les ultrasons pendant la pratique clinique au cours de la semaine suivante.

VI. Analyse biostatistique

Les données recueillies au cours de l'évaluation comprendront à la fois des variables binaires pour la présence des résultats de l'examen physique susmentionnés ainsi que pour catégoriser la gravité de chaque résultat (léger, modéré, sévère). Les définitions cliniques de ces catégories seront définies à l'avance. De plus, un court questionnaire sera distribué à tous les sujets et patients sujets de l'étude. Le questionnaire demandera aux sujets leur aisance à effectuer divers aspects de l'examen physique, leur utilisation d'appareils à ultrasons portatifs, ainsi que leurs expériences d'enseignement de l'examen physique aux étudiants en médecine et aux résidents. Les sujets de l'étude patients répondront à un questionnaire sur leur attitude face à l'examen par un médecin à l'aide d'un appareil à ultrasons portable.

Principal critère de jugement : Précision du diagnostic de l'examen physique des résidents par rapport à la précision du diagnostic des résidents utilisant des appareils à ultrasons de poche.

Mesures de résultats secondaires :

  1. Pour le sous-groupe de résidents ayant des échographies de poche : comparer la précision diagnostique de l'examen physique de routine par rapport à l'échographie (c. quel rendement diagnostique supplémentaire l'échographie a-t-elle apporté ?).
  2. Comparaison de la précision diagnostique des examens physiques effectués par les médecins résidents avec les examens effectués par les cliniciens experts.
  3. Comparaison de la précision diagnostique des échographies de poche réalisées par les médecins résidents avec les études réalisées par des radiologues et des échocardiographes experts.
  4. Évaluer le degré d'accord entre les diagnostiqueurs physiques experts et les radiologues formés à l'aide d'une échographie de poche.

VII. Risques et Inconforts

Nous ne voyons aucun risque de préjudice pour les sujets de l'étude ou les patients sujets de l'étude dans cette étude. L'échographie est une modalité sûre qui n'implique pas de rayonnement ionisant. Nous ne prévoyons aucune douleur ou inconfort pour nos sujets d'étude patients.

Si des anomalies jusque-là inconnues sont notées par nos radiologues de la faculté ou les sujets de l'étude lors de l'exécution d'une échographie sur les sujets de l'étude, le médecin de premier recours du patient en sera informé.

VIII. Avantages potentiels Les avantages de notre étude pour les participants seront la satisfaction de participer à une étude de recherche qui a le potentiel d'améliorer les soins aux patients.

Nous croyons que les avantages mondiaux potentiels de notre étude sont importants. Si les appareils à ultrasons portatifs s'avèrent utiles aux médecins résidents internes dans leur évaluation physique des patients, nous recommanderions que ces appareils soient mis à disposition dans le cadre du programme de résidence. Nous émettons l'hypothèse que les échographies portatives permettront aux internistes d'augmenter leurs compétences en examen physique avec un impact direct sur l'amélioration des soins aux patients.

IX. Surveillance et assurance qualité

Étant donné que notre étude n'implique aucun préjudice potentiel pour les participants, nous ne prévoyons pas la nécessité d'un comité de surveillance de la sécurité indépendant. Tous les participants seront cependant encouragés à signaler tout événement indésirable éventuel à notre coordinateur de l'étude, et les participants auront la possibilité de se retirer de l'étude à tout moment.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

24 ans à 35 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les internes et résidents du programme de résidence en médecine interne BWH qui ont répondu à un courriel de recrutement et ont accepté de participer.

Critère d'exclusion:

  • • Résidents préliminaires en radiologie

    • Résidents ayant déjà suivi une formation formelle en échographie comprenant une composante pratique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
PLACEBO_COMPARATOR: résident sans GE vscan
utilisation de l'examen physique de base
ACTIVE_COMPARATOR: résident avec GE vscan
résidents avec augmentation de l'examen physique par échographie
résident avec GE vscan
Autres noms:
  • vscan

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de la capacité diagnostique de l'examen échographique du groupe d'intervention à l'examen physique du groupe témoin
Délai: un mois
Le résultat principal est une comparaison de la capacité de diagnostic du groupe d'intervention tel qu'enregistré après avoir effectué un examen échographique et du groupe témoin à l'aide de techniques d'examen physique traditionnelles. Nous avons comparé les deux groupes en utilisant la moyenne des résultats physiques correctement identifiés comme présents ou absents, comme en témoignent un « score présent » (nombre moyen de résultats identifiés sur 17 résultats possibles) et un « score absent » (nombre moyen de résultats identifiés sur 95 résultats). possible). Le premier est une mesure de la capacité d'un résident à identifier correctement les anomalies présentes tandis que le second est une évaluation de l'identification correcte d'un examen normal en l'absence de résultats. Les résidents ont utilisé un formulaire d'examen pour indiquer s'ils estimaient que l'anomalie physique était présente ou absente et dans quelle mesure ils étaient confiants dans leur réponse. Cela a été comparé à l'étalon-or qui était la présence ou l'absence de l'anomalie à l'échographie professionnelle.
un mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de la capacité de diagnostic au sein du groupe d'intervention
Délai: un mois
Pour le critère de jugement secondaire, nous avons évalué s'il y avait une amélioration de la capacité de diagnostic des personnes du groupe d'intervention utilisant des techniques d'examen physique traditionnelles par rapport à l'utilisation de l'appareil à ultrasons. Nous avons comparé les deux bras en utilisant la moyenne des résultats physiques correctement identifiés comme présents ou absents, comme indiqué par un « score présent » (nombre moyen de résultats identifiés sur 17 résultats possibles) et un « score absent » (nombre moyen de résultats identifiés sur 95 possible). Les résidents ont utilisé un formulaire d'examen pour indiquer s'ils sentaient ou non que l'anomalie physique était présente ou absente en utilisant leur examen physique seul, puis à nouveau après avoir utilisé l'échographie. Cela a été comparé à l'étalon-or qui était la présence ou l'absence de l'anomalie à l'échographie professionnelle.
un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maria Yialamas, MD, Brigham and Women's Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2013

Première publication (ESTIMATION)

23 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

19 mars 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2015

Dernière vérification

1 février 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2011P-002845

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner