Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av en ultraljudsenhet i fickstorlek som ett hjälpmedel vid den fysiska undersökningen

27 februari 2015 uppdaterad av: Maria Yialamas, Brigham and Women's Hospital

Användning av en ultraljudsenhet i fickstorlek som ett hjälpmedel för den fysiska undersökningen för internmedicinare

De 40 inhemska studieämnena kommer att randomiseras till att antingen få en träningssession om användning av ett ultraljud i fickstorlek eller för att få träning i fysiska undersökningsfärdigheter. Efter dessa sessioner kommer försökspersonerna att ha möjlighet att öva sina färdigheter under kliniska omgångar på BWH slutenvård och öppenvård. Fyra veckor efter utbildningstillfället kommer alla studerande att delta i en bedömning av sina diagnostiska färdigheter. Under denna bedömning kommer de att bli ombedda att genomföra en undersökning om ett patientämne. De som randomiserats till ultraljudsgruppen kommer att få använda sina enheter medan kontrollgruppen kommer att använda den traditionella fysiska undersökningen. Efter undersökningarna kommer de inhemska försökspersonerna att uppmanas att ange om de upptäckte någon av följande avvikelser på sina undersökningar: pleurautgjutning, hepatomegali, cirrhotic lever, splenomegali, ascites, aortastenos, mitral regurgitation, höger förmakstryck, abdominal aortaaneurysm, djup ventrombos. Invånare i studien kommer också att fylla i ett frågeformulär om den fysiska undersökningen och användningen av ultraljudet. Före bedömningen kommer alla patienter att genomgå ultraljud av en behandlande radiolog, och dessa resultat kommer att fungera som "guldstandarden" för vår studie.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

II. Specifika mål:

Studiepopulation: Internmedicinare vid ett akademiskt centrum

Patientpopulation: En bred population av patienter med olika kliniska tillstånd inklusive hjärt- och kärlsjukdomar, malignitet, reumatologisk sjukdom, leversjukdom, njursvikt och andra. Denna population kommer att spegla mångfalden av patienter som invånare i internmedicin ser under sin utbildning.

Fysiska fynd som studeras:

  1. Buken: hepatomegali, cirrhotic lever, splenomegali, ascites, abdominal aortaaneurysm
  2. Lungor: pleurautgjutning, pneumothorax, förlamad hemidiafragma.
  3. Hjärtat: perikardiell effusion, mitralisuppstötningar, trikuspidaluppstötningar, aortainsufficiens, aortastenos, höger förmakstryck.

Primärt mål:

Bestäm diagnostiknoggrannheten för boende som använder en ultraljudsapparat i fickstorlek jämfört med boende som använder mer traditionella fysiska undersökningstekniker för de fysiska fynden som nämns ovan.

Sekundära mål:

  • Bestäm om medicininvånare förbättrar sina diagnostiska färdigheter för fysisk undersökning efter att ha fått utbildning med ultraljudsapparater i fickstorlek.
  • Bestäm den ytterligare diagnostiska fördelen med ultraljud i fickstorlek jämfört med en traditionell fysisk undersökning.
  • Bedöm de diagnostiska fysiska undersökningsfärdigheterna hos medicininvånare jämfört med expertdiagnostiker.
  • Bedöma medicinska invånares diagnostiska ultraljudsfärdigheter jämfört med utbildade radiologer som använder ultraljud i fickstorlek.
  • Bedöm graden av överensstämmelse mellan sakkunniga fysiska diagnostiker och utbildade radiologer med hjälp av ultraljud i fickstorlek.
  • Utvärdera de boendes förmåga att integrera ultraljudsundersökning i sina dagliga rutiner för patientvård

III. Ämnesval:

Inklusionskriterier:

Alla praktikanter och invånare i BWH internmedicin residency-programmet som svarade på ett rekryteringsmail och gick med på att delta.

Exklusions kriterier:

  • Radiologi Preliminära boende
  • Boende med tidigare formaliserad ultraljudsutbildning som innehöll en praktisk komponent

Rekryteringsmetoder för boende:

Alla praktikanter och invånare i BWH internmedicin residency program kommer att bjudas in att delta i studien. Studien kommer att annonseras via e-post och tillkännagivanden vid utbildningskonferenser för residens. Eftersom Dr. Katz och Dr. Yialamas är en del av BWHs residensledarskap, de kommer inte att delta i rekryteringen av invånare för att undvika en potentiell otillbörlig press att delta.

Patientrekryteringsmetoder:

Annonser kommer att skickas till utvalda fakulteter inom institutionerna för medicin och radiologi med uppgifter om patientengagemang och de utvalda fysiska fynden som kommer att studeras. Patienterna kommer att tillfrågas av sin behandlande läkare eller radiolog som är involverad i deras vård om de kan kontaktas av studiekoordinatorn. Samordnaren kommer sedan att bedöma intresse och tillgänglighet. Patienterna kommer sedan att ge sitt samtycke om de går med på att delta. Fjorton patienter kommer slutligen att väljas ut för att delta i vårt bedömningsprogram. De kommer att kompenseras $350 för att delta.

IV. Ämnesregistrering

Fyrtio av de invånare som svarat på e-postannonsen kommer att väljas ut slumpmässigt för att bli anmälda. Varje invånare som registreras kommer att godkännas av en av utredarna innan de deltar i studien. Den muntliga samtyckesprocessen kommer att försäkra försökspersonerna att studiedata och resultat inte kommer att visas i deras uppehållstillstånd eller på något sätt användas av uppehållsprogrammet. De kommer därför att förbli helt inom utredningspersonalens befogenheter och kommer inte att ingå i någon del av utvärderingen av deras vistelse. Var och en av de fyrtio invånarna som deltar i vår studie kommer att få en ersättning på $150 för sin tid.

V. Studieprocedurer

Randomisering och läroplansutbildning De 40 deltagande invånarna kommer att randomiseras till antingen kontroll- eller interventionsgruppen genom att låta dem blint plocka små papperslappar med siffror ur en papperspåse. Alla invånare kommer att delta i en 2-timmars träningssession för fysisk tentamen som leds av senior internmedicinska fakulteten. De som randomiserats till ultraljudsgruppen kommer också att delta i en 2-timmars fickultrasoundträningssession som kommer att köras av en BWH-fakultetsradiolog och en BWH-fakultetsekokardiograf. Efter detta träningspass kommer var och en av de 20 invånarna att få en ultraljudsapparat i fickstorlek som de kommer att kunna använda som ett komplement till sin fysiska undersökning när de är på klinik eller på slutenvårdsavdelningar. Eftersom de boende läkarna inte är utbildade ultraljudsradiologer kommer dessa ultraljudsstudier att vara informella och resultaten kommer inte att bli en del av någon patients journal. Deltagarna i studiens kontrollarm kommer inte att få ultraljudsapparater i fickstorlek och de kommer inte heller att få utbildning i hur man använder maskinerna.

Bedömningssession för fysisk tentamen Fyra veckor efter randomisering kommer alla 40 invånare att delta i en halvdags fysisk undersökning. Denna bedömning kommer att äga rum i Brigham Circle Medical Associates Clinic på tredje våningen i BWH Shapiro Cardiovascular Building. Bedömningen kommer också att omfatta deltagande av 14 patientpersoner som kommer att rekryteras i förväg.

I början av dagen kommer var och en av de 14 patienterna att undersökas av två seniora internmedicinare för att fastställa förekomsten av de fysiska undersökningsfynden som studeras. Varje patient kommer också att genomgå ultraljudsutvärdering av två BWH-radiologer eller ekokardiografer för att radiografiskt bekräfta förekomsten av de ovan nämnda fysiska fynden. "Guldstandarden" för denna studie kommer att vara kliniskt detekterbara fysiska fynd (som bekräftats av seniora läkare) som också bekräftas av en ultraljudsstudie utförd av en radiolog eller ekokardiograf.

Patientstudieämnen kommer var och en att tilldelas ett klinikrum och studieämnen kommer att rotera genom vart och ett av de 14 rummen under halvdagspasset. Varje interaktion kommer att pågå i 5 minuter och kommer att bestå av en fokuserad fysisk undersökning av patienten. Alla 40 medicininvånare kommer att utföra en rutinmässig fysisk undersökning av varje patient och kommer att dokumentera sina fynd. De 20 invånarna i interventionsgruppen kommer också att utföra en undersökning på samma patienter med hjälp av ett ultraljud i fickstorlek och kommer att dokumentera sina fynd.

Efter bedömningen kommer de försökspersoner som randomiserats till kontrollgruppen att ha möjlighet att delta i en kort ultraljudsträningssession, och de kommer också att ha en chans att öva på att använda ultraljud under klinisk praktik under den följande veckan.

VI. Biostatistisk analys

Data som samlas in under bedömningen kommer att inkludera både binära variabler för förekomsten av ovannämnda fysiska undersökningsfynd såväl som för att kategorisera svårighetsgraden av varje fynd (lindrig, måttlig, svår). Kliniska definitioner för dessa kategorier kommer att definieras i förväg. Dessutom kommer ett kort frågeformulär att distribueras till alla ämnen och patientstudieämnen. Frågeformuläret kommer att fråga försökspersonerna om deras komfort i att utföra olika aspekter av den fysiska undersökningen, deras användning av handhållna ultraljudsenheter, såväl som deras erfarenheter av att lära läkarstudenter och invånare den fysiska undersökningen. Patienter som studerar kommer att besvara ett frågeformulär om sin inställning till att bli undersökt av en läkare med hjälp av en handhållen ultraljudsapparat.

Primärt utfallsmått: Fysisk undersökning diagnostisk noggrannhet för boende jämfört med diagnostisk noggrannhet för boende som använder ultraljudsapparater i fickstorlek.

Sekundära utfallsmått:

  1. För undergruppen av boende med ultraljud i fickstorlek: jämföra den diagnostiska noggrannheten för rutinmässig fysisk undersökning jämfört med ultraljud (dvs. hur mycket ytterligare diagnostiskt utbyte gav ultraljudet?).
  2. Jämföra den diagnostiska noggrannheten för fysiska undersökningar av medicinska invånare med undersökningarna som utförs av expertklinikerna.
  3. Att jämföra den diagnostiska noggrannheten för ultraljud i fickstorlek som utförs av medicinska invånare med studier som utförts av expertradiologer och ekokardiografer.
  4. Bedöm graden av överensstämmelse mellan sakkunniga fysiska diagnostiker och utbildade radiologer med hjälp av ultraljud i fickstorlek.

VII. Risker och obehag

Vi ser ingen risk för skada för vare sig studieämnen eller patientstudieämnen i denna studie. Ultraljud är en säker modalitet som inte involverar joniserande strålning. Vi förutser ingen smärta eller obehag för våra patientstudieämnen.

Om några tidigare okända avvikelser upptäcks av våra fakultetsradiologer eller försökspersoner när de utför ett ultraljud på patientens studieämnen, kommer patientens primärvårdsläkare att meddelas.

VIII. Potentiella fördelar Fördelarna med vår studie för deltagarna kommer att vara tillfredsställelsen av att delta i en forskningsstudie som har potential att i slutändan förbättra patientvården.

Vi tror att de potentiella globala fördelarna med vår studie är betydande. Om handhållna ultraljudsapparater visar sig vara till hjälp för internläkare i deras fysiska bedömning av patienter, rekommenderar vi att dessa maskiner görs tillgängliga genom residensprogrammet. Vi antar att handhållna ultraljud kommer att göra det möjligt för internister att utöka sina färdigheter i fysisk undersökning med en direkt inverkan på att förbättra patientvården.

IX. Uppföljning och kvalitetssäkring

Eftersom vår studie inte innebär någon potentiell skada för deltagarna förutser vi inte behovet av en oberoende säkerhetsövervakningsnämnd. Alla deltagare kommer dock att uppmuntras att rapportera eventuella negativa händelser till vår studiekoordinator, och deltagare kommer att ha möjlighet att dra sig ur studien när som helst.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

40

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

24 år till 35 år (VUXEN)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla praktikanter och invånare i BWH internmedicin residency-programmet som svarade på ett rekryteringsmail och gick med på att delta.

Exklusions kriterier:

  • • Radiologi Preliminära boende

    • Boende med tidigare formaliserad ultraljudsutbildning som innehöll en praktisk komponent

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: DIAGNOSTISK
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
PLACEBO_COMPARATOR: bosatt utan GE vscan
baslinjeanvändning av fysisk undersökning
ACTIVE_COMPARATOR: bosatt med GE vscan
invånare med förstärkning av fysisk undersökning med ultraljud
bosatt med GE vscan
Andra namn:
  • vscan

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Jämförelse av diagnostisk förmåga hos interventionsgruppens ultraljudsundersökning med kontrollgruppens fysiska undersökning
Tidsram: en månad
Det primära resultatet är en jämförelse av den diagnostiska förmågan hos interventionsgruppen som registrerats efter att ha utfört en ultraljudsundersökning och kontrollgruppen med traditionella fysiska undersökningstekniker. Vi jämförde de två grupperna med hjälp av de genomsnittliga fysiska fynden som korrekt identifierades som närvarande eller frånvarande, vilket återspeglas av ett "Nuvarande resultat" (genomsnittligt antal fynd identifierade av 17 möjliga fynd) och "Frånvarande poäng" (genomsnittligt antal fynd identifierade av 95 möjlig). Den förra är en mätare på en boendes förmåga att korrekt identifiera nuvarande avvikelser medan den senare är en bedömning av att korrekt identifiera en normal undersökning när fynd saknas. De boende använde en undersökningsblankett för att ange om de kände att den fysiska avvikelsen var närvarande eller inte och hur säker han eller hon var i sitt svar. Detta jämfördes med guldstandarden som var närvaro eller frånvaro av avvikelsen på professionellt ultraljud.
en månad

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förbättring av diagnostisk förmåga inom interventionsgruppen
Tidsram: en månad
För det sekundära resultatet bedömde vi om det fanns en förbättring av den diagnostiska förmågan hos dem i interventionsgruppen med traditionella fysiska undersökningstekniker jämfört med att använda ultraljudsapparaten. Vi jämförde de två armarna med hjälp av de genomsnittliga fysiska fynden som korrekt identifierades som närvarande eller frånvarande, vilket återspeglas av ett "Nuvarande resultat" (genomsnittligt antal fynd identifierade av 17 möjliga fynd) och "Absent Score" (genomsnittligt antal fynd identifierade av 95 möjlig). De boende använde en undersökningsblankett för att indikera huruvida de kände att den fysiska avvikelsen var närvarande eller inte med enbart sin fysiska undersökning och sedan igen efter att ha använt ultraljudet. Detta jämfördes med guldstandarden som var närvaro eller frånvaro av avvikelsen på professionellt ultraljud.
en månad

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Maria Yialamas, MD, Brigham and Women's Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 september 2012

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 november 2012

Avslutad studie (FAKTISK)

1 november 2012

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 september 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 september 2013

Första postat (UPPSKATTA)

23 september 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)

19 mars 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

27 februari 2015

Senast verifierad

1 februari 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera