Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude croisée sur l'effet aveuglant d'une nouvelle aiguille placebo pragmatique

23 décembre 2017 mis à jour par: Liu Zhishun, Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences

Effet de l'aveuglement avec une nouvelle aiguille placebo pragmatique : une étude croisée

L'aiguille placebo est un outil utile pour évaluer l'efficacité de l'acupuncture. Les chercheurs ont appliqué un nouveau type d'aiguille placebo dans des essais cliniques d'acupuncture à grande échelle, qui ont été nommés aiguille placebo pragmatique. Comparée à d'autres aiguilles placebo utilisées dans les essais d'acupuncture, cette aiguille placebo pragmatique présente plusieurs avantages : des perspectives plus proches des aiguilles d'acupuncture traditionnelles, aucune restriction à la profondeur de l'aiguille de la vraie aiguille, simple à manipuler et plus économique. Cependant, son effet aveuglant n'est pas encore validé. L'objectif principal de cet essai est de valider l'effet aveuglant de la nouvelle aiguille placebo pragmatique ; l'objectif secondaire est d'explorer les facteurs influençant l'effet aveuglant des aiguilles placebo.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

l'aveuglement fait référence à l'aveuglement du sujet

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100053
        • Guang'an Men Hospotal Affiliated to China Academy of Chinese Medical Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 74 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18-74 ans;
  • avec une capacité de base d'écouter, de parler, de lire et d'écrire en chinois;
  • volontaire pour participer à cette recherche et signer le consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • avec douleur aiguë ou chronique;
  • prise d'analgésiques ou de médicaments induisant une sensation anormale;
  • avec des maladies de troubles sensoriels ou de perte sensorielle;
  • ayant des antécédents d'abus d'alcool ou de drogues ;
  • maladies cardiovasculaires, cérébrales, hépatiques, rénales, hématopoïétiques, hémorragiques ou psychiatriques graves ;
  • diabète sucré ou maladie dermatologique;
  • femmes en période de grossesse ou de lactation;
  • porteur de stimulateur cardiaque, allergie aux métaux ou phobie sévère des aiguilles.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: aiguille réelle - aiguille placebo
Les participants ont reçu de l'acupuncture avec une aiguille réelle dans la première période, et avec une aiguille d'acupuncture placebo pragmatique dans la deuxième période.
Tous les points d'acupuncture ont été aiguilletés à travers le tampon mais juste pressés contre la peau sans pénétration par une aiguille placebo pragmatique, tandis qu'à travers le tampon et dans la peau de 15 mm par une vraie aiguille. Pour chaque intervention, LI4 et RN12 sont d'abord piqués en décubitus dorsal pendant 15 minutes ; BL36 et BL25 sont ensuite aiguilletés en position couchée pendant 15 minutes supplémentaires. Après le retrait de l'aiguille, les participants ont été invités à donner des réponses sur la perception de la pénétration cutanée, la sensation de l'aiguille et la douleur d'acupuncture. L'acupuncture a été administrée tous les deux jours, trois séances pour un type d'aiguille, six séances au total pour chaque sujet. Il y avait un intervalle de deux jours entre les applications de deux types d'aiguilles.
Expérimental: aiguille placebo - vraie aiguille
Les participants ont reçu de l'acupuncture avec une aiguille placebo pragmatique dans la première période et avec une vraie aiguille d'acupuncture dans la seconde période.
Tous les points d'acupuncture ont été aiguilletés à travers le tampon mais juste pressés contre la peau sans pénétration par une aiguille placebo pragmatique, tandis qu'à travers le tampon et dans la peau de 15 mm par une vraie aiguille. Pour chaque intervention, LI4 et RN12 sont d'abord piqués en décubitus dorsal pendant 15 minutes ; BL36 et BL25 sont ensuite aiguilletés en position couchée pendant 15 minutes supplémentaires. Après le retrait de l'aiguille, les participants ont été invités à donner des réponses sur la perception de la pénétration cutanée, la sensation de l'aiguille et la douleur d'acupuncture. L'acupuncture a été administrée tous les deux jours, trois séances pour un type d'aiguille, six séances au total pour chaque sujet. Il y avait un intervalle de deux jours entre les applications de deux types d'aiguilles.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de la perception des volontaires sur la pénétration de l'aiguille entre l'aiguille placebo pragmatique et l'aiguille réelle.
Délai: à la troisième séance d'acupuncture de chaque période

Le résultat principal était la proportion de la perception des volontaires de la pénétration de l'aiguille entre l'aiguille placebo et la vraie aiguille lors de la troisième séance d'acupuncture de chaque période.

LI4, sur le dos de la main, entre les premier et deuxième os métacarpiens, approximativement au centre du deuxième os métacarpien ; RN12, sur le haut de l'abdomen, 4 cun au-dessus de l'ombilic, sur la ligne médiane antérieure ; BL36, à l'arrière de la cuisse, au milieu du pli fessier inférieur ; BL25, sur le rein, 1,5 cun en dehors du bord inférieur de l'apophyse épineuse de la quatrième vertèbre lombaire.

à la troisième séance d'acupuncture de chaque période

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la sensation d'aiguille de Southampton - Type de sensation d'aiguille
Délai: à la troisième séance d'acupuncture de chaque période
Ce questionnaire est utilisé pour recueillir les types et le degré de sensation d'aiguille ressentis par les participants. Les informations sont recueillies après la troisième séance d'acupuncture de chaque période. La différence entre deux sortes d'aiguilles est à analyser.
à la troisième séance d'acupuncture de chaque période
Questionnaire de sensation d'aiguille de Southampton - Degré de sensation d'aiguille
Délai: à la troisième séance d'acupuncture de chaque période

Le degré de sensation d'aiguille entre l'aiguille placebo et la vraie aiguille a été comparé.

Les données sur le degré de sensation d'aiguille de l'aiguille placebo comprenaient les rangées 1 à 4, c'est-à-dire, rangées de « aiguille placebo : non », « aiguille placebo : légère », « aiguille placebo : modérée » et « aiguille placebo : sévère ».

Les données sur le degré de sensation d'aiguille de l'aiguille réelle comprenaient les rangées 5 à 8, c'est-à-dire les rangées de "vraie aiguille : non", "vraie aiguille : légère", "vraie aiguille : modérée" et "vraie aiguille : sévère".

à la troisième séance d'acupuncture de chaque période
Degré de douleur d'acupuncture
Délai: à la troisième séance d'acupuncture de chaque période

La douleur de l'acupuncture est évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA), où 0 signifie aucune douleur et 10 signifie la douleur la plus intense imaginable. La valeur VAS de chaque période est utilisée pour comparer la différence de douleur d'acupuncture entre l'aiguille placebo et la vraie aiguille.

Une valeur inférieure représentait un meilleur résultat, ce qui indiquait que les aiguilles utilisées induisaient moins de douleur.

à la troisième séance d'acupuncture de chaque période
Acceptabilité de l'aiguille d'acupuncture
Délai: à la troisième séance d'acupuncture de chaque période

Après la troisième acupuncture de chaque période, les participants sont invités à montrer leur acceptation envers les aiguilles avec une échelle de 5 points : très difficile à accepter, un peu difficile à accepter, acceptable, facile à accepter, très facile à accepter.

L'acceptabilité de l'aiguille entre l'aiguille placebo et l'aiguille réelle est comparée.

Les données sur l'acceptabilité de l'aiguille placebo comprenaient les lignes 1 à 5, c'est-à-dire les lignes « aiguille placebo : très difficile à accepter », « aiguille placebo : un peu difficile à accepter », « aiguille placebo : acceptable », « aiguille placebo : facile à accepter » et « aiguille placebo : très facile à accepter ».

Les données sur l'acceptabilité de la vraie aiguille comprenaient les rangées 6 à 10, c'est-à-dire les rangées de « vraie aiguille : très difficile à accepter », « vraie aiguille : un peu difficile à accepter », « vraie aiguille : acceptable », « vraie aiguille : facile à accepter » et « vraie aiguille : très facile à accepter ».

à la troisième séance d'acupuncture de chaque période

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2013

Première publication (Estimation)

23 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2012BAI24B01-0

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner