Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transporteurs cornéens congelés ou frais pour les transporteurs donneurs Boston KPro Type I

26 janvier 2021 mis à jour par: Marie-Claude Robert

Chirurgie de type 1 avec kératoprothèse de Boston : utilisation de donneurs de cornée congelés ou frais

Le but de cette étude est de déterminer si les cornées congelées sont aussi sûres et efficaces que les cornées fraîches à utiliser comme supports avec la kératoprothèse Boston de type I (KPro) sur un suivi à long terme.

La greffe de cornée est généralement réalisée à l'aide de cornées fraîches et transparentes. Avec la chirurgie KPro, la greffe de cornée ne sert que de support pour suturer le KPro en place. La cornée utilisée dans la chirurgie KPro n'a pas besoin d'être claire comme une greffe normale. Le tissu cornéen congelé peut être utilisé pour réparer la cornée en cas d'urgence mais le tissu n'est pas transparent et ne permet pas une bonne vision. Nous émettons l'hypothèse que les greffons congelés sont équivalents aux greffons frais lorsqu'ils sont utilisés comme support pour le KPro.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La kératoprothèse Boston (KPro) est un dispositif en forme de bouton de col fabriqué à partir d'un matériau plastique transparent spécialisé. Cet appareil est utilisé pour remplacer une cornée malade et opaque par une fenêtre transparente afin d'améliorer la vision. La chirurgie KPro est une alternative à une greffe de cornée traditionnelle et est utilisée lorsqu'une greffe de cornée traditionnelle a échoué ou a une très faible probabilité de succès.

Pendant la chirurgie KPro, le KPro doit être incorporé dans une greffe de cornée avant d'être suturé à la cornée du patient. La greffe de cornée sert de support au KPro et aide à rétablir la vision. Les cornées généralement utilisées comme supports pour le KPro sont des cornées fraîches fournies par des donneurs. Ces cornées fraîches sont également utilisées dans la greffe de cornée traditionnelle, sans implantation KPro.

En raison de la pénurie de cornées fraîches dans la province de Québec, ce projet s'intéresse à évaluer si des cornées préalablement congelées peuvent servir de vecteurs au KPro. Les cornées congelées ne peuvent pas être utilisées dans la chirurgie traditionnelle de transplantation cornéenne car elles ne sont pas transparentes. Cependant, ils peuvent servir de support au KPro, car dans ce cas, c'est le KPro et non le greffon cornéen qui rétablit la vision. L'utilisation de cornées congelées pour la chirurgie KPro a le potentiel d'améliorer l'accès au tissu cornéen du donneur et d'améliorer les temps d'attente pour la chirurgie KPro.

37 patients ont été recrutés au Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM), Hôpital Notre-Dame entre octobre 2008 et novembre 2009. Les participants ont été divisés en 2 groupes : le premier groupe recevra un KPro dans un greffon de support cornéen frais tandis que le second groupe recevra un KPro dans un greffon de support congelé. L'utilisation d'une greffe de cornée fraîche ou congelée dépendait de la disponibilité de tissu frais le matin de la chirurgie. 19 patients ont reçu une greffe porteuse fraîche et 18 ont reçu une greffe porteuse congelée.

Les patients ont été suivis le jour postopératoire 1, les semaines 1 et 2, les mois 1, 3 et 6 et tous les 1 à 3 mois par la suite jusqu'à 2 ans. À chaque visite de suivi, un examen ophtalmologique complet a été effectué, y compris l'acuité visuelle Snellen la mieux corrigée et l'évaluation de la lampe à fente pour les fuites, la nécrose tissulaire, la fonte, l'extrusion, l'inflammation, la formation de membranes rétroprothétiques et l'endophtalmie infectieuse.

L'étude actuelle vise à renouveler le consentement des patients précédemment inscrits à cette étude pour évaluer de manière prospective les résultats à long terme de la chirurgie KPro en utilisant une greffe porteuse fraîche ou congelée. L'approbation de la CISR a été obtenue du CHUM. Le consentement éclairé écrit des patients concernés sera obtenu pour cette étude d'extension lors de leurs visites de routine au service d'ophtalmologie du CHUM.

Les patients de cette étude poursuivront leur suivi de routine à la fréquence déterminée par leur chirurgien, qui peut varier de tous les 3 à 6 mois.

Les mesures des résultats comprennent la faisabilité chirurgicale, le niveau d'acuité visuelle (AV) préopératoire et postopératoire, la rétention du dispositif et les complications comme indiqué ci-dessus. Les résultats seront comparés à 5 et 10 ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

37

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sujet adulte de plus de 18 ans
  • Boston KPro type I indiqué
  • les antécédents, les résultats de la lampe à fente et le B-scan ne suggèrent pas un glaucome en phase terminale ou une maladie significative du segment postérieur
  • Capable de fournir un consentement éclairé pour l'inclusion dans l'étude
  • Suffisamment sain pour subir une intervention chirurgicale et un suivi postopératoire vigoureux
  • Capable d'administrer des médicaments pour les yeux ou avoir un soignant capable et disposé à faire de même
  • Cécité cornéenne avec mauvais pronostic de survie d'une kératoplastie pénétrante traditionnelle

Critère d'exclusion:

  • Sujet de moins de 18 ans
  • Les antécédents, les résultats de la lampe à fente et le B-scan suggèrent un glaucome en phase terminale ou une maladie importante du segment postérieur
  • Pas suffisamment en bonne santé pour subir une intervention chirurgicale et un suivi postopératoire vigoureux
  • Incapable d'administrer des médicaments pour les yeux ou n'a pas de soignant disposé à faire de même

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Greffe de porteur frais pour KPro
KPro implanté à partir de cornée fraîche, conservée en optisol GS
Boston KPro monté sur un greffon de support cornéen frais pour implantation
Expérimental: Greffe porteuse congelée pour KPro
KPro implanté à l'aide de cornée congelée, fournie sous la forme d'un globe entier cryoconservé à -80 °C dans une solution ophtalmique de gramicidine 0,025 mg/mL et de sulfate de polymyxine B 10 000 U/mL.
Boston KPro monté sur greffe de support cornéen congelé pour implantation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux d'extrusion
Délai: 10 ans après l'implantation de KPro
10 ans après l'implantation de KPro

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Meilleure acuité visuelle corrigée
Délai: 10 années
10 années
Formation de la membrane rétroprothétique
Délai: 10 années
10 années
Taux d'endophtalmie
Délai: 10 années
10 années
Taux de vitrite stérile
Délai: 10 années
10 années
Complications peropératoires
Délai: moment de la chirurgie
moment de la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mona Harissi-Dagher, M.D., CHUM - Hopital Notre-Dame

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2013

Première publication (Estimation)

25 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner