Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gefrorene versus frische Hornhautträger für die Boston KPro Spenderträger vom Typ I

26. Januar 2021 aktualisiert von: Marie-Claude Robert

Boston Keratoprothese Typ 1 Chirurgie: Verwendung von gefrorenen versus frischen Hornhautspenderträgern

Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob gefrorene Hornhäute als Träger mit der Boston-Keratoprothese Typ I (KPro) über einen langen Zeitraum genauso sicher und wirksam sind wie frische Hornhäute.

Die Hornhauttransplantation wird typischerweise unter Verwendung frischer, transparenter Hornhäute durchgeführt. Bei der KPro-Operation dient das Hornhauttransplantat nur als Träger zum Einnähen der KPro. Die bei der KPro-Operation verwendete Hornhaut muss nicht wie eine normale Transplantation klar sein. Gefrorenes Hornhautgewebe kann zur Reparatur der Hornhaut im Notfall verwendet werden, aber das Gewebe ist nicht transparent und ermöglicht keine gute Sicht. Wir nehmen an, dass gefrorene Transplantate frischen Transplantaten gleichwertig sind, wenn sie als Träger für den KPro verwendet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Boston Keratoprothese (KPro) ist ein kragenknopfförmiges Gerät aus einem speziellen durchsichtigen Kunststoffmaterial. Dieses Gerät wird verwendet, um eine erkrankte und undurchsichtige Hornhaut durch ein klares Fenster zu ersetzen, damit die Sicht verbessert werden kann. Die KPro-Operation ist eine Alternative zu einem herkömmlichen Hornhauttransplantat und wird verwendet, wenn ein herkömmliches Hornhauttransplantat versagt hat oder eine sehr geringe Erfolgswahrscheinlichkeit hat.

Während der KPro-Operation muss die KPro in ein Hornhauttransplantat integriert werden, bevor es an die Hornhaut des Patienten genäht wird. Das Hornhauttransplantat dient als Unterstützung für die KPro und hilft, das Sehvermögen wiederherzustellen. Die Hornhäute, die typischerweise als Träger für das KPro verwendet werden, sind frische Hornhäute, die von Spendern bereitgestellt werden. Diese frischen Hornhäute werden auch bei der traditionellen Hornhauttransplantation ohne KPro-Implantation verwendet.

Aufgrund des Mangels an frischer Hornhaut in der Provinz Quebec interessiert sich dieses Projekt für die Bewertung, ob zuvor eingefrorene Hornhäute als Träger für die KPro fungieren können. Die gefrorenen Hornhäute können nicht in der herkömmlichen Hornhauttransplantationschirurgie verwendet werden, da sie nicht transparent sind. Sie können jedoch die KPro unterstützen, da in diesem Fall die KPro und nicht das Hornhauttransplantat das Sehvermögen wiederherstellt. Die Verwendung von gefrorenen Hornhäuten für die KPro-Operation hat das Potenzial, den Zugang zu Hornhautspendergewebe zu verbessern und die Wartezeiten für die KPro-Operation zu verkürzen.

37 Patienten wurden zwischen Oktober 2008 und November 2009 vom Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM), Krankenhaus Notre-Dame, rekrutiert. Die Teilnehmer wurden in 2 Gruppen eingeteilt: Die erste Gruppe erhält ein KPro in einem frischen Hornhaut-Trägertransplantat, während die zweite Gruppe ein KPro in einem gefrorenen Trägertransplantat erhält. Die Verwendung eines frischen oder gefrorenen Hornhauttransplantats hing von der Verfügbarkeit von frischem Gewebe am Morgen der Operation ab. 19 Patienten erhielten ein frisches Trägertransplantat und 18 erhielten ein gefrorenes Trägertransplantat.

Die Patienten wurden am 1. postoperativen Tag, 1. und 2. Woche, 1., 3. und 6. Monat und danach alle 1 bis 3 Monate bis zu 2 Jahre nachbeobachtet. Bei jedem Nachsorgetermin wurde eine vollständige augenärztliche Untersuchung durchgeführt, einschließlich bestkorrigierter Snellen-Sehschärfe und Spaltlampenbeurteilung auf Undichtigkeiten, Gewebenekrose, Schmelzen, Extrusion, Entzündung, retroprothetische Membranbildung und infektiöse Endophthalmitis.

Die aktuelle Studie zielt darauf ab, Patienten, die zuvor in diese Studie aufgenommen wurden, erneut zuzustimmen, um die langfristigen Ergebnisse der KPro-Operation unter Verwendung eines frischen oder gefrorenen Trägertransplantats prospektiv zu bewerten. Die Genehmigung des IRB wurde vom CHUM eingeholt. Die schriftliche Einverständniserklärung der betroffenen Patienten wird für diese Erweiterungsstudie während ihrer Routinebesuche in der CHUM-Augenklinik eingeholt.

Die Patienten in dieser Studie werden ihre routinemäßige Nachsorge in der von ihrem Chirurgen festgelegten Häufigkeit fortsetzen, die zwischen 3 und 6 Monaten variieren kann.

Zu den Ergebnismessungen gehören die chirurgische Durchführbarkeit, das Niveau der präoperativen und postoperativen Sehschärfe (VA), die Retention des Geräts und die oben genannten Komplikationen. Die Ergebnisse werden nach 5 und 10 Jahren verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

37

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada, H2L 4M1
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener über 18 Jahre
  • Boston KPro Typ I angegeben
  • Anamnese, Spaltlampenbefunde und B-Scan deuten nicht auf ein Glaukom im Endstadium oder eine signifikante Erkrankung des hinteren Segments hin
  • Kann eine Einverständniserklärung für den Studieneinschluss abgeben
  • Ausreichend gesund, um sich einer Operation und einem energischen postoperativen Nachsorgekurs zu unterziehen
  • In der Lage, Augenmedikamente zu verabreichen oder einen Betreuer zu haben, der dazu in der Lage und bereit ist, dasselbe zu tun
  • Hornhautblindheit mit schlechter Prognose für das Überleben einer traditionellen perforierenden Keratoplastik

Ausschlusskriterien:

  • Thema unter 18 Jahren
  • Anamnese, Spaltlampenbefunde und B-Scan deuten auf ein Glaukom im Endstadium oder eine signifikante Erkrankung des hinteren Segments hin
  • Nicht gesund genug, um sich einer Operation und einem energischen postoperativen Nachsorgeverlauf zu unterziehen
  • Kann Augenmedikamente nicht verabreichen oder hat keine Pflegekraft, die bereit ist, dasselbe zu tun

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Frisches Trägertransplantat für KPro
KPro implantiert mit frischer Hornhaut, konserviert in optisol GS
Boston KPro montiert auf frischem Hornhaut-Trägertransplantat zur Implantation
Experimental: Gefrorenes Trägertransplantat für KPro
KPro implantiert unter Verwendung von gefrorener Hornhaut, die als ganze Kugel geliefert wurde, kryokonserviert bei -80 °C in Augenlösung mit Gramicidin 0,025 mg/ml und Polymyxin B-Sulfat 10.000 U/ml.
Boston KPro montiert auf gefrorenem Hornhaut-Trägertransplantat zur Implantation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Extrusionsrate
Zeitfenster: 10 Jahre nach KPro-Implantation
10 Jahre nach KPro-Implantation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bestkorrigierte Sehschärfe
Zeitfenster: 10 Jahre
10 Jahre
Retroprothetische Membranbildung
Zeitfenster: 10 Jahre
10 Jahre
Endophthalmitis-Rate
Zeitfenster: 10 Jahre
10 Jahre
Rate der sterilen Vitritis
Zeitfenster: 10 Jahre
10 Jahre
Intraoperative Komplikationen
Zeitfenster: Zeitpunkt der Operation
Zeitpunkt der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mona Harissi-Dagher, M.D., CHUM - Hopital Notre-Dame

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. September 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. September 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. September 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hornhautblindheit

Klinische Studien zur Boston KPro Typ I - frisches Transplantat

Abonnieren