Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Portadores de córnea congelados versus frescos para los portadores de donantes Boston KPro Tipo I

26 de enero de 2021 actualizado por: Marie-Claude Robert

Cirugía de queratoprótesis tipo 1 de Boston: uso de portadores de donantes corneales congelados versus frescos

El propósito de este estudio es determinar si las córneas congeladas son tan seguras y efectivas como las córneas frescas para su uso como portadores de la queratoprótesis de Boston tipo I (KPro) durante un seguimiento a largo plazo.

El trasplante de córnea generalmente se realiza con córneas frescas y transparentes. Con la cirugía KPro, el trasplante de córnea solo sirve como portador para suturar el KPro en su lugar. La córnea utilizada en la cirugía KPro no necesita ser transparente como un trasplante normal. El tejido corneal congelado se puede utilizar para reparar la córnea en casos de emergencia, pero el tejido no es transparente y no permite una buena visión. Presumimos que los injertos congelados son equivalentes a los injertos frescos cuando se usan como soporte para el KPro.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La queratoprótesis de Boston (KPro) es un dispositivo con forma de botón de cuello hecho de un material plástico transparente especializado. Este dispositivo se usa para reemplazar una córnea enferma y opaca con una ventana transparente para que se pueda mejorar la visión. La cirugía KPro es una alternativa a un injerto de córnea tradicional y se usa cuando un injerto de córnea tradicional ha fallado o tiene muy poca probabilidad de éxito.

Durante la cirugía KPro, el KPro debe incorporarse a un injerto de córnea antes de suturarlo a la córnea del paciente. El injerto de córnea sirve de apoyo al KPro y ayuda a restablecer la visión. Las córneas que normalmente se utilizan como portadores del KPro son córneas frescas proporcionadas por donantes. Estas córneas frescas también se utilizan en el trasplante de córnea tradicional, sin implantación de KPro.

Debido a la escasez de córneas frescas en la provincia de Quebec, este proyecto está interesado en evaluar si las córneas que han sido previamente congeladas pueden actuar como portadores del KPro. Las córneas congeladas no se pueden utilizar en la cirugía tradicional de trasplante de córnea porque no son transparentes. Sin embargo, pueden actuar como apoyo al KPro, ya que en este caso es el KPro y no el injerto de córnea el que restablece la visión. El uso de córneas congeladas para la cirugía KPro tiene el potencial de mejorar el acceso al tejido corneal donante y mejorar los tiempos de espera para la cirugía KPro.

Se reclutaron 37 pacientes del Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM), Notre-Dame Hospital entre octubre de 2008 y noviembre de 2009. Los participantes se dividieron en 2 grupos: el primer grupo recibirá un KPro en un injerto portador de córnea fresco, mientras que el segundo grupo recibirá un KPro en un injerto portador congelado. El uso de un injerto de córnea fresco o congelado dependía de la disponibilidad de tejido fresco en la mañana de la cirugía. 19 pacientes recibieron un injerto portador fresco y 18 recibieron un injerto portador congelado.

Los pacientes fueron seguidos en el día postoperatorio 1, semana 1 y 2, mes 1, 3 y 6 y cada 1 a 3 meses a partir de entonces hasta 2 años. En cada visita de seguimiento, se realizó un examen oftalmológico completo, incluida la agudeza visual de Snellen con la mejor corrección y evaluación con lámpara de hendidura para detectar fugas, necrosis tisular, derretimiento, extrusión, inflamación, formación de membrana retroprotésica y endoftalmitis infecciosa.

El estudio actual tiene como objetivo volver a dar su consentimiento a los pacientes previamente inscritos en este estudio para evaluar prospectivamente los resultados a largo plazo de la cirugía KPro utilizando un injerto portador fresco o congelado. Se obtuvo la aprobación del IRB del CHUM. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de los pacientes interesados ​​para este estudio de extensión durante sus visitas de rutina al departamento de oftalmología de CHUM.

Los pacientes de este estudio continuarán con su seguimiento de rutina con la frecuencia determinada por su cirujano, que puede variar de cada 3 a 6 meses.

Las medidas de resultado incluyen la viabilidad quirúrgica, el nivel de agudeza visual (AV) preoperatoria y posoperatoria, la retención del dispositivo y las complicaciones, como se indicó anteriormente. Los resultados se compararán a los 5 y 10 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujeto adulto mayor de 18 años
  • Boston KPro tipo I indicado
  • Los antecedentes, los hallazgos con lámpara de hendidura y la exploración B no sugieren glaucoma en etapa terminal o enfermedad significativa del segmento posterior.
  • Capaz de dar su consentimiento informado para la inclusión en el estudio
  • Suficientemente saludable para someterse a cirugía y un curso de seguimiento postoperatorio vigoroso.
  • Capaz de administrar medicamentos para los ojos o tener un cuidador capaz y dispuesto a hacer lo mismo
  • Ceguera corneal con mal pronóstico de supervivencia de una queratoplastia penetrante tradicional

Criterio de exclusión:

  • Sujeto menor de 18 años
  • La anamnesis, los hallazgos con lámpara de hendidura y la exploración B sugieren glaucoma en etapa terminal o enfermedad importante del segmento posterior
  • No lo suficientemente saludable para someterse a una cirugía y un curso de seguimiento posoperatorio vigoroso
  • No puede administrar medicamentos para los ojos o no tiene un cuidador dispuesto a hacer lo mismo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Injerto portador fresco para KPro
KPro implantado con córnea fresca, conservada en optisol GS
Boston KPro montado en injerto portador de córnea fresco para implantación
Experimental: Injerto portador congelado para KPro
KPro se implantó utilizando córnea congelada, que se suministró como un globo entero criopreservado a -80 °C en solución oftálmica de gramicidina 0,025 mg/ml y sulfato de polimixina B 10 000 U/ml.
Boston KPro montado sobre injerto portador de córnea congelado para implantación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de extrusión
Periodo de tiempo: 10 años después de la implantación de KPro
10 años después de la implantación de KPro

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Agudeza visual mejor corregida
Periodo de tiempo: 10 años
10 años
Formación de membrana retroprotésica
Periodo de tiempo: 10 años
10 años
Tasa de endoftalmitis
Periodo de tiempo: 10 años
10 años
Tasa de vitritis estéril
Periodo de tiempo: 10 años
10 años
Complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: hora de la cirugia
hora de la cirugia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mona Harissi-Dagher, M.D., CHUM - Hopital Notre-Dame

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir