- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01965951
Remédiation de l'essai de négligence spatiale (RESPONSE)
RÉPONSE : Remédiation du procès de négligence spatiale
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- Diagnostic d'une lésion cérébrale acquise (qui peut prendre la forme d'un accident vasculaire cérébral ou de l'ablation d'une tumeur cérébrale) et
- Preuve d'un déficit sur au moins 2 des 4 mesures d'évaluation de la négligence spatiale : tâche d'annulation de Mesulam (50 ans et moins > 0 omission ; 51-80 > 4 omissions), double tâche (> 19 % de différence de précision pour la cible droite - gauche essais), tâche de comptage des tonalités (précision totale < 94 %) ou tâche de repère (écart par rapport au centre de l'objectif tel que déterminé par l'intervalle de confiance à 95 %, avec négligence indiquée par « Y » et aucune négligence par « N » après l'achèvement de la tâche) .
- Doit être à au moins 3 mois de leur dernière lésion cérébrale acquise, accident vasculaire cérébral ou ablation d'une tumeur cérébrale
- Parlant couramment l'anglais
- Capacité sensorimotrice adéquate pour participer à l'essai, y compris la capacité visuelle adéquate pour lire sur un écran d'ordinateur à une distance de visualisation normale, la capacité auditive adéquate pour comprendre la parole normale et la capacité motrice adéquate pour contrôler une souris d'ordinateur
Critère d'exclusion:
- Une conjonction d'une lésion cérébrale acquise antérieure et d'un score> 8 sur l'échelle bénie - forme courte
- Diagnostic de dépression sévère (score > 29 sur l'inventaire de la dépression de Beck (BDI-II)
- Diagnostic de troubles psychiatriques chroniques avec troubles cognitifs associés, par ex. Schizophrénie
- Diagnostic d'une maladie, d'un état ou d'un traitement avec des conséquences cognitives connues, par ex. chimiothérapie
- Idées suicidaires actives avec un plan et une intention spécifiques ou tout comportement lié au suicide dans les 2 mois suivant le consentement
- Antécédents actuels ou significatifs de toxicomanie
- Difficulté à terminer les évaluations et/ou à comprendre les exigences de l'essai
- Inscription à un essai clinique simultané impliquant un dispositif pharmaceutique expérimental, nutraceutique, médical ou un traitement comportemental qui pourrait affecter le résultat de cette étude
- Déficit complet du champ visuel primaire, score de 3 sur l'échelle NIH Stroke Scale - Visual Field Subscale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement expérimental
Entraînement cognitif adaptatif basé sur la plasticité informatisée nécessitant un maximum total de 39 séances de traitement, 4 à 5 fois par semaine, environ 30 minutes par séance.
|
Entraînement cognitif adaptatif basé sur la plasticité informatisée nécessitant un maximum total de 39 séances de traitement, 4 à 5 fois par semaine, environ 30 minutes par séance.
|
|
Comparateur actif: Comparateur actif
Formation informatisée disponible dans le commerce nécessitant un total maximum de 39 séances de traitement, 4 à 5 fois par semaine, environ 30 minutes par séance.
|
Formation informatisée disponible dans le commerce nécessitant un total maximum de 39 séances de traitement, 4 à 5 fois par semaine, environ 30 minutes par séance.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Performance sur la tâche de repérage Posner
Délai: A 3 mois
|
Amplitude entre les groupes du changement de temps de réaction (RT) pour les cibles de détection RT apparaissant sur le côté gauche de l'écran moins la RT pour détecter les cibles apparaissant sur le côté droit de l'écran, telle que mesurée par Posner Cueing Task.
Les scores de différence de temps de réaction positifs indiquent un biais vers la droite ; tandis que les scores de différence de temps de réaction négatifs indiquent un biais vers la gauche dans l'attention spatiale.
|
A 3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans la cognition spatiale (plusieurs scores sont agrégés pour arriver à un seul score composite)
Délai: A 3 mois et à 6 mois
|
Amplitude du changement entre les groupes dans le score composite avec la mesure construite à partir de la tâche des niveaux de gris (score de biais perceptif) et de la tâche de mémoire de travail spatiale (pourcentage de précision pour les cibles). Le composite est composé des mesures individuelles combinées comme suit : je. Pour chaque variable incluse, convertissez la distribution des scores bruts dans la population en intention de traiter au départ en scores z (avec une moyenne de 0 et un écart type de 1). ii. Calculez la moyenne de tous les scores z pour créer un score unique pour la mesure composite. |
A 3 mois et à 6 mois
|
|
Modification des performances cognitives (plusieurs scores sont agrégés pour arriver à un seul score composite)
Délai: A 3 mois et à 6 mois
|
Amplitude du changement entre les groupes dans le score composite avec la mesure construite à partir de Delis-Kaplan Executive Function System Verbal Fluency (Letter Fluency, scores bruts ; Catégorie Fluency total, scores bruts ; Catégorie Switching total, scores bruts ; Catégorie Switching, commutation Accuracy total, scores bruts), Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-IV) Digit Span total (somme des scores bruts avant, arrière, séquençage), WAIS-IV Digit Span (total avant, scores bruts ; total arrière, scores bruts ; total séquençage, brut scores) et la tâche de performance continue graduelle (pourcentage de précision pour les cibles et écart type (SD) du temps de réaction moyen pour les non cibles). Le composite est composé des mesures individuelles combinées comme suit : je. Pour chaque variable incluse, convertissez la distribution des scores bruts dans la population en intention de traiter au départ en scores z (avec une moyenne de 0 et un écart-type de 1). ii. Calculez la moyenne de tous les scores z pour créer un score unique pour la mesure composite. |
A 3 mois et à 6 mois
|
|
Modification de la capacité fonctionnelle (plusieurs scores sont agrégés pour arriver à un seul score composite)
Délai: A 3 mois et à 6 mois
|
Ampleur entre les groupes du changement du score composite avec la mesure construite à partir du total de l'échelle de Catherine Bergego (score brut) et du total de l'indice de Barthel (score brut). Le composite est composé des mesures individuelles combinées comme suit : je. Pour chaque variable incluse, convertissez la distribution des scores bruts dans la population en intention de traiter au départ en scores z (avec une moyenne de 0 et un écart type de 1). ii. Calculez la moyenne de tous les scores z pour créer un score unique pour la mesure composite. |
A 3 mois et à 6 mois
|
|
Changement de la qualité de vie (plusieurs scores sont agrégés pour arriver à un seul score composite)
Délai: A 3 mois et à 6 mois
|
Amplitude du changement entre les groupes dans le score composite avec la mesure construite à partir des scores des composants physiques et mentaux de l'enquête sur la santé SF-12v2. Le composite est composé des mesures individuelles combinées comme suit : je. Pour chaque variable incluse, convertissez la distribution des scores bruts dans la population en intention de traiter au départ en scores z (avec une moyenne de 0 et un écart type de 1). ii. Calculez la moyenne de tous les scores z pour créer un score unique pour la mesure composite. |
A 3 mois et à 6 mois
|
|
Changement de la qualité du sommeil : indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (plusieurs scores sont agrégés pour arriver à un seul score composite)
Délai: A 3 mois et à 6 mois
|
Amplitude du changement entre les groupes du score composite avec la mesure construite à partir de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI, somme des scores des composants), de l'efficacité du sommeil PSQI (score brut) et des scores des composants PSQI. Le composite est composé des mesures individuelles combinées comme suit : je. Pour chaque variable incluse, convertissez la distribution des scores bruts dans la population en intention de traiter au départ en scores z (avec une moyenne de 0 et un écart type de 1). ii. Calculez la moyenne de tous les scores z pour créer un score unique pour la mesure composite. |
A 3 mois et à 6 mois
|
|
Performance sur la tâche de repérage Posner
Délai: A 6 mois
|
Amplitude entre les groupes du changement de temps de réaction (RT) pour les cibles de détection RT apparaissant sur le côté gauche de l'écran moins la RT pour détecter les cibles apparaissant sur le côté droit de l'écran, telle que mesurée par Posner Cueing Task.
Les scores de différence de temps de réaction positifs indiquent un biais vers la droite ; tandis que les scores de différence de temps de réaction négatifs indiquent un biais vers la gauche dans l'attention spatiale.
|
A 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Friedrich FJ, Egly R, Rafal RD, Beck D. Spatial attention deficits in humans: a comparison of superior parietal and temporal-parietal junction lesions. Neuropsychology. 1998 Apr;12(2):193-207. doi: 10.1037//0894-4105.12.2.193.
- Husain M, Kennard C. Visual neglect associated with frontal lobe infarction. J Neurol. 1996 Sep;243(9):652-7. doi: 10.1007/BF00878662.
- Heilman KM, Bowers D, Valenstein E, Watson RT. Disorders of visual attention. Baillieres Clin Neurol. 1993 Aug;2(2):389-413. No abstract available.
- Mort DJ, Malhotra P, Mannan SK, Rorden C, Pambakian A, Kennard C, Husain M. The anatomy of visual neglect. Brain. 2003 Sep;126(Pt 9):1986-97. doi: 10.1093/brain/awg200. Epub 2003 Jun 23.
- Posner MI, Walker JA, Friedrich FJ, Rafal RD. Effects of parietal injury on covert orienting of attention. J Neurosci. 1984 Jul;4(7):1863-74. doi: 10.1523/JNEUROSCI.04-07-01863.1984.
- Vleet TV, DeGutis J, Dabit S, Chiu C. Randomized control trial of computer-based rehabilitation of spatial neglect syndrome: the RESPONSE trial protocol. BMC Neurol. 2014 Feb 7;14:25. doi: 10.1186/1471-2377-14-25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PSC-1004-13
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .