- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01969097
Principes de base de l'efficacité de la stimulation du cortex moteur bihémisphérique après un AVC
16 mars 2016 mis à jour par: Agnes Flöel, Charite University, Berlin, Germany
Le but de l'étude est de déterminer si la combinaison de la stimulation transcrânienne bihémisphérique ("double") à courant continu (tDCS) et de l'entraînement moteur sur 5 jours consécutifs facilite la récupération motrice lors d'un AVC chronique.
Les résultats seront comparés à un groupe apparié de patients subissant une tDCS anodique ainsi qu'à un groupe témoin recevant une tDCS factice.
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) fonctionnelle et structurelle avant/après l'intervention et pendant un suivi de 3 mois aidera à étudier les corrélats neuronaux des changements attendus dans la fonction motrice du membre supérieur affecté.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
50
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Berlin, Allemagne, 10117
- Charité Universitätsmedizin Berlin
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- AVC chronique (> 6 mois après l'AVC)
- âge : 18 à 80 ans
- AVC non hémorragique ou hémorragique
Critère d'exclusion:
- plus d'un coup
- alcoolisme grave ou toxicomanie, maladie psychiatrique grave comme la dépression ou la psychose
- déficits cognitifs sévères
- conditions médicales graves non traitées
- autres maladies neurologiques
- microangiopathie sévère
- grossesse
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Double tDCS + entraînement moteur
Entraînement moteur du membre supérieur affecté combiné à une double stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS).
|
stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS)
Entraînement moteur du membre supérieur atteint (5 jours, 25 min/jour).
|
|
Comparateur actif: Anodal tDCS + entraînement moteur
Entraînement moteur du membre supérieur affecté combiné avec tDCS anodique.
|
stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS)
Entraînement moteur du membre supérieur atteint (5 jours, 25 min/jour).
|
|
Comparateur factice: Sham tDCS + entraînement moteur
Entraînement moteur du membre supérieur affecté combiné à un simulacre de tDCS.
|
stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS)
Entraînement moteur du membre supérieur atteint (5 jours, 25 min/jour).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonction motrice du membre supérieur affecté
Délai: Changement par rapport au départ après 5 jours (immédiatement après l'intervention)
|
Effets du double tDCS + entraînement vs sham-tDCS + entraînement sur la fonction motrice du membre supérieur affecté (mesurés par des tests comportementaux standardisés).
|
Changement par rapport au départ après 5 jours (immédiatement après l'intervention)
|
|
Fonction motrice du membre supérieur affecté
Délai: changement par rapport au départ après 3 mois
|
Effets du double tDCS + entraînement vs sham-tDCS + entraînement sur la fonction motrice du membre supérieur affecté (mesurés par des tests comportementaux standardisés).
|
changement par rapport au départ après 3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonction motrice du membre supérieur affecté
Délai: Après 5 jours (immédiatement après l'intervention), après 3 mois vs départ (avant l'intervention)
|
Effets du double tDCS + entraînement vs anodal tDCS + entraînement sur la fonction motrice du membre supérieur affecté (mesurés par des tests comportementaux standardisés).
|
Après 5 jours (immédiatement après l'intervention), après 3 mois vs départ (avant l'intervention)
|
|
Imagerie par résonance magnétique fonctionnelle
Délai: Après 5 jours (immédiatement après l'intervention), après 3 mois vs départ (avant l'intervention)
|
Effets du double tDCS + entraînement vs anodal tDCS + entraînement vs sham-tDCS + entraînement sur les activations spécifiques aux tâches et la connectivité fonctionnelle (mesurées par imagerie par résonance magnétique fonctionnelle, IRMf).
|
Après 5 jours (immédiatement après l'intervention), après 3 mois vs départ (avant l'intervention)
|
|
Imagerie du tenseur de diffusion
Délai: Après 5 jours (immédiatement après l'intervention), après 3 mois vs départ (avant l'intervention)
|
Effets du double tDCS + entraînement vs anodal tDCS + entraînement vs sham-tDCS + entraînement sur la microstructure cérébrale (mesuré par Diffusion Tensor Imaging, DTI).
|
Après 5 jours (immédiatement après l'intervention), après 3 mois vs départ (avant l'intervention)
|
|
Stimulation magnétique transcrânienne
Délai: Après 5 jours vs départ (avant intervention)
|
Effets du double tDCS + entraînement vs anodal tDCS + entraînement vs simulacre tDCS + entraînement sur l'excitabilité du cortex moteur primaire (mesurée par les potentiels évoqués moteurs, MEP, à l'aide de la stimulation magnétique transcrânienne, TMS).
|
Après 5 jours vs départ (avant intervention)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robert Lindenberg, M.D., Charite University, Berlin, Germany
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) for improving activities of daily living, and physical and cognitive functioning, in people after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Nov 11;11(11):CD009645. doi: 10.1002/14651858.CD009645.pub4.
- Lindenberg R, Renga V, Zhu LL, Nair D, Schlaug G. Bihemispheric brain stimulation facilitates motor recovery in chronic stroke patients. Neurology. 2010 Dec 14;75(24):2176-84. doi: 10.1212/WNL.0b013e318202013a. Epub 2010 Nov 10.
- Lindenberg R, Nachtigall L, Meinzer M, Sieg MM, Floel A. Differential effects of dual and unihemispheric motor cortex stimulation in older adults. J Neurosci. 2013 May 22;33(21):9176-83. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0055-13.2013.
- Floel A. tDCS-enhanced motor and cognitive function in neurological diseases. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 3:934-47. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.05.098. Epub 2013 May 30.
- Taud B, Lindenberg R, Darkow R, Wevers J, Hofflin D, Grittner U, Meinzer M, Floel A. Limited Add-On Effects of Unilateral and Bilateral Transcranial Direct Current Stimulation on Visuo-Motor Grip Force Tracking Task Training Outcome in Chronic Stroke. A Randomized Controlled Trial. Front Neurol. 2021 Nov 11;12:736075. doi: 10.3389/fneur.2021.736075. eCollection 2021.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 mai 2012
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2015
Dates d'inscription aux études
Première soumission
7 octobre 2013
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
21 octobre 2013
Première publication (Estimation)
25 octobre 2013
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
17 mars 2016
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
16 mars 2016
Dernière vérification
1 mars 2016
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MotorCtx-Stroke-tDCS
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .