Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'analgésie préventive améliore-t-elle le résultat des sédations procédurales Demerol-Vistaril en dentisterie pédiatrique (Analgesia)

28 décembre 2020 mis à jour par: University of Colorado, Denver

L'analgésie préventive améliore-t-elle le résultat des sédations procédurales Demerol-Vistaril en dentisterie pédiatrique ?

Tous les fournisseurs de soins de santé s'efforcent continuellement d'améliorer les résultats de leurs approches thérapeutiques. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les analgésiques préventifs administrés avant qu'un enfant ne soit mis sous sédation avec un régime Demerol-Vistaril amélioreront les résultats d'une sédation.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Améliorer les résultats pour les patients recevant une sédation dentaire en fournissant des preuves significatives que le nouveau régime améliore la qualité de la sédation et se traduit par une amélioration de la capacité post-sédation à manger, à boire, à reprendre des activités normales et à nécessiter moins d'analgésiques supplémentaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

88

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
        • Children's Hospital Colorado

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 8 ans (ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Nous avons l'intention d'inscrire 300 enfants âgés de 2 à 8 ans de toutes les ethnies pour cet essai prospectif, contrôlé par placebo, randomisé et en double aveugle. Tous les enfants qui remplissent nos critères généraux de sélection pour ce régime de sédation seront éligibles pour cette étude.

Critère d'exclusion:

  • Les enfants qui ne répondent pas à nos critères généraux de sélection pour ce régime de sédation ne seront pas éligibles pour cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
PLACEBO_COMPARATOR: placebo oral
un placebo d'ibuprofène et d'acétaminophène sera ajouté à un régime Demerol-Vistaril
Un placebo d'ibuprofène et un placebo d'acétaminophène seront ajoutés à un régime Demerol-Vistaril
Autres noms:
  • Liquide aromatisé
ACTIVE_COMPARATOR: Analgésiques oraux
5 mg/kg d'ibuprofène + 15 mg/kg d'acétaminophène seront ajoutés à un régime Demerol-Vistaril
L'ibuprofène à 5,0 mg/kg et l'acétaminophène à 15,0 mg/kg seront ajoutés à un régime Demerol-Vistaril

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de l'efficacité de la sédation basée sur la valeur numérique de l'efficacité, comme indiqué dans la description
Délai: 60 minutes de traitement commencé

Un tableau des critères d'évaluation de l'efficacité de la sédation sera utilisé pour déterminer une valeur numérique de l'efficacité comme suit :

1 = Efficace/Excellent ; 2 = Partiellement efficace/bon ; 3 = Inefficace/juste ; 4 = Avorté/Mauvais

60 minutes de traitement commencé

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de fréquence cardiaque mesurée par la valeur delta numérique
Délai: A partir de l'état de traitement (temps 0) 60 minutes
Une fréquence cardiaque de base sera déterminée au début du rendez-vous et une fréquence cardiaque maximale sera déterminée lors du rendez-vous. Les différences entre les fréquences cardiaques de base et maximales pour chaque bras de l'étude seront comparées.
A partir de l'état de traitement (temps 0) 60 minutes

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Heure d'administration du protoxyde d'azote et de l'oxygène mesurée en minutes et en pourcentage de protoxyde d'azote administré
Délai: Du début du traitement (temps 0) à 60 minutes
Les différences de temps et de concentration de protoxyde d'azote utilisé pendant le traitement seront comparées pour chaque bras d'étude.
Du début du traitement (temps 0) à 60 minutes
Complexité des procédures terminées mesurée par une valeur numérique à l'aide de l'échelle de complexité des procédures dans la description
Délai: 60 minutes après le début du traitement
Un tableau sera utilisé pour déterminer la complexité des procédures réalisées en attribuant une valeur numérique à chaque procédure et en déterminant un score total de complexité de la procédure.
60 minutes après le début du traitement
Complications pendant le traitement et la récupération
Délai: 2 heures en clinique
La survenue de complications pendant le traitement et la récupération sera évaluée. Les complications sont définies comme des vomissements, des pleurs excessifs, un besoin d'oxygène supplémentaire et une désorientation.
2 heures en clinique
Problèmes post-opératoires
Délai: 4 heures après la sortie du patient
La présence de problèmes post-opératoires, y compris le temps et si le problème est constant ou intermittent, sera la suivante : inconfort en mangeant/buvant (D), reprise de l'activité normale (NA) et besoin d'analgésiques supplémentaires (PM)
4 heures après la sortie du patient

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Jeffrey O Young, DDS, University of Colorado, Denver

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

31 décembre 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

31 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2013

Première publication (ESTIMATION)

29 octobre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

22 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 13-1753

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner