Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude comparant les taux de fusion de deux procédures de fusion lombaire

3 juin 2014 mis à jour par: Baxano Surgical, Inc.

Évaluation clinique prospective multicentrique de la fusion

Le but de cette étude est de démontrer l'efficacité relative de deux procédures de fusion lombaire : la fusion intersomatique lombaire transacrée lorsqu'elle est utilisée en conjonction avec une fixation par vis pédiculaire postérieure unilatérale ou bilatérale en complément de la fusion, par rapport à la fusion intersomatique lombaire transforaminale (TLIF) lorsque utilisé en conjonction avec une fixation par vis supplémentaire unilatérale ou bilatérale en complément de la fusion.

Les candidats sujets sont ceux qui avaient précédemment requis et reçu une fusion au niveau L4-L5-S1 où il s'agissait des seuls niveaux lombaires traités pour une pseudarthrose, une sténose spinale, un spondylolisthésis ou une discopathie dégénérative (DDD).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les sujets consécutifs qui ont été traités avec la fusion intersomatique lombaire transsacrée ou les procédures TLIF au moins 2 ans avant la date de collecte des données seront évalués.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Tampa, Florida, États-Unis, 33637
        • Foundation for Orthopaedic Research and Education
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46032
        • Indiana Spine Group
    • Louisiana
      • Baton Rouge, Louisiana, États-Unis, 70808
        • Bone and Joint Clinic of Baton Rouge
    • Michigan
      • Waterford, Michigan, États-Unis, 48327
        • Michigan Spine Institute
    • Texas
      • College Station, Texas, États-Unis, 77845
        • Brazos Spine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les sujets candidats sont ceux qui ont eu besoin d'une fusion en L4-L5-S1 où il s'agissait des seuls niveaux lombaires traités pour une pseudarthrose, une sténose spinale, un spondylolisthésis ou une discopathie dégénérative (DDD).

La description

Critère d'intégration:

  • Adulte de 18 ans ou plus
  • Sujet masculin ou féminin ayant déjà reçu la procédure transsacrée à deux niveaux lorsqu'elle est utilisée en conjonction avec une fixation par vis pédiculaire ou facettaire ou une procédure TLIF à deux niveaux avec fixation par vis supplémentaire unilatérale ou bilatérale (par ex. vis pédiculaires, vis à facettes en L4-L5-S1 pour traiter la pseudarthrose, la sténose spinale, le spondylolisthésis ou la discopathie dégénérative (DDD)
  • Sujet qui a été traité au moins 2 ans avant cette évaluation avec une procédure transsacrée ou TLIF par les chirurgiens participants
  • Sujet ayant eu un diagnostic nécessitant une procédure transsacrée ou TLIF aux niveaux L4-L5-S1 et n'ayant pas nécessité de traitement à d'autres niveaux lombaires au moment de la chirurgie

Critère d'exclusion:

  • Sujet n'ayant pas reçu la procédure transsacrée ou TLIF pour la fusion de L4-L5-S1
  • Sujet ayant subi des procédures de fusion lombaire à des niveaux autres que L4-L5-S1 au moment de la chirurgie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Fusion transsacrée précédente
Les sujets candidats sont ceux qui avaient nécessité une fusion transsacrée en L4-L5-S1 où il s'agissait des seuls niveaux lombaires traités pour une pseudarthrose, une sténose spinale, un spondylolisthésis ou une discopathie dégénérative (DDD).
Fusion intersomatique lombaire transforaminale antérieure
Les candidats sujets sont ceux qui ont eu besoin d'une fusion intersomatique lombaire transforaminale en L4-L5-S1 où il s'agissait des seuls niveaux lombaires traités pour une pseudarthrose, une sténose spinale, un spondylolisthésis ou une discopathie dégénérative (DDD).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité
Délai: Évalué à 2 ans post-op ou plus
Fusion des corps vertébraux ciblés (L4-L5-S1) à 24 mois, tel que déterminé par l'interprétation par un chirurgien orthopédique indépendant de la tomodensitométrie (TDM) à haute résolution.
Évalué à 2 ans post-op ou plus

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité
Délai: 2 ans post opératoire
Incidence d'événements indésirables et/ou de défaillances majeurs liés au dispositif, définis comme ceux nécessitant une chirurgie de révision ou une opération secondaire, ou des événements entraînant une invalidité permanente ou le décès.
2 ans post opératoire

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère d'évaluation secondaire supplémentaire : efficacité
Délai: Evalué à 2 ans post-op
Lordose comparative de L4-S1 à 24 mois, déterminée par l'interprétation par un chirurgien orthopédique indépendant des radiographies latérales (neutres) de 24 mois par rapport à la ligne de base.
Evalué à 2 ans post-op

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2013

Première publication (Estimation)

30 octobre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 juin 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2014

Dernière vérification

1 juin 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner