Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cryoablation, ablation par radiofréquence ou ablation par micro-ondes dans le traitement de patients atteints de sarcome métastatique stables sous chimiothérapie

23 août 2018 mis à jour par: Washington University School of Medicine

Ablation de la tumeur dans le sarcome métastatique stable sous chimiothérapie

Cet essai de phase II étudie l'efficacité de la cryoablation, de l'ablation par radiofréquence ou de l'ablation par micro-ondes dans le traitement des patients atteints d'un sarcome métastatique stable sous chimiothérapie. La cryoablation tue les cellules tumorales en les gelant. L'ablation par radiofréquence utilise un courant électrique à haute fréquence pour tuer les cellules tumorales. L'ablation par micro-ondes tue les cellules tumorales en les chauffant à plusieurs degrés au-dessus de la température corporelle.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

9

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University School of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sarcome métastatique de haut grade confirmé histologiquement ou cytologiquement qui a été stable sur 6 à 12 cycles d'un schéma chimiothérapeutique (cytotoxique ou biologique), bien qu'un changement de chimiothérapie soit autorisé s'il résulte de la toxicité/tolérance plutôt que de la progression. Un patient ne doit présenter aucune preuve de progression à aucun moment pendant sa chimiothérapie pour être éligible à cet essai.
  • Maladie mesurable définie comme des lésions qui peuvent être mesurées avec précision dans au moins une dimension (diamètre le plus long à enregistrer) comme ≥ 10 mm avec tomodensitométrie, TEP ou IRM.
  • Au moins 18 ans.
  • Statut de performance ECOG ≤ 2 (Karnofsky ≥60%)
  • Fonction normale de la moelle osseuse et des organes telle que définie ci-dessous :

    • Leucocytes ≥ 3 000/mcL
    • Nombre absolu de neutrophiles ≥ 1 500/mcl
    • Plaquettes ≥ 100 000/mcl
    • Bilirubine totale ≤ 1,5 x IULN ou 3x IULN avec ALT et AST normales chez les patients atteints de la maladie de Gilbert
    • AST(SGOT)/ALT(SGPT) ≤ 3,0 x IULN
    • Créatinine inférieure à la limite supérieure institutionnelle de la normale OU clairance de la créatinine ≥ 50 mL/min/1,73 m2
    • INR<1,5 ou patient sans Coumadin au moment de l'ablation
  • Pas plus de 10 lésions traitables évaluées par un radiologue oncologique interventionnel expérimenté pour l'éligibilité et l'accessibilité des lésions, car l'ablation de plus de 10 lésions devient techniquement irréalisable. Ces lésions doivent être traitées dans un délai de deux à trois semaines à compter de l'évaluation initiale en radiologie interventionnelle. Les lésions pulmonaires et hépatiques peuvent aller de 1 cm à 7 cm pour une seule lésion et pas plus de 5 cm pour plusieurs lésions. Il n'y a pas de critère de taille pour les lésions osseuses.
  • Les lésions pourront faire l'objet d'une approche percutanée sûre, guidée par ultrasons/tomodensitométrie/fluoroscopie. Les métastases ciblées doivent être suffisamment séparables du système nerveux central, des principaux nerfs moteurs périphériques, de l'intestin et de la vessie. Toutes les lésions doivent pouvoir être traitées.
  • Si les patients ont reçu une radiothérapie, il doit y avoir une période de sevrage d'un mois.
  • Les femmes en âge de procréer et les hommes doivent accepter d'utiliser une contraception adéquate (méthode contraceptive hormonale ou barrière, abstinence) avant l'entrée dans l'étude et pendant la durée de l'ablation. Si une femme tombe enceinte ou soupçonne qu'elle est enceinte pendant sa participation à cette étude, elle doit en informer immédiatement son médecin traitant.
  • Le patient (ou son représentant légalement autorisé, le cas échéant) doit être en mesure de comprendre et disposé à signer un document de consentement éclairé écrit approuvé par l'IRB.

Critère d'exclusion

  • Antécédents d'autres tumeurs malignes ≤ 5 ans à l'exception du carcinome basocellulaire ou épidermoïde de la peau qui a été traité par résection locale uniquement, du carcinome in situ du col de l'utérus ou du cancer localisé de la prostate.
  • Recevoir tout autre agent expérimental simultanément ou dans les 3 semaines suivant la procédure d'ablation.
  • Métastases cérébrales connues. Les patients présentant des métastases cérébrales connues doivent être exclus de cet essai clinique en raison de leur mauvais pronostic et parce qu'ils développent souvent un dysfonctionnement neurologique progressif qui confondrait l'évaluation des événements indésirables neurologiques et autres.
  • Maladie intercurrente, y compris, mais sans s'y limiter, une infection en cours ou active, une insuffisance cardiaque congestive symptomatique, une angine de poitrine instable, une arythmie cardiaque ou une maladie psychiatrique / des situations sociales qui limiteraient la conformité aux exigences de l'étude.
  • Enceinte et/ou allaitante.
  • Les patients dont les plans de traitement incluent la poursuite de la chimiothérapie après l'ablation selon le médecin traitant, car la thérapie par ablation est censée servir de traitement d'entretien au lieu de la chimiothérapie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Traitement (ablation)
  • Les patients subissent une cryoablation, une ablation par radiofréquence ou une ablation par micro-ondes de chaque lésion.
  • Les patients remplissent une enquête sur la douleur (formulaire BPI-Short) et des questionnaires sur la qualité de vie (FACT-G7)
  • L'ablation par micro-ondes sera principalement utilisée sur les lésions métastatiques des tissus mous et comprendra l'utilisation du système Evident™ MWA de Covidien. L'ablation par micro-ondes est réalisée sous échographie, CT et guidage fluoroscopique occasionnel avec la fluoroscopie CT disponible pour une utilisation intermittente dans le placement de la sonde et la surveillance CT de l'ablation.
  • Les antennes micro-ondes de Covidien (Mansfield, MA) sont soit introduites dans la lésion de manière coaxiale par une aiguille de biopsie osseuse, soit directement dans les lésions qui s'y prêtent, c'est-à-dire les tissus mous, les poumons, le foie et les grandes lésions lytiques avec des lésions osseuses étendues. destruction.
  • La cryoablation est réalisée sous échographie, CT et guidage fluoroscopique occasionnel avec la fluoroscopie CT disponible pour une utilisation intermittente dans le placement de la cyroponde et la surveillance CT de l'ablation.
  • Les cryosondes d'Endocare Inc. (Irvine CA) ou de Galil Medical (Arden Hills MN) sont soit introduites dans la lésion de manière coaxiale par une aiguille de biopsie osseuse, soit directement dans les lésions qui s'y prêtent, c'est-à-dire les tissus mous, les poumons, le foie , et de grandes lésions lytiques avec destruction osseuse étendue.
Autres noms:
  • Cryochirurgie
  • Ablation cryochirurgicale
-L'ablation par radiofréquence sera principalement utilisée sur les lésions métastatiques de la colonne vertébrale et comprendra l'utilisation de la sonde d'ablation Dfine STAR. Cette sonde sera placée coaxialement à travers une aiguille d'introduction dans la lésion métastatique vertébrale.
-Avant l'ablation, 1 jour après l'ablation, 1 mois après l'ablation (à partir de la première procédure si plus d'une est effectuée) et temps de progression de la maladie
-Avant l'ablation, 1 jour après l'ablation, 1 mois après l'ablation (à partir de la première procédure si plus d'une est effectuée) et temps de progression de la maladie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux sans progression
Délai: 3 mois
Défini comme le pourcentage de patients sans progression (récidive locale d'une lésion ablatée ou apparition d'une nouvelle lésion) après ablation.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie globale (OS)
Délai: Evalué jusqu'à 5 ans
-Défini comme le temps écoulé entre le diagnostic de la maladie métastatique et le moment du décès
Evalué jusqu'à 5 ans
Modification de la qualité de vie (QOL) après la procédure d'ablation, mesurée par le manque d'énergie du participant
Délai: Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
  • Mesuré avec le sondage validé FACT-G7. Évaluation finale au moment de la progression de la maladie.
  • La question posée au participant était "J'ai un manque d'énergie"
  • 7 questions sur la qualité de vie avec des réponses allant de 0=pas du tout à 4=beaucoup
  • L'analyse de l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour prendre en compte la corrélation des mesures répétées du même sujet. Les déclarations de contraste seront utilisées pour comparer les scores moyens de qualité de vie entre deux moments. Toutes les analyses seront bilatérales à un seuil de signification de 0,05. Cette analyse statistique n'a pas pu être effectuée en raison de la taille trop petite de l'échantillon.
Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
Modification de la qualité de vie (QOL) après la procédure d'ablation, mesurée par les nausées du participant
Délai: Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
  • Mesuré avec le sondage validé FACT-G7. Évaluation finale au moment de la progression de la maladie.
  • La question posée au participant était "J'ai des nausées"
  • 7 questions sur la qualité de vie avec des réponses allant de 0=pas du tout à 4=beaucoup
  • L'analyse de l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour prendre en compte la corrélation des mesures répétées du même sujet. Les déclarations de contraste seront utilisées pour comparer les scores moyens de qualité de vie entre deux moments. Toutes les analyses seront bilatérales à un seuil de signification de 0,05. Cette analyse statistique n'a pas pu être effectuée car la taille de l'échantillon était trop petite.
Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
Changement de la qualité de vie (QOL) après la procédure d'ablation, mesuré par l'inquiétude du participant que la condition s'aggrave
Délai: Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
  • Mesuré avec le sondage validé FACT-G7. Évaluation finale au moment de la progression de la maladie.
  • La question posée au participant était "Je crains que mon état ne s'aggrave"
  • 7 questions sur la qualité de vie avec des réponses allant de 0=pas du tout à 4=beaucoup
  • L'analyse de l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour prendre en compte la corrélation des mesures répétées du même sujet. Les déclarations de contraste seront utilisées pour comparer les scores moyens de qualité de vie entre deux moments. Toutes les analyses seront bilatérales à un seuil de signification de 0,05. Cette analyse statistique n'a pas pu être effectuée car la taille de l'échantillon était trop petite.
Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
Modification de la qualité de vie (QOL) après la procédure d'ablation, mesurée par la capacité du participant à profiter de la vie
Délai: Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
  • Mesuré avec le sondage validé FACT-G7. Évaluation finale au moment de la progression de la maladie.
  • La question posée au participant était "Je suis capable de profiter de la vie"
  • 7 questions sur la qualité de vie avec des réponses allant de 0=pas du tout à 4=beaucoup
  • L'analyse de l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour prendre en compte la corrélation des mesures répétées du même sujet. Les déclarations de contraste seront utilisées pour comparer les scores moyens de qualité de vie entre deux moments. Toutes les analyses seront bilatérales à un seuil de signification de 0,05. Cette analyse statistique n'a pas pu être effectuée car la taille de l'échantillon était trop petite.
Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
Modification de la qualité de vie (QOL) après la procédure d'ablation, mesurée par la capacité du participant à bien dormir
Délai: Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
  • Mesuré avec le sondage validé FACT-G7. Évaluation finale au moment de la progression de la maladie.
  • La question posée au participant était "Je dors bien"
  • 7 questions sur la qualité de vie avec des réponses allant de 0=pas du tout à 4=beaucoup
  • L'analyse de l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour prendre en compte la corrélation des mesures répétées du même sujet. Les déclarations de contraste seront utilisées pour comparer les scores moyens de qualité de vie entre deux moments. Toutes les analyses seront bilatérales à un seuil de signification de 0,05. Cette analyse statistique n'a pas pu être effectuée car la taille de l'échantillon était trop petite.
Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
Modification de la qualité de vie (QOL) après la procédure d'ablation, mesurée par le contenu de la qualité de vie du participant
Délai: Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
  • Mesuré avec le sondage validé FACT-G7. Évaluation finale au moment de la progression de la maladie.
  • La question posée au participant était "Je suis satisfait de la qualité de ma vie en ce moment"
  • 7 questions sur la qualité de vie avec des réponses allant de 0=pas du tout à 4=beaucoup
  • L'analyse de l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour prendre en compte la corrélation des mesures répétées du même sujet. Les déclarations de contraste seront utilisées pour comparer les scores moyens de qualité de vie entre deux moments. Toutes les analyses seront bilatérales à un seuil de signification de 0,05. Cette analyse statistique n'a pas pu être effectuée car la taille de l'échantillon était trop petite.
Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
Modification de la qualité de vie (QOL) après la procédure d'ablation, mesurée par la douleur du participant
Délai: Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
  • Mesuré avec le sondage validé FACT-G7. Évaluation finale au moment de la progression de la maladie.
  • La question posée au participant était "J'ai mal"
  • 7 questions sur la qualité de vie avec des réponses allant de 0=pas du tout à 4=beaucoup
  • L'analyse de l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour prendre en compte la corrélation des mesures répétées du même sujet. Les déclarations de contraste seront utilisées pour comparer les scores moyens de qualité de vie entre deux moments. Toutes les analyses seront bilatérales à un seuil de signification de 0,05. Cette analyse statistique n'a pas pu être effectuée car la taille de l'échantillon était trop petite.
Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
Modification de la douleur après la procédure d'ablation
Délai: Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)
Mesuré à l'aide du Brief Pain Inventory. Évaluation finale au moment de la progression de la maladie. L'analyse de l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour prendre en compte la corrélation des mesures répétées du même sujet. Les déclarations de contraste seront utilisées pour comparer les scores BPI moyens entre deux moments. Toutes les analyses seront bilatérales à un seuil de signification de 0,05.
Pré-traitement (ligne de base), post-traitement (1 mois après l'ablation) et progression de la maladie (jusqu'à 5 ans après l'ablation)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brian Van Tine, M.D., Ph.D., Washington University School of Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

3 février 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

8 août 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

8 août 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 novembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 novembre 2013

Première publication (ESTIMATION)

19 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

19 septembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201309108

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner