Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kryoablation, Hochfrequenzablation oder Mikrowellenablation bei der Behandlung von Patienten mit metastasiertem Sarkom, das bei Chemotherapie stabil ist

23. August 2018 aktualisiert von: Washington University School of Medicine

Tumorablation bei metastasiertem Sarkom, stabil bei Chemotherapie

Diese Phase-II-Studie untersucht, wie gut Kryoablation, Hochfrequenzablation oder Mikrowellenablation bei der Behandlung von Patienten mit metastasiertem Sarkom funktioniert, die bei Chemotherapie stabil sind. Kryoablation tötet Tumorzellen durch Einfrieren. Die Radiofrequenzablation verwendet einen hochfrequenten elektrischen Strom, um Tumorzellen abzutöten. Mikrowellenablation tötet Tumorzellen ab, indem sie auf mehrere Grad über Körpertemperatur erhitzt werden.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

9

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Washington University School of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Histologisch oder zytologisch bestätigtes hochgradiges metastasierendes Sarkom, das über 6-12 Zyklen eines chemotherapeutischen Schemas (zytotoxisch oder biologisch) stabil war, obwohl eine Änderung der Chemotherapie zulässig ist, wenn dies eher auf Toxizität/Verträglichkeit als auf Progression zurückzuführen ist. Ein Patient darf zu keinem Zeitpunkt während der Chemotherapie Anzeichen einer Progression aufweisen, um für diese Studie in Frage zu kommen.
  • Messbare Krankheit definiert als Läsionen, die in mindestens einer Dimension (längster zu erfassender Durchmesser) mit ≥ 10 mm mit CT-Scan, PET-CT oder MRT-Untersuchung genau gemessen werden können.
  • Mindestens 18 Jahre alt.
  • ECOG-Leistungsstatus ≤ 2 (Karnofsky ≥60 %)
  • Normale Knochenmark- und Organfunktion wie unten definiert:

    • Leukozyten ≥ 3.000/μl
    • Absolute Neutrophilenzahl ≥ 1.500/mcl
    • Blutplättchen ≥ 100.000/μl
    • Gesamtbilirubin ≤ 1,5 x IULN oder 3 x IULN mit normalem ALT und AST bei Patienten mit Morbus Gilbert
    • AST(SGOT)/ALT(SGPT) ≤ 3,0 x IULN
    • Kreatinin unter der institutionellen Obergrenze des Normalwerts ODER Kreatinin-Clearance ≥ 50 ml/min/1,73 m2
    • INR < 1,5 oder Patient ohne Coumadin zum Zeitpunkt der Ablation
  • Nicht mehr als 10 behandelbare Läsionen, die von einem erfahrenen interventionellen onkologischen Radiologen auf Eignung und Zugänglichkeit der Läsionen bewertet wurden, da die Ablation von mehr als 10 Läsionen technisch nicht durchführbar ist. Diese Läsionen müssen innerhalb von zwei bis drei Wochen nach der ersten interventionellen radiologischen Untersuchung behandelt werden. Lungen- und Leberläsionen können von 1 cm bis 7 cm für eine einzelne Läsion und nicht größer als 5 cm für mehrere Läsionen reichen. Für die knöchernen Läsionen gibt es keine Größenkriterien.
  • Die Läsionen sind für einen sicheren, ultraschall-/computertomographisch-/fluoroskopisch geführten perkutanen Zugang zugänglich. Die Zielmetastasen müssen ausreichend vom Zentralnervensystem, den großen peripheren motorischen Nerven, dem Darm und der Blase trennbar sein. Alle Läsionen müssen einer Behandlung zugänglich sein.
  • Wenn Patienten eine Strahlentherapie erhalten haben, muss eine einmonatige Auswaschphase eingehalten werden.
  • Frauen im gebärfähigen Alter und Männer müssen vor Beginn der Studie und für die Dauer der Ablation einer angemessenen Empfängnisverhütung (hormonelle oder Barrieremethode zur Empfängnisverhütung, Abstinenz) zustimmen. Sollte eine Frau während der Teilnahme an dieser Studie schwanger werden oder vermuten, schwanger zu sein, muss sie unverzüglich ihren behandelnden Arzt informieren.
  • Der Patient (oder gegebenenfalls ein gesetzlich bevollmächtigter Vertreter) muss in der Lage sein, eine vom IRB genehmigte schriftliche Einverständniserklärung zu verstehen und bereit zu sein, diese zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien

  • Vorgeschichte anderer bösartiger Erkrankungen ≤ 5 Jahre mit Ausnahme von Basalzell- oder Plattenepithelkarzinomen der Haut, die nur mit lokaler Resektion behandelt wurden, Karzinom in situ des Gebärmutterhalses oder lokalisiertem Prostatakrebs.
  • Erhalt anderer Prüfsubstanzen gleichzeitig oder innerhalb von 3 Wochen nach dem Ablationsverfahren.
  • Bekannte Hirnmetastasen. Patienten mit bekannten Hirnmetastasen müssen von dieser klinischen Studie ausgeschlossen werden, da sie eine schlechte Prognose haben und häufig eine fortschreitende neurologische Dysfunktion entwickeln, die die Bewertung von neurologischen und anderen unerwünschten Ereignissen verfälschen würde.
  • Interkurrente Erkrankung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, andauernde oder aktive Infektion, symptomatische dekompensierte Herzinsuffizienz, instabile Angina pectoris, Herzrhythmusstörungen oder psychiatrische Erkrankungen/soziale Situationen, die die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken würden.
  • Schwanger und/oder Stillzeit.
  • Patienten, deren Behandlungspläne eine Fortsetzung der Chemotherapie nach der Ablation gemäß dem behandelnden Arzt beinhalten, da die Ablationstherapie als Erhaltungstherapie anstelle einer Chemotherapie dienen soll.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Behandlung (Ablation)
  • Die Patienten werden jeder Läsion einer Kryoablation, Hochfrequenzablation oder Mikrowellenablation unterzogen.
  • Patienten füllen Schmerzumfrage (BPI-Kurzform) und Fragebögen zur Lebensqualität (FACT-G7) aus
  • Die Mikrowellenablation wird überwiegend bei metastasierten Weichteilläsionen eingesetzt und umfasst die Verwendung des Evident™ MWA-Systems von Covidien. Die Mikrowellenablation wird unter Ultraschall-, CT- und gelegentlicher Fluoroskopieführung durchgeführt, wobei die CT-Fluoroskopie für den intermittierenden Einsatz bei der Sondenplatzierung und CT-Überwachung der Ablation verfügbar ist.
  • Mikrowellenantennen von Covidien (Mansfield, MA) werden entweder koaxial durch eine Knochenbiopsienadel oder direkt in die dafür zugänglichen Läsionen, d. h. Weichteilgewebe, Lunge, Leber und große lytische Läsionen mit ausgedehntem Knochen, in die Läsion eingeführt Zerstörung.
  • Die Kryoablation wird unter Ultraschall-, CT- und gelegentlicher Fluoroskopieführung durchgeführt, wobei die CT-Fluoroskopie für den intermittierenden Einsatz bei der Platzierung der Kryosonde und der CT-Überwachung der Ablation verfügbar ist.
  • Kryosonden von Endocare Inc. (Irvine CA) oder Galil Medical (Arden Hills MN) werden entweder koaxial durch eine Knochenbiopsienadel in die Läsion eingeführt oder direkt in die dafür zugänglichen Läsionen, d. h. Weichgewebe, Lunge, Leber , und große lytische Läsionen mit ausgedehnter Knochenzerstörung.
Andere Namen:
  • Kryochirurgie
  • Kryochirurgische Ablation
- Die Radiofrequenzablation wird überwiegend bei metastasierten Wirbelsäulenläsionen eingesetzt und umfasst die Verwendung der Dfine STAR-Ablationssonde. Diese Sonde wird koaxial durch eine Einführnadel in die spinale metastatische Läsion platziert.
- Vor der Ablation, 1 Tag nach der Ablation, 1 Monat nach der Ablation (ab dem ersten Eingriff, wenn mehr als 1 durchgeführt wird) und Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit
- Vor der Ablation, 1 Tag nach der Ablation, 1 Monat nach der Ablation (ab dem ersten Eingriff, wenn mehr als 1 durchgeführt wird) und Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Progressionsfreier Tarif
Zeitfenster: 3 Monate
Definiert als Prozentsatz der Patienten ohne Progression (lokales Wiederauftreten einer abgetragenen Läsion oder Auftreten einer neuen Läsion) nach der Ablation.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Bewertet bis zu 5 Jahren
-Definiert als Zeit von der Diagnose einer metastasierten Erkrankung bis zum Zeitpunkt des Todes
Bewertet bis zu 5 Jahren
Veränderung der Lebensqualität (QOL) nach dem Ablationsverfahren, gemessen am Energiemangel des Teilnehmers
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
  • Gemessen mit der validierten FACT-G7-Umfrage. Abschließende Beurteilung zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit.
  • Die Frage, die dem Teilnehmer gestellt wurde, war: "Ich habe einen Mangel an Energie"
  • 7 Fragen zur Lebensqualität mit Antworten von 0=überhaupt nicht bis 4=sehr
  • Die Analyse der verallgemeinerten Schätzungsgleichung (GEE) wird verwendet, um die Korrelation wiederholter Messungen desselben Themas zu berücksichtigen. Kontrastangaben werden verwendet, um mittlere QOL-Scores zwischen zwei beliebigen Zeitpunkten zu vergleichen. Alle Analysen werden zweiseitig auf einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt. Diese statistische Analyse konnte aufgrund der zu geringen Stichprobengröße nicht durchgeführt werden.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
Veränderung der Lebensqualität (QOL) nach dem Ablationsverfahren, gemessen an der Übelkeit des Teilnehmers
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
  • Gemessen mit der validierten FACT-G7-Umfrage. Abschließende Beurteilung zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit.
  • Die Frage, die dem Teilnehmer gestellt wurde, war: „Ich habe Übelkeit“
  • 7 Fragen zur Lebensqualität mit Antworten von 0=überhaupt nicht bis 4=sehr
  • Die Analyse der verallgemeinerten Schätzungsgleichung (GEE) wird verwendet, um die Korrelation wiederholter Messungen desselben Themas zu berücksichtigen. Kontrastangaben werden verwendet, um mittlere QOL-Scores zwischen zwei beliebigen Zeitpunkten zu vergleichen. Alle Analysen werden zweiseitig auf einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt. Diese statistische Analyse konnte aufgrund der zu geringen Stichprobengröße nicht durchgeführt werden.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
Veränderung der Lebensqualität (QOL) nach dem Ablationsverfahren, gemessen an der Sorge des Teilnehmers, dass sich der Zustand verschlimmert
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
  • Gemessen mit der validierten FACT-G7-Umfrage. Abschließende Beurteilung zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit.
  • Die Frage, die dem Teilnehmer gestellt wurde, lautete: „Ich mache mir Sorgen, dass sich mein Zustand verschlimmert.“
  • 7 Fragen zur Lebensqualität mit Antworten von 0=überhaupt nicht bis 4=sehr
  • Die Analyse der verallgemeinerten Schätzungsgleichung (GEE) wird verwendet, um die Korrelation wiederholter Messungen desselben Themas zu berücksichtigen. Kontrastangaben werden verwendet, um mittlere QOL-Scores zwischen zwei beliebigen Zeitpunkten zu vergleichen. Alle Analysen werden zweiseitig auf einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt. Diese statistische Analyse konnte aufgrund der zu geringen Stichprobengröße nicht durchgeführt werden.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
Veränderung der Lebensqualität (QOL) nach dem Ablationsverfahren, gemessen an der Fähigkeit des Teilnehmers, das Leben zu genießen
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
  • Gemessen mit der validierten FACT-G7-Umfrage. Abschließende Beurteilung zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit.
  • Die Frage, die dem Teilnehmer gestellt wurde, war: „Ich kann das Leben genießen“
  • 7 Fragen zur Lebensqualität mit Antworten von 0=überhaupt nicht bis 4=sehr
  • Die Analyse der verallgemeinerten Schätzungsgleichung (GEE) wird verwendet, um die Korrelation wiederholter Messungen desselben Themas zu berücksichtigen. Kontrastangaben werden verwendet, um mittlere QOL-Scores zwischen zwei beliebigen Zeitpunkten zu vergleichen. Alle Analysen werden zweiseitig auf einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt. Diese statistische Analyse konnte aufgrund der zu geringen Stichprobengröße nicht durchgeführt werden.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
Veränderung der Lebensqualität (QOL) nach dem Ablationsverfahren, gemessen an der Fähigkeit des Teilnehmers, gut zu schlafen
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
  • Gemessen mit der validierten FACT-G7-Umfrage. Abschließende Beurteilung zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit.
  • Die Frage, die dem Teilnehmer gestellt wurde, war: „Ich schlafe gut“
  • 7 Fragen zur Lebensqualität mit Antworten von 0=überhaupt nicht bis 4=sehr
  • Die Analyse der verallgemeinerten Schätzungsgleichung (GEE) wird verwendet, um die Korrelation wiederholter Messungen desselben Themas zu berücksichtigen. Kontrastangaben werden verwendet, um mittlere QOL-Scores zwischen zwei beliebigen Zeitpunkten zu vergleichen. Alle Analysen werden zweiseitig auf einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt. Diese statistische Analyse konnte aufgrund der zu geringen Stichprobengröße nicht durchgeführt werden.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
Veränderung der Lebensqualität (QOL) nach dem Ablationsverfahren, gemessen an der Zufriedenheit mit der Lebensqualität des Teilnehmers
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
  • Gemessen mit der validierten FACT-G7-Umfrage. Abschließende Beurteilung zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit.
  • Die Frage, die dem Teilnehmer gestellt wurde, lautete: „Ich bin im Moment mit meiner Lebensqualität zufrieden.“
  • 7 Fragen zur Lebensqualität mit Antworten von 0=überhaupt nicht bis 4=sehr
  • Die Analyse der verallgemeinerten Schätzungsgleichung (GEE) wird verwendet, um die Korrelation wiederholter Messungen desselben Themas zu berücksichtigen. Kontrastangaben werden verwendet, um mittlere QOL-Scores zwischen zwei beliebigen Zeitpunkten zu vergleichen. Alle Analysen werden zweiseitig auf einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt. Diese statistische Analyse konnte aufgrund der zu geringen Stichprobengröße nicht durchgeführt werden.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
Veränderung der Lebensqualität (QOL) nach dem Ablationsverfahren, gemessen am Schmerz des Teilnehmers
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
  • Gemessen mit der validierten FACT-G7-Umfrage. Abschließende Beurteilung zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit.
  • Die Frage, die dem Teilnehmer gestellt wurde, war: „Ich habe Schmerzen“
  • 7 Fragen zur Lebensqualität mit Antworten von 0=überhaupt nicht bis 4=sehr
  • Die Analyse der verallgemeinerten Schätzungsgleichung (GEE) wird verwendet, um die Korrelation wiederholter Messungen desselben Themas zu berücksichtigen. Kontrastangaben werden verwendet, um mittlere QOL-Scores zwischen zwei beliebigen Zeitpunkten zu vergleichen. Alle Analysen werden zweiseitig auf einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt. Diese statistische Analyse konnte aufgrund der zu geringen Stichprobengröße nicht durchgeführt werden.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
Änderung der Schmerzen nach dem Ablationsverfahren
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)
Gemessen mit dem Brief Pain Inventory. Abschließende Beurteilung zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit. Die Analyse der verallgemeinerten Schätzungsgleichung (GEE) wird verwendet, um die Korrelation wiederholter Messungen desselben Themas zu berücksichtigen. Kontrastaussagen werden verwendet, um mittlere BPI-Werte zwischen zwei beliebigen Zeitpunkten zu vergleichen. Alle Analysen werden zweiseitig auf einem Signifikanzniveau von 0,05 durchgeführt.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (1 Monat nach Ablation) und Krankheitsprogression (bis zu 5 Jahre nach Ablation)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Brian Van Tine, M.D., Ph.D., Washington University School of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

3. Februar 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

8. August 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

8. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. November 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

19. November 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mikrowellenablation

Abonnieren