Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Krioablacja, ablacja prądem o częstotliwości radiowej lub ablacja mikrofalowa w leczeniu pacjentów z mięsakiem z przerzutami, stabilnych podczas chemioterapii

23 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Washington University School of Medicine

Ablacja guza w stabilnym mięsaku z przerzutami po chemioterapii

To badanie fazy II ma na celu sprawdzenie skuteczności krioablacji, ablacji prądem o częstotliwości radiowej lub ablacji mikrofalowej w leczeniu pacjentów ze stabilnym mięsakiem z przerzutami podczas chemioterapii. Krioablacja zabija komórki nowotworowe poprzez ich zamrażanie. Ablacja prądem o częstotliwości radiowej wykorzystuje prąd elektryczny o wysokiej częstotliwości do zabijania komórek nowotworowych. Ablacja mikrofalowa zabija komórki nowotworowe poprzez podgrzanie ich do kilku stopni powyżej temperatury ciała.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

9

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
        • Washington University School of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Histologicznie lub cytologicznie potwierdzony mięsak z przerzutami o wysokim stopniu złośliwości, który był stabilny przez 6-12 cykli jednego schematu chemioterapeutycznego (cytotoksycznego lub biologicznego), chociaż zmiana chemioterapii jest dozwolona, ​​jeśli jest raczej wynikiem toksyczności/tolerancji niż progresji. Aby kwalifikować się do tego badania, pacjent nie może mieć dowodów na progresję w żadnym momencie podczas chemioterapii.
  • Mierzalna choroba zdefiniowana jako zmiany, które można dokładnie zmierzyć w co najmniej jednym wymiarze (najdłuższa rejestrowana średnica) jako ≥10 mm za pomocą tomografii komputerowej, tomografii komputerowej PET lub badania MRI.
  • Co najmniej 18 lat.
  • Stan sprawności wg ECOG ≤ 2 (Karnofsky ≥60%)
  • Prawidłowa czynność szpiku kostnego i narządów, jak zdefiniowano poniżej:

    • Leukocyty ≥ 3000/ml
    • Bezwzględna liczba neutrofilów ≥ 1500/ml
    • Płytki krwi ≥ 100 000/ml
    • Stężenie bilirubiny całkowitej ≤ 1,5 x IULN lub 3 x IULN z prawidłową aktywnością AlAT i AspAT u pacjentów z chorobą Gilberta
    • AST(SGOT)/ALT(SGPT) ≤ 3,0 x IULN
    • Kreatynina mniejsza niż instytucjonalna górna granica normy LUB klirens kreatyniny ≥ 50 ml/min/1,73 m2
    • INR<1,5 lub pacjent nie przyjmuje Coumadin w czasie ablacji
  • Nie więcej niż 10 nadających się do leczenia zmian ocenianych przez doświadczonego radiologa interwencyjnego onkologa pod kątem kwalifikowalności i dostępności do zmian, ponieważ ablacja więcej niż 10 zmian staje się technicznie niewykonalna. Zmiany te muszą być leczone w okresie od dwóch do trzech tygodni od wstępnej oceny radiologii interwencyjnej. Zmiany w płucach i wątrobie mogą mieć od 1 cm do 7 cm w przypadku pojedynczej zmiany i nie więcej niż 5 cm w przypadku wielu zmian. Nie ma kryteriów wielkości zmian kostnych.
  • Zmiany będą nadawały się do bezpiecznego dostępu przezskórnego pod kontrolą ultrasonografii / tomografii komputerowej / fluoroskopii. Docelowe przerzuty muszą być wystarczająco oddzielone od ośrodkowego układu nerwowego, głównych obwodowych nerwów ruchowych, jelita i pęcherza moczowego. Wszystkie zmiany muszą nadawać się do leczenia.
  • Jeśli pacjenci otrzymali radioterapię, musi istnieć miesięczny okres wymywania.
  • Kobiety w wieku rozrodczym i mężczyźni muszą wyrazić zgodę na stosowanie odpowiedniej antykoncepcji (hormonalnej lub barierowej metody antykoncepcji, abstynencji) przed włączeniem do badania i na czas trwania ablacji. Jeśli kobieta zajdzie w ciążę lub podejrzewa, że ​​jest w ciąży podczas udziału w tym badaniu, musi natychmiast poinformować swojego lekarza prowadzącego.
  • Pacjent (lub prawnie upoważniony przedstawiciel, jeśli dotyczy) musi być w stanie zrozumieć i chcieć podpisać zatwierdzony przez IRB pisemny dokument świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia

  • Historia innego nowotworu złośliwego ≤ 5 lat wcześniej, z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry, które leczono wyłącznie miejscowo, raka in situ szyjki macicy lub zlokalizowanego raka gruczołu krokowego.
  • Przyjmowanie jakichkolwiek innych środków badawczych jednocześnie lub w ciągu 3 tygodni po zabiegu ablacji.
  • Znane przerzuty do mózgu. Pacjenci ze stwierdzonymi przerzutami do mózgu muszą zostać wykluczeni z tego badania klinicznego ze względu na ich złe rokowanie i ponieważ często rozwijają się u nich postępujące dysfunkcje neurologiczne, które utrudniałyby ocenę neurologicznych i innych zdarzeń niepożądanych.
  • Choroby współistniejące, w tym między innymi trwająca lub czynna infekcja, objawowa zastoinowa niewydolność serca, niestabilna dusznica bolesna, arytmia serca lub choroba psychiczna/sytuacje społeczne, które ograniczają zgodność z wymogami badania.
  • Ciąża i/lub karmienie piersią.
  • Pacjenci, których plany leczenia obejmują kontynuację chemioterapii po ablacji zgodnie z zaleceniami lekarza prowadzącego, ponieważ terapia ablacyjna ma służyć jako leczenie podtrzymujące zamiast chemioterapii.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Leczenie (ablacja)
  • Pacjenci poddawani są krioablacji, ablacji prądem o częstotliwości radiowej lub ablacji mikrofalowej każdej zmiany.
  • Pacjenci wypełniają ankietę dotyczącą bólu (BPI-Short form) i kwestionariusze jakości życia (FACT-G7)
  • Ablacja mikrofalowa będzie stosowana głównie w przypadku przerzutowych zmian w tkance miękkiej i będzie obejmować użycie systemu Evident™ MWA firmy Covidien. Ablacja mikrofalowa jest wykonywana pod kontrolą ultrasonografii, tomografii komputerowej i sporadycznie pod kontrolą fluoroskopii, przy czym fluoroskopia tomografii komputerowej jest dostępna do sporadycznego stosowania w umieszczaniu sondy i monitorowaniu ablacji za pomocą tomografii komputerowej.
  • Anteny mikrofalowe firmy Covidien (Mansfield, MA) są wprowadzane do zmiany współosiowo przez igłę do biopsji kości lub bezpośrednio do zmian, które są podatne na takie zmiany, tj. tkanki miękkie, płuca, wątrobę i duże zmiany lityczne z rozległą kością zniszczenie.
  • Krioablację wykonuje się pod kontrolą ultrasonografii, tomografii komputerowej i sporadycznie pod kontrolą fluoroskopii, a fluoroskopia tomografii komputerowej jest dostępna do okresowego stosowania w celu umieszczenia cyroponda i monitorowania ablacji za pomocą tomografii komputerowej.
  • Kriosondy firmy Endocare Inc. (Irvine CA) lub Galil Medical (Arden Hills MN) są wprowadzane do zmiany chorobowej współosiowo przez igłę do biopsji kości lub bezpośrednio do zmian wrażliwych, tj. tkanki miękkiej, płuca, wątroby oraz duże zmiany lityczne z rozległym zniszczeniem kości.
Inne nazwy:
  • Kriochirurgia
  • Ablacja kriochirurgiczna
-Ablacja prądem o częstotliwości radiowej będzie stosowana głównie w przypadku przerzutów do kręgosłupa i będzie obejmowała użycie sondy ablacyjnej Dfine STAR. Ta sonda zostanie umieszczona współosiowo przez igłę wprowadzającą do zmiany przerzutowej kręgosłupa.
-Przed ablacją, 1 dzień po ablacji, 1 miesiąc po ablacji (od pierwszego zabiegu, jeśli wykonano więcej niż 1) i czas progresji choroby
-Przed ablacją, 1 dzień po ablacji, 1 miesiąc po ablacji (od pierwszego zabiegu, jeśli wykonano więcej niż 1) i czas progresji choroby

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stawka bez progresji
Ramy czasowe: 3 miesiące
Określany jako odsetek pacjentów bez progresji (miejscowy nawrót usuniętej zmiany lub pojawienie się nowej zmiany) po ablacji.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: Oceniany do 5 lat
-Zdefiniowany jako czas od rozpoznania choroby przerzutowej do czasu zgonu
Oceniany do 5 lat
Zmiana jakości życia (QOL) po zabiegu ablacji mierzona brakiem energii u uczestnika
Ramy czasowe: Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
  • Mierzone za pomocą zatwierdzonej ankiety FACT-G7. Ostateczna ocena w momencie progresji choroby.
  • Uczestnikowi zadano pytanie: „Brakuje mi energii”
  • 7 pytań dotyczących jakości życia z odpowiedziami od 0 = wcale do 4 = bardzo
  • Analiza uogólnionego równania szacowania (GEE) zostanie wykorzystana do uwzględnienia korelacji powtarzanych pomiarów tego samego podmiotu. Stwierdzenia kontrastowe zostaną użyte do porównania średnich wyników QOL pomiędzy dowolnymi dwoma czasami. Wszystkie analizy będą dwustronne na poziomie istotności 0,05. Ta analiza statystyczna nie mogła zostać przeprowadzona ze względu na zbyt małą liczebność próby.
Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
Zmiana jakości życia (QOL) po zabiegu ablacji mierzona nudnościami uczestnika
Ramy czasowe: Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
  • Mierzone za pomocą zatwierdzonej ankiety FACT-G7. Ostateczna ocena w momencie progresji choroby.
  • Uczestnikowi zadano pytanie: „Mam mdłości”
  • 7 pytań dotyczących jakości życia z odpowiedziami od 0 = wcale do 4 = bardzo
  • Analiza uogólnionego równania szacowania (GEE) zostanie wykorzystana do uwzględnienia korelacji powtarzanych pomiarów tego samego podmiotu. Stwierdzenia kontrastowe zostaną użyte do porównania średnich wyników QOL pomiędzy dowolnymi dwoma czasami. Wszystkie analizy będą dwustronne na poziomie istotności 0,05. Ta analiza statystyczna nie mogła zostać przeprowadzona ze względu na zbyt małą liczebność próby.
Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
Zmiana jakości życia (QOL) po zabiegu ablacji mierzona obawą uczestnika, że ​​stan się pogorszy
Ramy czasowe: Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
  • Mierzone za pomocą zatwierdzonej ankiety FACT-G7. Ostateczna ocena w momencie progresji choroby.
  • Uczestnikowi zadano pytanie: „Obawiam się, że mój stan się pogorszy”
  • 7 pytań dotyczących jakości życia z odpowiedziami od 0 = wcale do 4 = bardzo
  • Analiza uogólnionego równania szacowania (GEE) zostanie wykorzystana do uwzględnienia korelacji powtarzanych pomiarów tego samego podmiotu. Stwierdzenia kontrastowe zostaną użyte do porównania średnich wyników QOL pomiędzy dowolnymi dwoma czasami. Wszystkie analizy będą dwustronne na poziomie istotności 0,05. Ta analiza statystyczna nie mogła zostać przeprowadzona ze względu na zbyt małą liczebność próby.
Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
Zmiana jakości życia (QOL) po zabiegu ablacji mierzona zdolnością uczestnika do cieszenia się życiem
Ramy czasowe: Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
  • Mierzone za pomocą zatwierdzonej ankiety FACT-G7. Ostateczna ocena w momencie progresji choroby.
  • Uczestnikowi zadano pytanie: „Umiem cieszyć się życiem”
  • 7 pytań dotyczących jakości życia z odpowiedziami od 0 = wcale do 4 = bardzo
  • Analiza uogólnionego równania szacowania (GEE) zostanie wykorzystana do uwzględnienia korelacji powtarzanych pomiarów tego samego podmiotu. Stwierdzenia kontrastowe zostaną użyte do porównania średnich wyników QOL pomiędzy dowolnymi dwoma czasami. Wszystkie analizy będą dwustronne na poziomie istotności 0,05. Ta analiza statystyczna nie mogła zostać przeprowadzona ze względu na zbyt małą liczebność próby.
Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
Zmiana jakości życia (QOL) po zabiegu ablacji mierzona zdolnością uczestnika do dobrego snu
Ramy czasowe: Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
  • Mierzone za pomocą zatwierdzonej ankiety FACT-G7. Ostateczna ocena w momencie progresji choroby.
  • Uczestnikowi zadano pytanie „Dobrze sypiam”
  • 7 pytań dotyczących jakości życia z odpowiedziami od 0 = wcale do 4 = bardzo
  • Analiza uogólnionego równania szacowania (GEE) zostanie wykorzystana do uwzględnienia korelacji powtarzanych pomiarów tego samego podmiotu. Stwierdzenia kontrastowe zostaną użyte do porównania średnich wyników QOL pomiędzy dowolnymi dwoma czasami. Wszystkie analizy będą dwustronne na poziomie istotności 0,05. Ta analiza statystyczna nie mogła zostać przeprowadzona ze względu na zbyt małą liczebność próby.
Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
Zmiana jakości życia (QOL) po zabiegu ablacji mierzona zadowoleniem z kwalifikacji życia uczestnika
Ramy czasowe: Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
  • Mierzone za pomocą zatwierdzonej ankiety FACT-G7. Ostateczna ocena w momencie progresji choroby.
  • Uczestnikowi zadano pytanie: „Jestem zadowolony z jakości mojego życia w tej chwili”
  • 7 pytań dotyczących jakości życia z odpowiedziami od 0 = wcale do 4 = bardzo
  • Analiza uogólnionego równania szacowania (GEE) zostanie wykorzystana do uwzględnienia korelacji powtarzanych pomiarów tego samego podmiotu. Stwierdzenia kontrastowe zostaną użyte do porównania średnich wyników QOL pomiędzy dowolnymi dwoma czasami. Wszystkie analizy będą dwustronne na poziomie istotności 0,05. Ta analiza statystyczna nie mogła zostać przeprowadzona ze względu na zbyt małą liczebność próby.
Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
Zmiana jakości życia (QOL) po zabiegu ablacji mierzona bólem uczestnika
Ramy czasowe: Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
  • Mierzone za pomocą zatwierdzonej ankiety FACT-G7. Ostateczna ocena w momencie progresji choroby.
  • Uczestnikowi zadano pytanie: „Boli mnie”
  • 7 pytań dotyczących jakości życia z odpowiedziami od 0 = wcale do 4 = bardzo
  • Analiza uogólnionego równania szacowania (GEE) zostanie wykorzystana do uwzględnienia korelacji powtarzanych pomiarów tego samego podmiotu. Stwierdzenia kontrastowe zostaną użyte do porównania średnich wyników QOL pomiędzy dowolnymi dwoma czasami. Wszystkie analizy będą dwustronne na poziomie istotności 0,05. Ta analiza statystyczna nie mogła zostać przeprowadzona ze względu na zbyt małą liczebność próby.
Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
Zmiana bólu po zabiegu ablacji
Ramy czasowe: Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)
Mierzone za pomocą krótkiego kwestionariusza bólu. Ostateczna ocena w momencie progresji choroby. Analiza uogólnionego równania szacowania (GEE) zostanie wykorzystana do uwzględnienia korelacji powtarzanych pomiarów tego samego podmiotu. Stwierdzenia kontrastowe zostaną użyte do porównania średnich wyników BPI między dowolnymi dwoma czasami. Wszystkie analizy będą dwustronne na poziomie istotności 0,05.
Przed leczeniem (wartość wyjściowa), po leczeniu (1 miesiąc po ablacji) i progresja choroby (do 5 lat po ablacji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Brian Van Tine, M.D., Ph.D., Washington University School of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

3 lutego 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

8 sierpnia 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

8 sierpnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 listopada 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 listopada 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

19 listopada 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

19 września 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Mięsak

Badania kliniczne na Ablacja mikrofalowa

Subskrybuj