Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du bloc nerveux suprascapulaire dans la chirurgie arthroscopique de l'épaule

6 février 2015 mis à jour par: Shahnaz Klouche, MD, Hospital Ambroise Paré Paris

Étude prospective randomisée comparative de l'efficacité du bloc nerveux suprascapulaire dans la chirurgie arthroscopique de l'épaule

La plupart des chirurgies arthroscopiques de l'épaule sont actuellement réalisées en ambulatoire. L'analgésie postopératoire doit être optimale. L'anesthésie générale permet toute chirurgie arthroscopique mais n'apporte pas une analgésie postopératoire satisfaisante. L'anesthésie locorégionale est recommandée et comprend plusieurs techniques : le bloc nerveux interscalénique, le bloc nerveux suprascapulaire, l'injection intra-articulaire d'anesthésique local et l'infiltration sous-acromiale. Le bloc nerveux interscalénique est actuellement le gold standard de l'anesthésie et de l'analgésie postopératoire pour la chirurgie arthroscopique de l'épaule avec un taux de réussite supérieur à 80 %. Cependant elle doit être réalisée par des équipes expérimentées dans l'anesthésie locorégionale car elle est opérateur-dépendante. Le bloc nerveux suprascapulaire est une technique simple réalisable par le chirurgien après l'intervention, efficace en chirurgie arthroscopique de l'épaule, moins invasive que le bloc nerveux interscalénique et exposant le patient à moins de complications. Cependant, son intérêt n'a pas été évalué pour la réparation des tendons de la coiffe des rotateurs. L'hypothèse principale de cette étude est que le bloc nerveux suprascapulaire est aussi efficace que le bloc nerveux interscalénique dans la prévention des douleurs postopératoires précoces après réparation arthroscopique des tendons infra et/ou supraspinatus de la coiffe des rotateurs, sans augmenter la consommation antalgique tout en réduisant la risque de complications liées à l'anesthésie régionale.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

74

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Boulogne-Billancourt, France, 92100
        • Hôpital Ambroise Paré

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Agé de plus de 18 ans
  • Réparation arthroscopique du tendon infra et/ou sus-épineux de la coiffe des rotateurs avec ou sans geste associé sur le biceps, l'articulation acromio-claviculaire ou l'acromion
  • Consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Allergie aux anesthésiques locaux (ropivacaïne, bupivacaïne, xylocaïne)
  • Chirurgie antérieure sur l'épaule impliquée
  • Obésité sévère ou morbide (IMC > 35)
  • Affections psychiatriques (impossible auto-évaluation de la douleur)
  • Patient inapte physiquement, mentalement ou légalement à donner son consentement éclairé
  • Refus du patient
  • Femmes enceintes ou allaitantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc nerveux interscalénique
Le bloc interscalénique est réalisé en préopératoire sous guidage échographique et neurostimulation 0,8 milliampère. Le bloc est réalisé par approche "in-plane" avec une aiguille de 50 mm pour une neurostimulation. Lors de l'injection, on vérifie que la diffusion s'étend jusqu'à l'espace antérieur et postérieur. Si la distribution postérieure est limitée, l'aiguille est remobilisée pour obtenir une diffusion globale : un bolus de 20 mL de ropivacaïne 0,75 % est réalisé par l'anesthésiste. L'efficacité du bloc nerveux est vérifiée avant le début de la chirurgie.
Expérimental: Bloc nerveux suprascapulaire
Le bloc suprascapulaire est réalisé en fin d'intervention lorsque les incisions sont refermées mais avant le retrait des champs opératoires. Le matériel utilisé est un composé d'une seringue stérile de 10 cc, d'une aiguille intramusculaire verte (calibre 14) et d'une poire de 10 cc de Ropivacaïne à 0,75 %. L'injection de 10 cc est réalisée par le princeps technique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Auto-évaluation de la douleur moyenne à l'épaule
Délai: Échelle visuelle analogique (EVA) pendant 2 jours postopératoires
Échelle visuelle analogique (EVA) pendant 2 jours postopératoires

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Auto-évaluation de la douleur à l'épaule
Délai: EVA deux fois par jour pendant la première semaine postopératoire
EVA deux fois par jour pendant la première semaine postopératoire
Complications de l'anesthésie locorégionale
Délai: Oui ou Non pendant les premières 24 heures
Oui ou Non pendant les premières 24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Philippe Hardy, MD, PhD, Ambroise Paré Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 novembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2013

Première publication (Estimation)

10 décembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 février 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2015

Dernière vérification

1 février 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • APR112013

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner