Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement d'une mesure indirecte des résultats moteurs chez les jeunes enfants atteints d'une maladie neuromusculaire

11 décembre 2019 mis à jour par: National Institute of Nursing Research (NINR)

Les instruments des résultats rapportés par les patients (PRO) sont souvent utilisés pour mesurer les avantages ou les risques significatifs du traitement dans les essais cliniques. Les PRO permettent aux patients de se faire entendre d'une manière qui aide les cliniciens à traiter les effets du traitement et les préférences individuelles des patients. Malheureusement, les nourrissons et les jeunes enfants, en particulier ceux atteints d'une maladie débilitante, telle que les troubles neuromusculaires (NMD), peuvent être moins en mesure de fournir des informations claires et concises sur les effets du traitement. Dans ce cas, nous nous en remettons souvent aux parents et aux tuteurs (appelés collectivement parents tout au long du protocole) pour donner leur perception de la santé et du bien-être général de leur enfant. L'inclusion des parents dans le processus d'évaluation reconnaît la connaissance unique que les parents ont du développement de leur enfant, renforce leur rôle central dans la mise en œuvre des interventions et les aide à prendre des décisions de santé plus éclairées [1]. Pourtant, la plupart des rapports des parents pour les jeunes enfants se limitent à la qualité de vie globale (QoL). Bien que la qualité de vie soit un domaine d'évaluation important, sa signification varie selon les âges et les populations, et ses résultats ne sont souvent pas assez précis pour révéler de petites différences au sein des échantillons [2]. Un domaine de préoccupation plus spécifique chez les enfants atteints de NMD est la faiblesse musculaire précoce entraînant des difficultés de la fonction motrice.

Le manque actuel de mesures sensibles centrées sur le patient (basées sur la fonction motrice et la hiérarchie des difficultés des items) adaptées aux évaluations répétées chez les nourrissons et les jeunes enfants atteints de NMD représente un obstacle majeur à la traduction rapide d'interventions thérapeutiques prometteuses des modèles précliniques aux modèles cliniques. études de recherche. Plusieurs mesures de résultats cliniques utilisées à un moment donné pour saisir l'état fonctionnel d'un enfant sont lourdes, difficiles à interpréter et ne nous fournissent pas d'informations complètes et significatives pour détecter les changements après une intervention [3]. Les mesures psychométriques pouvant être complétées par les parents permettent de collecter une quantité considérable de données sur de nombreux points temporels plutôt que de se limiter à une seule observation clinique. De plus, une mesure d'observation des parents qui se concentre sur la performance fonctionnelle de leur enfant dans sa vie réelle maximisera la validité écologique des mesures du développement moteur utilisées pour les essais cliniques.

Objectif : Développer une mesure observationnelle du développement moteur chez les nourrissons et les jeunes enfants, rapportée par les parents, qui servira d'outil complémentaire à l'observation clinique en rapportant la fonction motrice telle qu'observée à la maison et qui sera utilisée dans les essais cliniques.

Population étudiée : Parents d'enfants âgés de 0 à 5 ans atteints d'une maladie neuromusculaire et experts neuromusculaires en pédiatrie.

Conception : étude qualitative (entretiens avec les parents, groupes de discussion) et quantitative (analyse du questionnaire nouvellement développé)

Mesures des résultats : réponses des parents aux entretiens téléphoniques, réponses des experts neuromusculaires aux groupes de discussion, réponses des parents aux entretiens cognitifs, validité et fiabilité du questionnaire nouvellement développé

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Les instruments des résultats rapportés par les patients (PRO) sont souvent utilisés pour mesurer les avantages ou les risques significatifs du traitement dans les essais cliniques. Les PRO permettent aux patients de se faire entendre d'une manière qui aide les cliniciens à traiter les effets du traitement et les préférences individuelles des patients. Malheureusement, les nourrissons et les jeunes enfants, en particulier ceux atteints d'une maladie débilitante, telle que les troubles neuromusculaires (NMD), peuvent être moins en mesure de fournir des informations claires et concises sur les effets du traitement. Dans ce cas, nous nous en remettons souvent aux parents et aux tuteurs (appelés collectivement parents tout au long du protocole) pour donner leur perception de la santé et du bien-être général de leur enfant. L'inclusion des parents dans le processus d'évaluation reconnaît la connaissance unique que les parents ont du développement de leur enfant, renforce leur rôle central dans la mise en œuvre des interventions et les aide à prendre des décisions de santé plus éclairées [1]. Pourtant, la plupart des rapports des parents pour les jeunes enfants se limitent à la qualité de vie globale (QoL). Bien que la qualité de vie soit un domaine d'évaluation important, sa signification varie selon les âges et les populations, et ses résultats ne sont souvent pas assez précis pour révéler de petites différences au sein des échantillons [2]. Un domaine de préoccupation plus spécifique chez les enfants atteints de NMD est la faiblesse musculaire précoce entraînant des difficultés de la fonction motrice.

Le manque actuel de mesures sensibles centrées sur le patient (basées sur la fonction motrice et la hiérarchie des difficultés des items) adaptées aux évaluations répétées chez les nourrissons et les jeunes enfants atteints de NMD représente un obstacle majeur à la traduction rapide d'interventions thérapeutiques prometteuses des modèles précliniques aux modèles cliniques. études de recherche. Plusieurs mesures de résultats cliniques utilisées à un moment donné pour saisir l'état fonctionnel d'un enfant sont lourdes, difficiles à interpréter et ne nous fournissent pas d'informations complètes et significatives pour détecter les changements après une intervention [3]. Les mesures psychométriques pouvant être complétées par les parents permettent de collecter une quantité considérable de données sur de nombreux points temporels plutôt que de se limiter à une seule observation clinique. De plus, une mesure d'observation des parents qui se concentre sur la performance fonctionnelle de leur enfant dans sa vie réelle maximisera la validité écologique des mesures du développement moteur utilisées pour les essais cliniques.

Objectif : Développer une mesure observationnelle du développement moteur chez les nourrissons et les jeunes enfants, rapportée par les parents, qui servira d'outil complémentaire à l'observation clinique en rapportant la fonction motrice telle qu'observée à la maison et qui sera utilisée dans les essais cliniques.

Population étudiée : Parents d'enfants âgés de 0 à 5 ans atteints d'une maladie neuromusculaire et experts neuromusculaires en pédiatrie.

Conception : étude qualitative (entretiens avec les parents, groupes de discussion) et quantitative (analyse du questionnaire nouvellement développé)

Mesures des résultats : réponses des parents aux entretiens téléphoniques, réponses des experts neuromusculaires aux groupes de discussion, réponses des parents aux entretiens cognitifs, validité et fiabilité du questionnaire nouvellement développé

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

49

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, États-Unis, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

  • CRITÈRE D'INTÉGRATION
  • Parent ou tuteur qui a la responsabilité principale des soins (ci-après dénommés parent) d'un nourrisson ou d'un ou plusieurs enfants de moins de 6 ans chez qui on a diagnostiqué un trouble neuromusculaire d'apparition précoce confirmé par une biopsie musculaire et/ou un test ADN. Les dossiers médicaux documentant la biopsie musculaire et/ou les tests génétiques seront soumis aux enquêteurs.
  • Capacité à donner son consentement
  • Âge 18 ans et plus
  • Compétences suffisantes en anglais pour lire et participer aux discussions sur le questionnaire de l'étude
  • Pour le groupe de discussion d'experts :

Expertise (au moins 5 ans d'expérience en maladies neuromusculaires pédiatriques ou en développement de questionnaires). Les experts seront des représentants des catégories suivantes :

  • pédiatres (kinésithérapeutes, ergothérapeutes, orthophonistes, inhalothérapeutes)
  • médecins pédiatres
  • infirmières et infirmières praticiennes
  • spécialistes des sciences sociales ayant une expertise dans l'élaboration de questionnaires
  • représentants des groupes de défense des patients

CRITÈRE D'EXCLUSION

-Participants ayant des antécédents de détresse émotionnelle lorsqu'ils discutent de la maladie de leur enfant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Réponses parentales aux entretiens téléphoniques, réponses d'experts neuromusculaires aux groupes de discussion, réponses parentales aux entretiens cognitifs, validité et fiabilité du questionnaire nouvellement développé.
Délai: 2-4 heures
2-4 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Katherine G Meilleur, C.R.N.P., National Institute of Nursing Research (NINR)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

5 décembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

31 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2013

Première publication (Estimation)

10 décembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 décembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2019

Dernière vérification

6 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 140023
  • 14-NR-0023

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner