Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de l'expérience des patients sur l'injection d'acide désoxycholique

6 juillet 2015 mis à jour par: Kythera Biopharmaceuticals

Étude de gestion de l'expérience du patient à un seul centre, en double aveugle, en groupes parallèles et à deux facteurs sur l'ATX-101 (injection d'acide désoxycholique) pour la réduction de la graisse sous-cutanée localisée dans la région sous-mentale

Les objectifs de cette étude sont de déterminer la sécurité des injections sous-cutanées (SC) d'acide désoxycholique dans la région sous-mentale et d'évaluer les effets de quatre interventions, par rapport au placebo, dans la région sous-mentale, notamment en ce qui concerne l'évaluation et la gestion de la douleur, des ecchymoses , et gonflement/œdème.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude a évalué les effets de quatre interventions, des injections pré- et post-sous-cutanées d'injection d'acide désoxycholique par rapport au placebo chez des adultes souffrant de plénitude sous-mentale. Les participants ont été randomisés pour recevoir soit une injection d'acide désoxycholique, soit un placebo dans un rapport de 4:1 et l'un des quatre paradigmes de gestion de l'expérience du patient.

Les participants devaient visiter le centre de recherche à 10 reprises pour des traitements, des procédures, des tests et des observations définis par le protocole.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

84

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, États-Unis, 85283
        • Investigational Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Graisse sous-mentonnière classée par l'investigateur comme 2 (modérée) ou 3 (sévère) à l'aide de l'échelle d'évaluation de la graisse sous-mentale rapportée par le clinicien (CR-SMFRS) et classée par le sujet comme 2 (quantité modérée) ou 3 (grande quantité) à l'aide du patient -Échelle d'évaluation de la graisse sous-mentonnière rapportée (PR-SMFRS)
  2. Insatisfaction à l'égard de l'apparence de la zone sous-mentale exprimée par le sujet sous la forme d'une note de 0, 1 ou 2 à l'aide de l'échelle d'auto-évaluation du sujet (SSRS)
  3. Antécédents de poids corporel stable depuis au moins 6 mois et indice de masse corporelle (IMC) ≤ 40 kg/m².
  4. Laxité cutanée acceptable telle que déterminée par l'investigateur
  5. Accord du sujet de s'abstenir d'apporter des changements significatifs, selon le jugement documenté de l'investigateur, à ses habitudes alimentaires ou d'exercice au cours de la participation du sujet.
  6. Accord de renoncer à tout traitement ou comportement (par exemple, poils du visage non rasés)
  7. Consentement éclairé signé obtenu avant toute procédure spécifique à l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Aucune intervention préalable pour plénitude sous-mentonnière ou intervention esthétique récente dans la région du cou ou du menton
  2. Absence de problèmes de santé cliniquement significatifs
  3. Indice de masse corporelle > 40,0 kg/m² tel que déterminé avant la randomisation.
  4. Antécédents d'abus de drogue ou d'alcool.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Paradigme 1 / Injection d'acide désoxycholique
Les participants ont reçu de l'acide désoxycholique 2 mg/cm² administré en injections de 0,2 mL, soit 6 ou 8 mL (basé sur le CR-SMFRS grade 2 ou 3, respectivement) au jour 0 et une compresse froide appliquée sur la zone de traitement.
Formulé sous forme de solution injectable contenant de l'acide désoxycholique à une concentration de 10 mg/mL.
Autres noms:
  • Cybella
  • ATX-101
Une compresse froide a été appliquée sur la zone d'injection pendant 10 minutes avant l'administration et pendant 15 minutes après l'administration.
Comparateur placebo: Paradigme 1/ Placebo
Les participants ont reçu un placebo administré en injections de 0,2 ml, 6 ou 8 ml au jour 0 et une compresse froide appliquée sur la zone de traitement.
Placebo salin tamponné au phosphate pour injection
Une compresse froide a été appliquée sur la zone d'injection pendant 10 minutes avant l'administration et pendant 15 minutes après l'administration.
Expérimental: Paradigme 2 / Injection d'acide désoxycholique
Les participants ont reçu de l'acide désoxycholique 2 mg/cm² administré en injections de 0,2 ml, 6 ou 8 ml au jour 0, des anesthésiques topiques et injectables (lidocaïne/épinéphrine) et une compresse froide appliquée sur la zone de traitement.
Formulé sous forme de solution injectable contenant de l'acide désoxycholique à une concentration de 10 mg/mL.
Autres noms:
  • Cybella
  • ATX-101
Une compresse froide a été appliquée sur la zone d'injection pendant 10 minutes avant l'administration et pendant 15 minutes après l'administration.
Crème topique de lidocaïne à 4 % appliquée 45 minutes avant le dosage sur la zone à traiter, suivie d'injections SC de 0,4 mL de chlorhydrate de lidocaïne à 1 % / épinéphrine 1:100 000 autour du périmètre de la zone de traitement et à travers la zone de traitement selon un schéma régulier 25 minutes avant le dosage.
Comparateur placebo: Paradigme 2 / Placebo
Les participants ont reçu un placebo administré en injections de 0,2 ml, 6 ou 8 ml au jour 0, des anesthésiques topiques et injectables et une compresse froide appliquée sur la zone de traitement.
Placebo salin tamponné au phosphate pour injection
Une compresse froide a été appliquée sur la zone d'injection pendant 10 minutes avant l'administration et pendant 15 minutes après l'administration.
Crème topique de lidocaïne à 4 % appliquée 45 minutes avant le dosage sur la zone à traiter, suivie d'injections SC de 0,4 mL de chlorhydrate de lidocaïne à 1 % / épinéphrine 1:100 000 autour du périmètre de la zone de traitement et à travers la zone de traitement selon un schéma régulier 25 minutes avant le dosage.
Expérimental: Paradigme 3 / Injection d'acide désoxycholique
Les participants ont reçu de l'acide désoxycholique 2 mg/cm² administré en injections de 0,2 ml, 6 ou 8 ml au jour 0, des antihistaminiques oraux et des agents anti-inflammatoires (loratadine et ibuprofène), des anesthésiques topiques et injectables et une compresse froide appliquée sur la zone de traitement.
Formulé sous forme de solution injectable contenant de l'acide désoxycholique à une concentration de 10 mg/mL.
Autres noms:
  • Cybella
  • ATX-101
Une compresse froide a été appliquée sur la zone d'injection pendant 10 minutes avant l'administration et pendant 15 minutes après l'administration.
Crème topique de lidocaïne à 4 % appliquée 45 minutes avant le dosage sur la zone à traiter, suivie d'injections SC de 0,4 mL de chlorhydrate de lidocaïne à 1 % / épinéphrine 1:100 000 autour du périmètre de la zone de traitement et à travers la zone de traitement selon un schéma régulier 25 minutes avant le dosage.
Loratadine 10 mg par voie orale du jour -7 au jour 7
Ibuprofène 600 mg au moins 1 heure avant l'administration et 600 mg 3 fois par jour pendant au moins 3 jours après l'administration.
Comparateur placebo: Paradigme 3 / Placebo
Les participants ont reçu un placebo administré en injections de 0,2 mL, soit 6 ou 8 mL au jour 0, des antihistaminiques oraux et des agents anti-inflammatoires, des anesthésiques topiques et injectables et une compresse froide appliquée sur la zone de traitement.
Placebo salin tamponné au phosphate pour injection
Une compresse froide a été appliquée sur la zone d'injection pendant 10 minutes avant l'administration et pendant 15 minutes après l'administration.
Crème topique de lidocaïne à 4 % appliquée 45 minutes avant le dosage sur la zone à traiter, suivie d'injections SC de 0,4 mL de chlorhydrate de lidocaïne à 1 % / épinéphrine 1:100 000 autour du périmètre de la zone de traitement et à travers la zone de traitement selon un schéma régulier 25 minutes avant le dosage.
Loratadine 10 mg par voie orale du jour -7 au jour 7
Ibuprofène 600 mg au moins 1 heure avant l'administration et 600 mg 3 fois par jour pendant au moins 3 jours après l'administration.
Expérimental: Paradigme 4 / Injection d'acide désoxycholique
Les participants ont reçu de l'acide désoxycholique 2 mg/cm² administré en injections de 0,2 ml, 6 ou 8 ml au jour 0, une mentonnière de compression, des antihistaminiques oraux et des agents anti-inflammatoires, des anesthésiques topiques et injectables et une compresse froide appliquée sur la zone de traitement.
Formulé sous forme de solution injectable contenant de l'acide désoxycholique à une concentration de 10 mg/mL.
Autres noms:
  • Cybella
  • ATX-101
Une compresse froide a été appliquée sur la zone d'injection pendant 10 minutes avant l'administration et pendant 15 minutes après l'administration.
Crème topique de lidocaïne à 4 % appliquée 45 minutes avant le dosage sur la zone à traiter, suivie d'injections SC de 0,4 mL de chlorhydrate de lidocaïne à 1 % / épinéphrine 1:100 000 autour du périmètre de la zone de traitement et à travers la zone de traitement selon un schéma régulier 25 minutes avant le dosage.
Loratadine 10 mg par voie orale du jour -7 au jour 7
Ibuprofène 600 mg au moins 1 heure avant l'administration et 600 mg 3 fois par jour pendant au moins 3 jours après l'administration.
Une mentonnière de compression a été appliquée 15 minutes après l'administration pendant au moins 24 heures.
Comparateur placebo: Paradigme 4 / Placebo
Les participants ont reçu un placebo administré en injections de 0,2 ml, 6 ou 8 ml au jour 0, une mentonnière de compression, des antihistaminiques oraux et des agents anti-inflammatoires, des anesthésiques topiques et injectables et une compresse froide appliquée sur la zone de traitement.
Placebo salin tamponné au phosphate pour injection
Une compresse froide a été appliquée sur la zone d'injection pendant 10 minutes avant l'administration et pendant 15 minutes après l'administration.
Crème topique de lidocaïne à 4 % appliquée 45 minutes avant le dosage sur la zone à traiter, suivie d'injections SC de 0,4 mL de chlorhydrate de lidocaïne à 1 % / épinéphrine 1:100 000 autour du périmètre de la zone de traitement et à travers la zone de traitement selon un schéma régulier 25 minutes avant le dosage.
Loratadine 10 mg par voie orale du jour -7 au jour 7
Ibuprofène 600 mg au moins 1 heure avant l'administration et 600 mg 3 fois par jour pendant au moins 3 jours après l'administration.
Une mentonnière de compression a été appliquée 15 minutes après l'administration pendant au moins 24 heures.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base des scores de l'échelle visuelle analogique de la douleur
Délai: Ligne de base et jour 84
Les participants ont reçu une échelle de 100 mm de long et ont été invités à marquer l'endroit sur la ligne qui représente le mieux leur douleur associée à la zone traitée avec le médicament à l'étude. L'échelle variait de 0 (pas de douleur) à 100 (douleur la plus intense possible).
Ligne de base et jour 84
Changement par rapport au départ dans l'évaluation de la douleur à l'aide du questionnaire sur la douleur de McGill
Délai: Ligne de base (prédose) et jour 84
Les participants ont évalué 15 caractéristiques de la douleur en utilisant un nombre pour indiquer la quantité de ce type spécifique de douleur qu'ils ressentaient à l'aide du questionnaire court sur la douleur de McGill. Les options de caractéristiques de la douleur comprenaient Battement, Tir, Coup de couteau, Pointu, Crampes, Rongeage, Brûlure, Douleur, Lourd, Tendre, Fente, Fatiguant-épuisant, Écœurant, Effrayant et Punissant-cruel. Les participants ont évalué l'intensité de chaque caractéristique à l'aide du système de notation suivant : aucune (0), légère (1), modérée (2) et sévère (3). De plus, la douleur actuelle a été évaluée sur une échelle de 0 (pas de douleur) à 5 (atroce).
Ligne de base (prédose) et jour 84
Scores de l'échelle de notation du gonflement
Délai: Jour 84

Le système de notation suivant a été utilisé pour l'évaluation du gonflement :

  • Gonflement/œdème absent (0)
  • Gonflement/œdème minime contenu dans la zone de traitement (1)
  • Gonflement/œdème modeste contenu dans la zone de traitement (2)
  • Gonflement/œdème substantiel contenu dans la zone de traitement (3)
  • Gonflement/œdème du cou et du visage au-delà de la zone de traitement (4)
Jour 84
Scores de l'échelle de notation des ecchymoses
Délai: Jour 84

Le système de notation suivant a été utilisé pour l'évaluation des ecchymoses :

  • Absence d'ecchymoses (0)
  • Ecchymose associée à 1 à 3 points d'insertion d'aiguille (1)
  • Ecchymose se propageant au-delà de 4 points d'insertion d'aiguille individuels ou plus mais contenue dans la zone de traitement (2)
  • Ecchymoses couvrant toute la zone de traitement mais contenues dans la zone de traitement (3)
  • Ecchymose du cou et du visage au-delà de la zone de traitement (4)
Jour 84
Scores de l'échelle de notation de l'induration
Délai: Jour 84

Le système de notation suivant a été utilisé pour l'évaluation de l'induration :

  • Induration absente à minime (0)
  • Induration associée à au moins environ 30 % de la zone de traitement (1)
  • Induration associée à plus d'environ 30 % à au moins 60 % de la zone de traitement (2)
  • Induration couvrant toute la zone de traitement mais contenue dans la zone de traitement (3)
  • Induration du cou et du visage au-delà de la zone de traitement (4)
Jour 84

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ dans l'échelle d'évaluation de la graisse sous-mentonnière rapportée par le clinicien (CR-SMFRS)
Délai: Ligne de base et jour 84
Le score CR-SMFRS est basé sur l'évaluation clinique du participant par l'investigateur, où la plénitude sous-mentonnière est notée sur une échelle ordinale à 5 points (0-4) avec 0 = absent, 1 = léger, 2 = modéré, 3 = sévère, et 4 = extrême. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Ligne de base et jour 84
Changement par rapport au départ dans l'échelle d'évaluation de la graisse sous-mentonnière rapportée par le patient (PR-SMFRS)
Délai: Ligne de base et jour 84
Le PR-SMFRS est basé sur la réponse du participant à la question "Combien de graisse avez-vous sous le menton en ce moment ?" répondu sur une échelle ordinale de 5 points (0-4) avec 0 = pas de graisse du menton du tout, 1 = une légère quantité de graisse du menton, 2 = une quantité modérée de graisse du menton, 3 = une grande quantité de graisse du menton, et 4 = une très grande quantité de graisse du menton. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Ligne de base et jour 84
Changement par rapport à la ligne de base dans l'échelle d'auto-évaluation du sujet (SSRS)
Délai: Ligne de base et jour 84
Le SSRS évalue la satisfaction des participants quant à leur apparence en association avec le visage et le menton sur une échelle en 7 points de 0 à 6 : où 0 = Extrêmement insatisfait, 1 = Insatisfait, 2 = Légèrement insatisfait, 3 = Ni satisfait ni insatisfait, 4 = Légèrement satisfait, 5 = Satisfait et 6 = Extrêmement satisfait. Un changement positif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Ligne de base et jour 84
Changement par rapport au départ dans les degrés de laxité cutanée sous-mentonnière (SMSLG)
Délai: Ligne de base et jour 84
L'évaluation de la laxité cutanée était basée sur l'évaluation clinique et la palpation de la zone sous-mentale sur l'échelle suivante : 1 = pas de laxité ; 2 = relâchement léger ; 3 = laxité modérée ; 4 = laxité sévère. Un changement négatif par rapport au niveau de référence indique une amélioration.
Ligne de base et jour 84
Changement par rapport à la ligne de base de l'épaisseur de graisse sous-mentonnière
Délai: Ligne de base et jour 84
L'épaisseur sous-mentonnière a été mesurée à l'aide d'appareils à compas.
Ligne de base et jour 84
Questions sur l'expérience des patients
Délai: Jour 84

Les participants ont été invités à répondre à 3 questions sur l'expérience du patient, chacune ayant répondu par oui ou par non :

Compte tenu de votre expérience dans cette étude :

  1. Recommanderiez-vous cette procédure à un ami?
  2. Accepteriez-vous de recevoir des traitements supplémentaires ?
  3. Le traitement que vous avez reçu dans cette étude a-t-il affecté vos activités normales ?

Le pourcentage de participants ayant répondu Oui à chaque question est rapporté.

Jour 84

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2013

Première publication (Estimation)

10 décembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 juillet 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2015

Dernière vérification

1 juillet 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner