Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des méthodes de perfusion pour les procédures hystéroscopiques

10 août 2017 mis à jour par: Sheng-Mou Hsiao, Far Eastern Memorial Hospital

Comparaison de la méthode de perfusion par seringue manuelle et de la méthode de perfusion par pompe conventionnelle pour les procédures hystéroscopiques : un essai contrôlé randomisé.

Cette étude consiste à effectuer un essai contrôlé randomisé de comparaison de la méthode de perfusion à la seringue manuelle avec la méthode de perfusion à pompe conventionnelle pour clarifier si la méthode de perfusion à la seringue manuelle nécessite vraiment moins de milieu de distension.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'hystéroscopie est fréquemment utilisée pour diagnostiquer des saignements utérins anormaux, un polype de l'endomètre ou un myome sous-muqueux. Cependant, la procédure hystéroscopique peut entraîner une morbidité et même une mortalité liées au milieu de distension de la perfusion. Nous avions utilisé une méthode d'infusion manuelle à la seringue pour infuser du liquide pour distendre la cavité utérine dans notre institut sans morbidité significative, et il semble que cette méthode nécessite moins de milieu de distension et peut entraîner moins de risque d'hyponatrémie. Par conséquent, le but de cette étude est de réaliser un essai contrôlé randomisé de comparaison de la méthode de perfusion manuelle à la seringue avec la méthode conventionnelle de la pompe à perfusion afin de clarifier si la méthode de perfusion manuelle à la seringue nécessite vraiment moins de quantité de milieu de distension pendant l'hystéroscopie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Taipei
      • Banqiao, New Taipei, Taïwan, 22050
        • Far Eastern Memorial Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Patientes de plus de vingt ans souffrant de saignements utérins anormaux, de lésions endométriales suspectées, de polype endométrial ou de myome sous-muqueux.

Critère d'exclusion:

  • Patientes de moins de vingt ans.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Méthode de perfusion manuelle à la seringue
Infuser le milieu de distension de l'hystéroscopie par la méthode de perfusion de seringue manuelle
Infuser le milieu de distension de l'hystéroscopie par la méthode de perfusion de seringue manuelle
Comparateur actif: Méthode de perfusion à la pompe
Infuser le milieu de distension de l'hystéroscopie par la méthode de perfusion de pompe
Infuser le milieu de distension de l'hystéroscopie par la méthode de perfusion de pompe

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La différence dans la quantité de milieu de distension utilisé
Délai: Un jour
La quantité de milieu de distension utilisée entre la méthode de perfusion manuelle à la seringue et la méthode de pompe à perfusion conventionnelle de la chirurgie hystéroscopique
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La différence entre le sodium sérique et le score de douleur, le temps d'opération
Délai: Un jour
La différence entre le sodium sérique et le score de douleur, le temps d'opération entre ces deux méthodes de perfusion de milieu de distension de la chirurgie hystéroscopique
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 décembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 décembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2013

Première publication (Estimation)

16 décembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2017

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 102124-F

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner