Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Différences pharmacodynamiques entre les molécules de rémifentanil de marque et sans marque

28 janvier 2014 mis à jour par: Luis Eduardo Reyes Ortiz, MD, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud

Différences pharmacodynamiques entre les molécules de rémifentanil de marque et sans marque disponibles en Colombie pour l'intubation trachéale des patients adultes, 2012-2013

Les molécules médicamenteuses sans marque sont produites après l'expiration du brevet d'un médicament donné. Des molécules sans marque de Rémifentanil ont été commercialisées en Colombie, et plusieurs rapports d'anesthésistes indiquent qu'il existe des différences dans la réponse physiologique des patients à ces molécules. Les chercheurs ont émis l'hypothèse que les molécules sans marque de rémifentanil nécessitent des doses plus élevées pour obtenir les réponses physiologiques souhaitées par rapport à la molécule de marque.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction. Plusieurs produits de rémifentanil sont commercialisés en Colombie alors qu'ils n'ont jamais été comparés en milieu clinique.

Objectif. Le but de cette étude était d'étudier le profil pharmacodynamique de la molécule innovante de rémifentanil (groupe O = Ultiva®) et de deux molécules sans marque (groupe A = Remifentanil Laboratorios Chalver de Colombia S.A. et groupe B = Fada Remifentanilo) enregistrées en Colombie.

Méthodes. Les enquêteurs ont mené un essai contrôlé randomisé en double aveugle. La molécule de marque de rémifentanil (groupe O, n = 29) a été comparée aux deux molécules sans marque (groupe A, n = 29 ; groupe B, n = 32) lors de l'induction anesthésique et de l'intubation trachéale chez des patients adultes American Society of Anesthesiology Physical Status Classification = I sans prédicteurs de voies respiratoires difficiles. Les doses cibles de perfusion contrôlée (TCI) évaluées étaient de 6, 8 et 10 ng/ml avec le modèle Minto. L'induction a été complétée par du propofol 5 mg/ml (TCI) avec le modèle de Schneider et du rocuronium 0,6 mg/kg. Le critère de jugement principal a été défini comme la différence de pression artérielle moyenne et de fréquence cardiaque avant l'intubation (équilibre TCI) et après l'intubation (mesure maximale dans les 5 minutes).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Cundinamarca
      • Bogota, Cundinamarca, Colombie, 11001000
        • Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud, Hospital de San Jose

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients nécessitant une intubation orotrachéale
  • 18-50 ans
  • Indice de masse corporelle <31 kg/m2
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Grossesse
  • Risque de voies respiratoires difficiles
  • Antécédents de consommation d'opioïdes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe O
Molécule innovante Rémifentanyl = Ultiva®
Induction anesthésique pour intubation orotrachéale. Groupe O
Induction anesthésique pour intubation orotrachéale. Groupe B
Comparateur actif: Groupe A
Comparateur rémifentanyl A = Remifentanil Laboratorios Chalver de Colombia S.A.
Induction anesthésique pour intubation orotrachéale. Groupe B
Induction anesthésique pour intubation orotrachéale. groupe A
Comparateur actif: Groupe B
Comparateur Rémifentanyl B = Fada Remifentanilo
Induction anesthésique pour intubation orotrachéale. Groupe O
Induction anesthésique pour intubation orotrachéale. groupe A

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat composite de la fréquence cardiaque ou de la différence de pression artérielle moyenne avant et après l'intubation trachéale
Délai: Moyenne de 5 minutes
Fréquence cardiaque mesurée avec ECG. Pression artérielle moyenne mesurée avec un brassard de tensiomètre automatique.
Moyenne de 5 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'état d'intubation de Cooper
Délai: Mesuré pendant l'intubation trachéale, moyenne de 30 secondes

Relaxation de la mâchoire : 0 faible, 1 minimum, 2 modéré, 3 bon. Cordes vocales : 0 fermées, 1 fermante, 2 mobiles, 3 ouvertes. Réponse à l'intubation : 0 toux sévère, 1 toux légère, 2 mouvements diaphragmatiques légers, 3 pas de réponse.

Score de Cooper : relaxation de la mâchoire + cordes vocales + réponse à l'intubation

Mesuré pendant l'intubation trachéale, moyenne de 30 secondes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: luis e reyes, professor, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2014

Première publication (Estimation)

29 janvier 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 janvier 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2014

Dernière vérification

1 janvier 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner