ブランドと非ブランドのレミフェンタニル分子の薬力学的な違い

序章。 コロンビアではいくつかのレミフェンタニル製品が商品化されていますが、これらは臨床現場で比較されたことはありません。

目的。 この研究の目的は、コロンビアで登録されているレミフェンタニルの革新的な分子 (グループ O = Ultiva®) と 2 つの非ブランド分子 (グループ A = Remifentanil Laboratorios Chalver de Columbia S.A. およびグループ B = Fada Remifentanilo) の薬力学的プロファイルを調査することでした。

方法。 研究者らは二重盲検、ランダム化対照試験を実施した。 成人患者の麻酔導入および気管挿管中に、レミフェンタニルのブランド分子（グループ O、n=29）を 2 つのブランドなし分子（グループ A、n=29、グループ B、n=32）と比較しました。分類 = 気道困難の予測因子なしの I。 評価された目標制御注入（TCI）用量は、Minto モデルでは 6、8、および 10 ng/ml でした。 誘導は、シュナイダーモデルを用いたプロポフォール 5 mg/ml (TCI) およびロクロニウム 0.6 mg/kg で補完されました。 主要評価項目は、挿管前（TCI 平衡）と挿管後（5 分以内の最大測定値）の平均動脈圧と心拍数の差として定義されました。