Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Niveaux de PEP sélectionnés par titrage de la PEP et niveaux de PEP couramment utilisés chez les patients cardiaques postopératoires présentant une insuffisance respiratoire hypoxémique

21 novembre 2017 mis à jour par: University of Sao Paulo General Hospital

Comparaison entre les niveaux de PEP sélectionnés par titrage PEP individualisé - Titrage rapide par EIT - et les niveaux de PEP couramment utilisés chez les patients cardiaques postopératoires présentant une insuffisance respiratoire hypoxémique

Le but de cette étude est de :

  • Comparer le niveau de PEP sélectionné par titrage PEP individualisé par tomographie à impédance électrique et le niveau de PEP couramment utilisé chez les patients cardiaques postopératoires présentant une insuffisance respiratoire hypoxémique ;
  • Évaluer l'accord entre les résultats d'un titrage rapide (durée totale de la procédure = 5 min) par rapport à un titrage lent déjà validé (durée totale de la procédure = 40 min) du même patient, de manière séquentielle. Plus précisément, le degré de collapsus et le degré de distension à chaque niveau de PEP, estimés par l'EIT ;
  • Comparer l'hémodynamique au cours des deux manœuvres de titrage PEP ;
  • Évaluer l'efficacité de la PEP sélectionnée (PEP minimale empêchant l'effondrement pulmonaire inférieur à 5 %) pour maintenir des niveaux stables des variables suivantes : oxygénation artérielle, conformité du système respiratoire et degré d'effondrement par EIT ;
  • Comparez ces résultats (évolution des trois variables, sur 4 heures) avec le groupe de stratégie de contrôle (stratégie par défaut actuellement utilisée dans l'établissement).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) augmente la morbidité et la mortalité des patients admis en unité de soins intensifs (USI). Dans la période postopératoire de la chirurgie cardiaque, l'utilisation de la circulation extracorporelle peropératoire est l'un des facteurs déclenchant du syndrome, son incidence augmentant.

Potentiellement, une stratégie ventilatoire protectrice avec une pression expiratoire positive optimale (PEP) pourrait améliorer le pronostic des patients atteints de SDRA.

Une manœuvre déjà validée pour titrer la PEP idéale à ces patients a une durée plus longue, environ 40 minutes. La tomographie par impédance électrique pulmonaire (EIT) surveille la mécanique du système respiratoire et les changements de volume pulmonaire intrathoracique et fournit des informations sur le comportement régional et la capacité de recrutement du tissu pulmonaire et permet ainsi de raccourcir la manœuvre de titrage, réduisant ses effets hémodynamiques.

Patients en période postopératoire de chirurgie cardiaque avec un diagnostic d'insuffisance respiratoire hypoxémique (PaO2/FiO2 < 250 mmHg, calculé à FiO2 60 %, et la présence d'infiltrats bilatéraux sur la radiographie thoracique), admis à l'USI chirurgicale de l'Institut de cardiologie de l'Université de São Paulo.

La manœuvre de recrutement et la manœuvre de titrage de la PEP seront surveillées par l'EIT.

Tous les patients seront suivis et surveillés pendant 4 heures, avec des mesures de l'évolution du collapsus alvéolaire. Les données hémodynamiques et d'oxygénation seront également enregistrées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

46

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 66 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Période postopératoire immédiate de revascularisation myocardique et/ou de chirurgie valvulaire cardiaque (aortique et/ou mitrale)
  • Syndrome de détresse respiratoire aiguë avec rapport de la pression partielle d'oxygène artériel sur la fraction d'oxygène inspiré (PaO2:FiO2) non > 200 mmHg et infiltrats pulmonaires bilatéraux à la radiographie compatibles avec l'œdème, et aucun signe clinique d'hypertension auriculaire gauche (pression capillaire pulmonaire
  • Âge > 18 et < 70 ans
  • Absence de maladie pulmonaire antérieure
  • Fraction d'éjection ventriculaire gauche > 35 %
  • Absence de chirurgie cardiaque antérieure et/ou de maladie pulmonaire ;
  • Ne nécessitant pas d'expansion de volume ajustée (delta de pression d'impulsion
  • Indice de masse corporelle < 40 kg/m2
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • PAM < 70 mmHg
  • Noradrénaline > 1 microgrammes/Kg/min
  • Arythmies aiguës
  • Saignement associé à une instabilité hémodynamique
  • Besoin d'une nouvelle intervention chirurgicale et/ou d'une assistance circulatoire mécanique
  • Suspicion d'altération neurologique
  • Drain thoracique avec fuite d'air persistante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Titrage
Titrage PEP individualisé par EIT
PEP individualisée selon le titrage PEP surveillé par EIT
Autres noms:
  • PEP individualisée
Comparateur actif: Contrôle
PEP établie selon les routines de l'établissement (Tableau PEP selon le rapport P/F)
PEP choisie selon une table PaO2/FIO2 comme dans les routines de l'établissement
Autres noms:
  • Contrôler la PEP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tester la concordance entre la PEP idéale déterminée par titrage rapide versus et la PEP idéale déterminée par la manœuvre de titrage PEP lente.
Délai: 2 heures
Évaluer l'accord entre la PEP idéale déterminée par la manœuvre de titrage PEP rapide et la PEP idéale déterminée par la manœuvre de titrage PEP lente. Le degré d'effondrement et de surdistension à chaque niveau de PEP, tel qu'estimé par l'EIT, sera également comparé au cours des deux procédures. La PEP idéale est la PEP minimale capable de maintenir le collapsus à < 5 %.
2 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilité de la PEP sélectionnée en fonction du titrage rapide en oxygénation artérielle (SpO2, en %), compliance du système respiratoire (en cmH2O), et degré de collapsus par EIT (en %)
Délai: 4 heures
Évaluer la stabilité de la PEP sélectionnée (selon le titrage rapide), en analysant le maintien de trois variables sur une période de quatre heures : l'oxygénation artérielle, la compliance du système respiratoire et le degré de collapsus par EIT
4 heures

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des niveaux de PEP sélectionnés par la stratégie proposée (manœuvre de titrage rapide) et des niveaux de PEP utilisés dans le groupe témoin.
Délai: 4 heures
Comparer les valeurs de PEP retenues par les deux stratégies, et comparer l'évolution des trois variables (oxygénation artérielle, compliance du système respiratoire, et degré de collapsus par EIT) entre proposer une stratégie à contrôler (stratégie par défaut actuellement utilisée dans l'établissement)
4 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marcelo BP Amato, Department of Cardio-Pulmonar, Pulmonary Division, Hospital das Clínicas, University of São Paulo

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2014

Première publication (Estimation)

6 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner