Haut débit nasal lors d'une insuffisance aiguë de Hart

L'étude pilote vise à comparer les résultats de l'utilisation d'un nouveau respirateur (OPTIFLOW TM-High-Flow-Machine) avec ceux de l'oxygénothérapie standard lors de la stabilisation de patients hospitalisés en raison d'une insuffisance cardiaque aiguë. Nous nous attendons à une stabilisation plus rapide et plus efficace après une décompensation cardiaque aiguë chez les patients avec la machine à haut débit.

L'étude doit montrer si l'utilisation de la thérapie à haut débit conduit à une amélioration pertinente en termes de paramètres cliniques objectifs de l'insuffisance cardiaque comme ceux du syndrome cardio-rénal, des modifications du nt-pro-BNP, de la perte de poids, des modifications du diamètre de la veine cave inférieure, en termes de degré d'essoufflement et de décompensation, et si les symptômes cliniques subjectifs comme la dyspnée et la qualité de vie diffèrent entre les deux groupes de patients.

Les enquêteurs considèrent que le résultat principal de l'étude est l'amélioration du syndrome cardio-rénal comme signe d'une stabilisation plus efficace par rapport à la thérapie standard. De plus, les chercheurs s'attendent à une diminution plus rapide de la créatinine sérique et à une amélioration de la clairance de la créatinine grâce à la thérapie avec la machine à haut débit. En termes de résultats secondaires de l'étude, les chercheurs souhaitent également comparer, par exemple, la durée des séjours à l'hôpital, la mortalité à 90 jours et la réhospitalisation dans les trois mois. Ici, les chercheurs s'attendent à une amélioration plus rapide de l'essoufflement subjectif des patients traités à l'aide de la Hifh-Flow-Machine. De plus, nous pensons que parallèlement aux améliorations subjectives individuelles (enquête sur la qualité de vie), les patients connaîtront une sortie plus rapide de l'hôpital et conduiront ainsi à une amélioration économique des soins de santé chez les patients hospitalisés à plusieurs reprises qui ont généralement des problèmes chroniques.

Il nous intéresse également beaucoup de savoir si le biomarqueur BNP est un paramètre approprié pour déterminer la stabilisation plus rapide du patient et si le degré d'amélioration de la dyspnée subjective est corrélé au temps nécessaire jusqu'à ce que le patient soit stabilisé.