Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Préférences du patient et du prestataire en matière de déclaration de la glycémie Profil glycémique ambulatoire (AGP)

29 février 2016 mis à jour par: HealthPartners Institute

Comprendre les préférences des patients et des prestataires en matière de déclaration de la glycémie dans le diabète de type 1 : profil de glycémie ambulatoire (AGP) basé sur le cloud

L'International Diabetes Center (IDC) propose une étude sur les préférences et l'utilisabilité de l'acquisition et de la communication des données de glycémie, évaluant les rapports de glycémie normalisés et rationalisés basés sur le cloud, y compris le flux de travail ainsi que les préférences des patients et des cliniciens sur les sites d'échange de diabète de type 1 (T1D) afin d'améliorer les services ambulatoires standard. Rapport sur le profil glycémique (AGP). Ce projet de phase 2 évalue l'efficacité de la génération de rapports de données de glycémie normalisés et du format de présentation de rapport préféré ; les deux sont nécessaires pour accroître l'utilisation des données de surveillance continue de la glycémie (CGM) afin d'améliorer les processus de soins et les résultats pour le diabète de type 1.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La participation des patients au traitement du diabète repose sur l'autosurveillance épisodique de la glycémie (SMBG). SMBG assiste les patients et les cliniciens dans les ajustements d'insuline, l'identification de l'hypoglycémie, l'apport nutritionnel et l'activité afin d'optimiser le contrôle du diabète. SMBG est cependant sujet à un biais en fonction de la fréquence et du moment des tests. En revanche, les systèmes de surveillance continue du glucose (CGM) capturent des données de glucose continues sur 24 heures, sans interruption et sans biais. Il fournit des informations précieuses sur les modifications quotidiennes / nocturnes des schémas de glucose. Malheureusement, les appareils SMBG, CGM et les pompes à insuline ont un logiciel propriétaire avec des normes de données, des méthodes d'acquisition, des rapports et des affichages graphiques uniques. Ces différences rendent l'évaluation et la comparaison des données SMBG ou CGM difficiles pour les cliniciens et les patients. IDC a créé un rapport sur le profil de glucose ambulatoire (AGP) pour réduire les défis des rapports spécifiques à l'appareil grâce à un rapport standardisé qui est produit à partir de n'importe quel appareil avec des affichages graphiques simplifiés des tendances de glucose.

Le projet de phase 1 (2012), a réuni des parties prenantes expertes (clinique, recherche, industrie, patients) qui ont validé les normes de données et recommandé des modifications aux rapports CGM-AGP. Ces modifications sont désormais intégrées dans une infrastructure cloud sécurisée pour les rapports AGP.

La phase 2 de ce projet est une étude d'utilisabilité et de préférence des systèmes de rapport de glucose. Il comprendra une étude approfondie de 6 sites cliniques T1D Ex. Le T1D Exchange Clinic Network a été créé pour soutenir le développement d'un vaste registre d'adultes et d'enfants atteints de diabète de type 1 dans le but de mener plusieurs études proposées par les enquêteurs de T1D Exchange et d'autres chercheurs, patients et entreprises.

Les 6 sites seront sélectionnés pour une étude approfondie utilisant des services de collecte de données middleware (Diasend ou SweetSpot) pour faciliter la collecte efficace de données à partir de divers appareils. Ces solutions middleware s'intègrent au système captūrAGP pour produire automatiquement un rapport AGP. Ces sites testeront la faisabilité du reporting cloud AGP tout en recueillant les opinions des patients et des cliniciens sur les préférences de rapport. Les 6 sites participant à la phase 2 recueilleront les mesures des préférences des patients et des cliniciens. Deux sites d'étude feront l'objet d'une mesure du temps de mouvement (TIM) et d'une cartographie du flux de travail du processus actuel. Cette sous-étude TIM comprend la cartographie des flux de travail des processus actuels et basés sur le cloud en utilisant la méthodologie Toyota Lean (Kaizen). Les sites 3 à 6 recevront des conceptions améliorées grâce à la méthode d'essai adaptative avec les apprentissages appliqués des sites 1 et 2.

L'un des éléments livrables clés de cette étude est la vision des patients et des cliniciens sur leur utilisation des technologies de création de rapports CGM. Reconnaissant que l'adoption de la technologie est souvent entravée par des contraintes de temps, la fiabilité des rapports et la facilité d'interprétation, ces variables seront examinées. L'objectif de la phase 2 est d'analyser la viabilité des rapports standard et d'évaluer la préférence (patient et cliniciens) pour et la valeur perçue des différents types de rapports sur les tendances glycémiques (AGP par rapport à l'appareil), y compris le temps de pratique clinique économisé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

161

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, États-Unis, 06511
        • Eda Cengiz
    • Florida
      • Tallahassee, Florida, États-Unis, 32308
        • Larry Deeb
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, États-Unis, 48202
        • Henry Ford
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55416
        • Park Nicollet International Diabetes Center
    • Mississippi
      • Ocean Springs, Mississippi, États-Unis, 39564
        • The Diabetes Center, PLLC
    • Montana
      • Billings, Montana, États-Unis, 59101
        • St. Vincent's
    • New York
      • New York City, New York, États-Unis, 10032
        • Columbia University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

7 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diabétiques de type 1

Critère d'exclusion:

  • Moins de 7 ans
  • Locuteur non anglophone

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Surveillance continue de la glycémie
Les participants porteront la surveillance continue du glucose pendant deux semaines.
Dispositif CGM pour la mesure du glucose interstitiel sur un cycle continu 24h/24 et 7j/7.
Autres noms:
  • Moniteur de glycémie en continu Dexcom G4 version professionnelle
Autre: Autosurveillance de la glycémie
Les participants s'autotesteront pendant deux semaines.
Les participants utiliseront leur propre appareil SMBG.
Autre: Cliniciens
Cliniciens effectuant des visites d'étude.
Enquête auprès des cliniciens après les visites d'étude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Une partie des participants à l'étude rapportent une plus grande utilité de l'AGP par rapport aux rapports de données traditionnels sur le glucose
Délai: À la fin de la période SMBG ou CGM de deux semaines
Les patients utiliseront SMBG ou CGM pendant une période de deux semaines après leur visite de dépistage. À la fin de la période de deux semaines, ils retourneront sur le site de l'étude pour télécharger leur appareil et faire imprimer un rapport AGP. Ils rempliront ensuite une enquête sur les préférences et l'utilité.
À la fin de la période SMBG ou CGM de deux semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Richard Bergenstal, MD, Park Nicollet
  • Chercheur principal: Deborah Mulllen, PhD, Park Nicollet

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2014

Première publication (Estimation)

28 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 février 2016

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner