Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Injection extrafasciale à distance vs injection sous-fasciale pour le bloc interscalénique : résultats de la douleur aiguë et taux de complications

28 février 2020 mis à jour par: Eric Albrecht, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de comparer l'efficacité antalgique et le profil de tolérance entre deux techniques d'injection pour le bloc interscalénique. Le bloc interscalénique consiste à injecter un anesthésiant local autour des racines cervicales du plexus brachial et permet une analgésie après chirurgie de l'épaule.

Autrement dit, le double objectif de cette étude est :

  1. confirmer qu'une injection à une distance de 4 mm de la gaine latérale du plexus (injection distale) procure une analgésie similaire à une injection classique dans le plexus (injection sous-fasciale) ;
  2. démontrer qu'une injection extrafasciale à distance produit moins de complications respiratoires qu'une injection sous-fasciale, définie comme une parésie hémidiaphragmatique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'un essai prospectif randomisé contrôlé en double aveugle chez des patients opérés de l'épaule (arthroscopie de l'épaule ou chirurgie ouverte de l'épaule), âgés de 18 à 85 ans.

Les critères d'exclusion seront les contre-indications au bloc du plexus brachial (par exemple, allergie aux anesthésiques locaux, coagulopathie, malignité ou infection dans la région); déficit neurologique existant dans la zone à bloquer ; maladie respiratoire grave; incapacité à comprendre le consentement éclairé et le refus du patient.

Avant la procédure, tous les patients seront pleinement informés des risques et des avantages de participer à l'étude et un consentement éclairé écrit sera obtenu.

Le bloc interscalénique du plexus brachial sera réalisé avec le patient allongé latéralement sur le côté non opératoire, conformément à notre pratique clinique de routine, avec vingt millilitres d'anesthésique local contenant de la bupivacaïne à 0,5 % avec 1:200 000 d'épinéphrine. Pour les patients du groupe d'injection sous-fasciale, la pointe de l'aiguille sera positionnée latéralement au plexus brachial à une distance de 4 mm, mesurée avec un pied à coulisse.

Évaluation du bloc et définition d'un bloc réussi L'évaluation des blocages sensoriels et moteurs sera effectuée par un assistant de recherche en aveugle toutes les 5 min, pour un total de 30 min, après l'injection d'anesthésique local (LA). Les blocages sensoriels et moteurs seront testés dans les dermatomes C4, C5, C6, C7 et C8 à l'aide d'un test de piqûre d'aiguille à pointe émoussée et de tests musculaires. Un blocage réussi sera défini comme un blocage sensoriel et moteur complet dans la distribution des racines nerveuses C5 et C6 dans les 30 minutes suivant la réalisation de l'ISB. En cas d'échec du bloc, l'ISB sera répété à la discrétion de l'anesthésiste traitant et ces patients seront exclus des analyses des résultats secondaires peropératoires et postopératoires.

Définition de la parésie hémidiaphragmatique Le mouvement diaphragmatique sera évalué par échographie en mode M en temps réel de chaque côté à l'aide d'une sonde US curviligne de 2 à 5 MHz, conformément aux descriptions publiées précédemment [16]. Les patients seront examinés en position allongée. La présence d'un mouvement céphalique paradoxal représentera une parésie hémidiaphragmatique.

Évaluation de la fonction ventilatoire (tests de la fonction pulmonaire) Un spiromètre de chevet (spiromètre EasyOneTM ; ndd Medical Technologies, Andover, Royaume-Uni) sera utilisé pour évaluer la fonction ventilatoire. Après les instructions, la pleine capacité vitale (VC) en position couchée et assise droite sera mesurée. Le pourcentage de chute de la capacité vitale de la position assise à la position couchée sera considéré comme un indice de dysfonctionnement diaphragmatique.

Procédure peropératoire et postopératoire Après l'application des moniteurs de routine dans la salle d'opération, les patients recevront une anesthésie générale standardisée. Suite à la chirurgie, la douleur (Échelle d'évaluation numérique [NRS] ≥ 4 ou demande d'analgésie du patient) sera traitée avec de la morphine 2 mg toutes les 10 min au besoin, dans l'unité de réveil post-anesthésique. Dans le service, les patients recevront de l'oxycodone 5-10 mg per os toutes les 2 heures selon les besoins et de l'acétaminophène 1000 mg per os toutes les 6 h pour la douleur. Toutes ces prises en charge représentent la norme de soins actuelle au Centre Hospitalier Universitaire Vaudois.

Résultats

Les résultats primaires doubles seront :

  • Le taux de blocage réussi défini comme ci-dessus ;
  • Le taux de parésie hémidiaphragmatique 30 minutes après la fin du bloc.

Les critères de jugement secondaires incluront la présence de paresthésie pendant la procédure ; scores de douleur (NRS sur 10) à l'arrivée en salle de réveil et à 2 heures postopératoires ; consommation postopératoire de morphine en salle de réveil ; durée de l'analgésie ; et la consommation totale d'oxycodone pendant les 24 premières heures postopératoires.

Enfin, l'assistant de recherche en aveugle contactera les patients au jour 7 par téléphone pour enregistrer les complications post-bloc telles que la paresthésie persistante et la faiblesse des membres.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suisse, 1011
        • CHUV (centre hospitalier universitaire vaudois)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Statut physique ASA (American Society of Anesthesiology) I-II
  • 18 - 85 ans
  • chirurgie moins de 3 heures

Critère d'exclusion:

  • indication de bloc interscalénique continu (cathéters)
  • contre-indications au bloc du plexus brachial (par exemple, allergie aux anesthésiques locaux, coagulopathie, malignité ou infection dans la région)
  • déficit neurologique existant dans la zone à bloquer
  • antécédents de chirurgie du cou ou de radiothérapie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Injection extrafasciale à distance
Injection loin du plexus brachial avec la pointe de l'aiguille positionnée dans le muscle scalène moyen
ACTIVE_COMPARATOR: Injection sous-fasciale
Injection dans le plexus brachial, avec la pointe de l'aiguille positionnée entre C5 et C6

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de réussite du bloc défini comme un bloc moteur et sensoriel complet sur les territoires C5-C6
Délai: 30 minutes après la procédure de blocage
30 minutes après la procédure de blocage
Taux de parésie hémidiaphragmatique, évalué à l'échographie
Délai: 30 minutes après la procédure de blocage
30 minutes après la procédure de blocage

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 avril 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 avril 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2014

Première publication (ESTIMATION)

28 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

2 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHUV-465/13

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner