- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02079090
Kétofol versus Fentofol pour la sédation procédurale au service des urgences pédiatriques
Kétofol versus Fentofol pour la sédation procédurale des enfants de 3 à 17 ans : un essai contrôlé randomisé en double aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif : L'objectif de cette étude est de comparer la durée de la sédation et de l'analgésie procédurales (PSA) entre le moment de l'administration du médicament et celui de la récupération chez les enfants à l'urgence fournis par le fentofol et le kétofol.
Hypothèse : L'hypothèse est que le Fentofol aura une durée de sédation plus courte que le Ketofol.
Justification : L'APS pour les enfants est un phénomène courant au service des urgences et a été réalisée à l'aide de kétamine ou de propofol. Le propofol offre plusieurs avantages par rapport à la kétamine, notamment des temps de récupération plus courts et de faibles taux de nausées et de vomissements. Le propofol est un puissant sédatif-hypnotique qui ne fournit pas d'analgésie, c'est pourquoi un autre agent est couramment utilisé en association pour les procédures douloureuses. Le propofol a été utilisé en association avec la kétamine (Ketofol) et le fentanyl (Fentofol) pour améliorer la qualité de la sédation lors d'interventions douloureuses telles que la réduction des fractures. Le kétofol a été montré dans un essai contrôlé randomisé en double aveugle comme étant au moins équivalent, voire supérieur à la kétamine chez les enfants qui subissent un PSA, avec une durée de sédation plus courte, une satisfaction accrue du prestataire et du patient et une fréquence réduite des nausées/vomissements. Il a été démontré qu'une combinaison de 1 à 2 microgrammes/kg de fentanyl et de 1 mg/kg de propofol réduit considérablement le temps de récupération par rapport à 0,05 mg/kg de midazolam et 1 à 2 mg/kg de kétamine, et fournit des niveaux adéquats d'analgésie pendant le PSA. En conséquence, le kétofol et le fentofol sont considérés comme des traitements standard du PSA aux urgences. Cependant, il n'existe actuellement aucune littérature pédiatrique disponible comparant le kétofol et le fentofol pour le PSA dans le cadre de l'urgence et les résultats de cette étude permettront potentiellement d'identifier lequel des deux agents sédatifs est supérieur.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6H 3V4
- University of British Columbia: BC Children's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Enfants de 3 à 17 ans
- Se présenter au service des urgences pour l'évaluation d'une fracture d'un os long
- Exiger PSA pour la réduction fermée de la fracture
- American Society of Anesthesia Grade I ou II
Critère d'exclusion:
- Les familles ne donnent pas leur consentement éclairé (ou leur assentiment, le cas échéant)
- Familles incapables de communiquer en anglais
- Les enfants ont subi des blessures mettant leur vie ou un membre en danger
- Enfants impliqués dans un traumatisme multisystémique
- Enfants avec une fracture pathologique
- Enfants avec une contre-indication à l'utilisation du Propofol, de la Kétamine ou du Fentanyl :
Allergie ou effet indésirable antérieur aux médicaments à l'étude Psychose/schizophrénie Infection active des voies respiratoires supérieures ou asthme, ou maladies respiratoires chroniques Maladie coronarienne, insuffisance cardiaque congestive, hypertension ou maladie cardiaque chronique Maladie rénale chronique Augmentation de la pression intracrânienne Porphyrie ou trouble thyroïdien
- Retard de développement sévère ou autisme
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Kétofol
Le patient recevra 0,5 mg/kg de kétamine et 2 minutes plus tard, 1 mg/kg de propofol.
|
0,5 mg/kg de kétamine IV, et 2 minutes plus tard reçoivent 1 mg/kg de propofol (Diprivan).
|
|
Expérimental: Fentofol
Le patient recevra 1 microgramme/kg de Fentanyl et 2 minutes plus tard recevra 1 mg/kg de Propofol.
|
1 microgramme/kg de Fentanyl, et 2 minutes plus tard reçoivent 1 mg/kg de Propofol (Diprivan)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée de la sédation
Délai: Moins de 30 minutes
|
La durée de la sédation est mesurée à partir du moment de l'administration de Propofol (temps 0) jusqu'à ce que la récupération soit atteinte.
|
Moins de 30 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le temps de récupération
Délai: Moins de 30 minutes
|
Mesuré à partir du moment où la dernière dose du médicament à l'étude a été administrée jusqu'à la guérison
|
Moins de 30 minutes
|
|
Médicaments analgésiques ou sédatifs supplémentaires
Délai: Moins de 30 minutes
|
Utilisation d'agents analgésiques supplémentaires et de sédatifs pour compléter le PSA
|
Moins de 30 minutes
|
|
Efficacité de la sédation pour l'achèvement de la procédure
Délai: Moins de 30 minutes
|
Une sédation est considérée comme efficace si : le patient n'a pas de souvenir désagréable de la procédure, le patient n'a pas subi d'événements indésirables liés à la sédation entraînant l'abandon de la procédure/complication permanente/admission non planifiée à l'hôpital ou aux urgences, et le patient a ne résistent pas activement à la procédure ou n'ont pas besoin de moyens de contention.
|
Moins de 30 minutes
|
|
Satisfaction avec la sédation
Délai: Moins de 60 minutes
|
Les scores de satisfaction seront remplis par le médecin effectuant la sédation, le médecin effectuant la procédure, l'infirmière effectuant la sédation et par le patient à l'urgence.
Ce résultat sera mesuré à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points, sauf chez les enfants âgés de 6 à 9 ans, où une échelle hédonique faciale à 5 points est utilisée.
|
Moins de 60 minutes
|
|
Incidence des événements indésirables
Délai: De l'initiation du PSA jusqu'à 48 à 72 heures après la sortie de l'urgence
|
Les événements indésirables, les interventions et les résultats seront mesurés à l'aide des «Lignes directrices du Québec».
|
De l'initiation du PSA jusqu'à 48 à 72 heures après la sortie de l'urgence
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vikram Sabhaney, MD, University of British Columbia, BC Children's Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bhatt M, Kennedy RM, Osmond MH, Krauss B, McAllister JD, Ansermino JM, Evered LM, Roback MG; Consensus Panel on Sedation Research of Pediatric Emergency Research Canada (PERC) and the Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Consensus-based recommendations for standardizing terminology and reporting adverse events for emergency department procedural sedation and analgesia in children. Ann Emerg Med. 2009 Apr;53(4):426-435.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2008.09.030. Epub 2008 Nov 20.
- Andolfatto G, Willman E. A prospective case series of pediatric procedural sedation and analgesia in the emergency department using single-syringe ketamine-propofol combination (ketofol). Acad Emerg Med. 2010 Feb;17(2):194-201. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00646.x.
- Kennedy RM, Porter FL, Miller JP, Jaffe DM. Comparison of fentanyl/midazolam with ketamine/midazolam for pediatric orthopedic emergencies. Pediatrics. 1998 Oct;102(4 Pt 1):956-63. doi: 10.1542/peds.102.4.956.
- Green SM, Roback MG, Kennedy RM, Krauss B. Clinical practice guideline for emergency department ketamine dissociative sedation: 2011 update. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):449-61. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.030. Epub 2011 Jan 21.
- Mallory MD, Baxter AL, Yanosky DJ, Cravero JP; Pediatric Sedation Research Consortium. Emergency physician-administered propofol sedation: a report on 25,433 sedations from the pediatric sedation research consortium. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):462-8.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.03.008.
- Shah A, Mosdossy G, McLeod S, Lehnhardt K, Peddle M, Rieder M. A blinded, randomized controlled trial to evaluate ketamine/propofol versus ketamine alone for procedural sedation in children. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):425-33.e2. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.08.032. Epub 2010 Oct 13.
- Godambe SA, Elliot V, Matheny D, Pershad J. Comparison of propofol/fentanyl versus ketamine/midazolam for brief orthopedic procedural sedation in a pediatric emergency department. Pediatrics. 2003 Jul;112(1 Pt 1):116-23. doi: 10.1542/peds.112.1.116.
- Messenger DW, Murray HE, Dungey PE, van Vlymen J, Sivilotti ML. Subdissociative-dose ketamine versus fentanyl for analgesia during propofol procedural sedation: a randomized clinical trial. Acad Emerg Med. 2008 Oct;15(10):877-86. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00219.x. Epub 2008 Aug 27.
- Chiaretti A, Ruggiero A, Barone G, Antonelli A, Lazzareschi I, Genovese O, Paiano S, Sammartino M, Maurizi P, Riccardi R. Propofol/alfentanil and propofol/ketamine procedural sedation in children with acute lymphoblastic leukaemia: safety, efficacy and their correlation with pain neuromediator expression. Eur J Cancer Care (Engl). 2010 Mar;19(2):212-20. doi: 10.1111/j.1365-2354.2008.01006.x. Epub 2009 May 21.
- Tosun Z, Esmaoglu A, Coruh A. Propofol-ketamine vs propofol-fentanyl combinations for deep sedation and analgesia in pediatric patients undergoing burn dressing changes. Paediatr Anaesth. 2008 Jan;18(1):43-7. doi: 10.1111/j.1460-9592.2007.02380.x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- H14-00273
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .