Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation des échelles d'évaluation subjective utilisées pour évaluer les conditions chirurgicales en chirurgie abdominale

8 juillet 2014 mis à jour par: Matias Vested Madsen, Herlev Hospital

L'utilisation du blocage neuromusculaire (NMB) peut améliorer l'espace de travail chirurgical chez les patients programmés pour des cas de chirurgie laparoscopique (par ex. hystérectomie, cystectomie ovarienne, myomectomie). Les études cliniques portant sur cette question utilisent souvent une échelle d'évaluation numérique ou verbale pour l'évaluation subjective de l'espace de travail chirurgical. Cependant, aucune bonne échelle d'évaluation subjective n'a été développée ou validée. Les différences interindividuelles possibles dans l'utilisation de ces échelles subjectives n'ont pas non plus été décrites.

But:

Le but de cette étude est de valider différentes échelles d'évaluation subjective afin de déterminer quelle échelle est la plus utile parmi les chirurgiens.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

14

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Søborg, Danemark, 2860
        • Department of minimal invasive gynecology Aleris-Hamlet Private Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • patients > 18 ans
  • opération laparoscopique gynécologique élective
  • sait lire et comprendre le danois
  • consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • IMC > 30 kg/cm2
  • allergie connue aux médicaments inclus dans le projet
  • maladie rénale sévère, définie par S-créatinine > 0,200 mmol/L, GFR < 30 ml/min ou hémodialyse)
  • maladie neuromusculaire pouvant interférer avec les données neuromusculaires
  • allaitante ou enceinte
  • fonction hépatique altérée
  • conversion en laparotomie
  • utilisation périopératoire d'agents bloquants neuromusculaires avant la randomisation
  • pneumopéritoine réglé à >12 mmHg sur l'insufflateur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: NMB profond
Enregistrements vidéo et évaluations subjectives des conditions chirurgicales intra-abdominales pendant le blocage neuromusculaire profond et sans blocage neuromusculaire
Comparateur placebo: Pas de NMB
Enregistrements vidéo et évaluations subjectives des conditions chirurgicales intra-abdominales en l'absence de bloc neuromusculaire et en cas de bloc neuromusculaire profond.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de notation subjective
Délai: Évaluation des images vidéo dans un délai moyen de 5 mois après la chirurgie
L'échelle d'évaluation subjective avec le meilleur accord interobservateur possible décrite par les statistiques kappa
Évaluation des images vidéo dans un délai moyen de 5 mois après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre d'estimations correctes du niveau de NMB
Délai: Évaluation des images vidéo dans un délai moyen de 5 mois après la chirurgie
Évaluation des images vidéo dans un délai moyen de 5 mois après la chirurgie
Nombre d'estimations correctes du niveau de NMB selon le grade d'expérience chirurgicale
Délai: Évaluation des images vidéo dans un délai moyen de 5 mois après la chirurgie
Évaluation des images vidéo dans un délai moyen de 5 mois après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Matias V Madsen, MD, Herlev Hospital Department of Anethesiology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2014

Première publication (Estimation)

5 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 juillet 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2014

Dernière vérification

1 juillet 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner