Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intérêt de Sellick pour l'induction à séquence rapide (IRIS)

20 décembre 2018 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Évaluation de la manœuvre de Sellick dans l'essai de non-infériorité de l'induction en séquence rapide de l'anesthésie générale

Une aspiration pulmonaire peut survenir lors d'une induction en séquence rapide de l'anesthésie (urgence et/ou présence d'au moins un facteur de risque de régurgitation du contenu de l'estomac).

Le but de cette étude est d'évaluer la manœuvre de Sellick, qui est recommandée chez les patients à haut risque d'aspiration du contenu gastrique lors de l'induction de l'anesthésie générale, malgré l'absence de preuves solides de son efficacité et d'éventuels effets indésirables. étude d'infériorité est l'incidence de l'aspiration pulmonaire si cette manœuvre est effectivement appliquée ou fictive.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction:

L'aspiration pulmonaire est une complication inhérente à la perte des réflexes protecteurs des voies respiratoires supérieures pendant l'anesthésie générale. Son incidence est faible en chirurgie élective, lorsque les règles de jeûne préopératoire ont été respectées et en l'absence de facteurs de risque de régurgitation du contenu gastrique. En situation d'urgence, le non-respect des règles de jeûne préopératoire et la vidange gastrique retardée augmentent le risque de régurgitation et donc d'aspiration pulmonaire du contenu gastrique. Dans ce contexte, une induction en séquence rapide de l'anesthésie est recommandée pour minimiser le risque de régurgitation qui associe l'utilisation d'agents anesthésiques à court délai et à courte durée d'action associée à l'application d'une manœuvre de Sellick. Le but de cette manœuvre est d'effondrer l'œsophage en le comprimant entre le cartilage cricoïde et la cinquième vertèbre cervicale. En raison du faible niveau de preuve soutenant la manœuvre de Sellick dans la littérature, cette manœuvre reste controversée bien que recommandée.

Hypothèse : Le but de cette étude est d'évaluer la manœuvre de Sellick lors de l'induction en séquence rapide chez l'adulte (femmes enceintes exclues) en comparant l'incidence de l'aspiration pulmonaire que cette manœuvre soit appliquée ou simulée, dans un essai de non-infériorité.

Critère d'évaluation principal : Incidence de l'aspiration pulmonaire

Critères secondaires : Grade de Cormack et Lehane, fréquence des intubations difficiles, fréquence des intubations impossibles, effet du relâchement de la manœuvre de Sellick sur ces trois critères, fréquence des pneumopathies d'aspiration dans les 24 heures, fréquence des complications dues à la manœuvre de Sellick (rupture œsophagienne et cricoïde taux de fracture du cartilage) et la mortalité au jour 28 ou à la sortie de l'hôpital.

Méthodes : Il s'agit d'un essai multicentrique, randomisé, en double aveugle, de non-infériorité. Nous comparons un groupe de patients bénéficiant d'une induction en séquence rapide sans réaliser la manœuvre de Sellick, où le mouvement est simulé (groupe simulacre) à un groupe de patients bénéficiant d'une induction en séquence rapide avec exécution effective de cette manœuvre (groupe Sellick). Les deux groupes de patients ne diffèrent que par l'application effective ou factice de la manœuvre de Sellick.

Dans les deux bras, la manœuvre de Sellick, qu'elle soit réelle ou fictive, peut être déclenchée à la demande de la personne réalisant l'intubation orotrachéale notamment pour améliorer les conditions d'intubation ou en cas de vomissements actifs. Cependant, il doit être conservé en cas de besoin de masque de ventilation.

Nombre de patients : Le nombre de patients est estimé à 1 750 patients par groupe soit 3 500 patients.

Critères d'inclusion : les patients âgés de plus de 18 ans subissant une anesthésie générale nécessitant une induction à séquence rapide (estomac plein ou présence d'au moins un facteur de risque de régurgitation du contenu de l'estomac) sont éligibles.

Critères d'exclusion : patients non consentants, grossesse, contre-indication à la manœuvre de Sellick ou à la succinylcholine, patients avec signes prédictifs de bronchopneumonie lors de la consultation préanesthésique, patients avec contusion pulmonaire, anomalies des voies respiratoires supérieures, traumatisme laryngé, patients nécessitant une alternative à la laryngoscopie directe, patients avec troubles de la conscience, utilisation d'une lame laryngoscopique à usage unique en plastique, utilisation de rocuronium comme agent de blocage neuromusculaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3472

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75013
        • Groupe Hospitalier Pitié Salpêtrière

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration :

  • Les patients âgés de plus de 18 ans subissant une anesthésie générale nécessitant une induction à séquence rapide (estomac plein ou présence d'au moins un facteur de risque de régurgitation du contenu de l'estomac) sont éligibles.
  • Obtenir le consentement éclairé du patient ou d'un proche parent/substitut. En cas d'absence d'une telle personne, le patient sera randomisé selon les spécifications du consentement d'urgence et il sera demandé au patient de donner son consentement pour la poursuite de l'essai lorsque son état le permettra.

Critère d'exclusion :

  • Patients non consentants,
  • Grossesse,
  • Contre-indication à la manœuvre de Sellick
  • Contre-indication à la succinylcholine
  • Patients présentant des signes prédictifs de bronchopneumonie lors de la consultation préanesthésique,
  • Patients atteints de contusion pulmonaire
  • Anomalies des voies respiratoires supérieures
  • Traumatisme laryngé
  • Patients nécessitant une alternative à la laryngoscopie directe
  • Patients souffrant de troubles de la conscience
  • Utilisation d'une lame laryngoscopique à usage unique en plastique
  • Utilisation du rocuronium comme agent de blocage neuromusculaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: faux bras
manœuvre factice de sellick
L'opérateur qui a appliqué la manœuvre est la seule personne qui connaît l'inclusion du bras du patient. Ainsi, il place ses doigts comme décrit dans les bras Sellick sans exercer de pression sur le cartilage cricoïde.
Expérimental: bras sellick
manœuvre de sellick efficace
La manœuvre de Sellick est appliquée, telle que décrite à l'origine par Sellick et al .

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de l'aspiration pulmonaire
Délai: Dans 1 heure
au bloc opératoire présence de liquide gastrique sur les cordes vocales lors de l'intubation orotrachéale ou lors de l'aspiration endotrachéale lorsqu'elle est effectuée immédiatement après l'intubation
Dans 1 heure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Grade Cormack et Lehane
Délai: Dans 1 heure
Pendant l'intubation orotrachéale
Dans 1 heure
Fréquence d'utilisation d'un masque de ventilation
Délai: Dans 1 heure
Au bloc opératoire, si nécessaire, la ventilation au masque sera enregistrée
Dans 1 heure
Nombre de fois où la manœuvre de Sellick doit être interrompue
Délai: Dans 1 heure
Au bloc opératoire, si la personne qui réalise l'intubation nécessite un relâchement de la manœuvre de Sellick, réelle ou simulée (intubation difficile, vomissements)
Dans 1 heure
Effets du relâchement de la manœuvre de Sellick sur les conditions d'intubation trachéale évaluées par le grade de Cormack et Lehane
Délai: Dans 1 heure
Pendant l'intubation orotrachéale
Dans 1 heure
Incidence des intubations difficiles et impossibles
Délai: Dans 1 heure
une intubation difficile est définie par plus de deux tentatives ou la nécessité d'une technique alternative. L'intubation impossible est définie par la nécessité de réveiller le patient ou de réaliser une trachéotomie ou une cricothyrotomie de sauvetage.
Dans 1 heure
Incidence de la pneumonie par aspiration
Délai: dans les 24 heures
La pneumonie par aspiration est définie par l'association d'une aspiration pulmonaire enregistrée au bloc opératoire lors de l'induction de l'anesthésie et la présence d'un infiltrat radiologique préopératoire inexistant.
dans les 24 heures
Incidence de la rupture de l'œsophage
Délai: jour 28
Cette complication est extrêmement rare et cliniquement très révélatrice. Aucun autre examen n'est prévu pour le diagnostiquer
jour 28
Incidence de la fracture du cartilage cricoïde
Délai: jour 28
Cette complication est extrêmement rare et cliniquement très révélatrice. Aucun autre examen n'est prévu pour le diagnostiquer.
jour 28
Mortalité
Délai: jour 28
jour 28
Mortalité
Délai: Sortie d'hôpital Sortie d'hôpital si antérieure au jour 28
Sortie d'hôpital Sortie d'hôpital si antérieure au jour 28

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aurelie Birenbaum, MD, APHP

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 février 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2014

Première publication (Estimation)

6 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2018

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P 120120
  • 2013-A00624-41 (Autre identifiant: IDRCB)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner